Midgard - Tanks - Erfahrungsberichte
36 posts
• Page 2 of 3 • 1, 2, 3
|
ich hab im übrigen jetzt erst gepeilt dass /cancelstyle genau das auslöst, wovon ich am anfang gesprochen hab
somit ist punk6 zu streichen. ^^ feierabend ! |
|
1.5 ist niemals cap für speed - sry ( zumindest solange du mit 1.5 - 1.5sec meinst )
|
|
Ja, was meinst du denn, warum ich das geschrieben hatte... ![]() Happy hunting!
----- <img src="http://www.uthgard.the-bart.org/Kazu/Avatare/T-Man.jpg"/><img border="0" src="http://metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Tamurel&s=9" /> Other characters |
|
Quickness 1. Modifies your attack speed. 2. Attack speed is similar to casting speed based on Dex. From a Qui of 50 to a Qui of 250, the formula lets you cast 1% faster for each ten points. From a Qui of 250 to the maximum possible (which as you know depends on your starting total), your speed increases 1% for every twenty points. The minimum speed for any attack is 1.5 seconds 3. Modifies 50% your chance to Evade. 4. Weapon Speed Formula: Actual_Weapon_Delay = (1-(QUI-60)/400) * SPD * (1 - Haste%) 5. Effects Bow Draw Time: The formula is: [1 - (QUI - 60)/500 + (MoA lvl * 3)/100)] * DELAY From Taco Ranger TL |
|
minmum speed?
oder eher maximum speed ? naja. ich könnt halt wetten, dass ich keine zeit hatte mir zwischen den schlägen ne kippe zu drehen. wir können das ja gerne mal durchspielen Haste increases 16-39% (1-(250-60)/400)*3.5*(1-39%) = 1.12 dasselbe mit 16% = 1.5435. Somit waere die Wilden Buff line ab einem dex wert von 255 unsinnig. Höher speccen als 3 muss man savagery dann nicht um ans cap zu gelangen. das ist lol. auch zu der auswirkung von qui hab ich noch anderes im kopf schlummern. ich schau mal ob ich das noch finde. lg.alex p.s. das mit 1.5 spd höre ich überall. es wird schon rcihtig sein. und damit sind alle wilden von anfang an bugged. und sie sind es immer noch. |
|
das speed cap von 1.5 war von anfang an drin (gilt das auch bei celerity? bin nich ganz sicher ^^)
ist ja immernoch schnell genug in der zeit kriegst du nie und nimmer ne kippe gedreht ^^ |
|
da wett ich gegen.
mit dem kippen drehen ^^ eine möglichkeit wäre, dass 1.5 sowohl bei celerity als auch beim selfbuff des wilden außer kraft gesetzt wird. ( irgendwelche erfahrungen dazu ?? ) aderal, wenn ich 50 bin, qui cap und buffed + selfbuff, dann werden wir das gerne nochmal *in aktion* begutachten ja ? ist ne frage, die ich auch nie geklärt hab für mich. schneller als 1.5 wars aufjedenfall. Last edited by Werefrog on Jun 29, 2005 12:13, edited 1 time in total.
|
|
also mit meinem hunter der gebufft immerhin weit ueber 300 qui hatte und celerity hab ichs nie schneller als 1.5 sek geschafft
wuerde mich wundern wenn das cap irgendwie zu unterbieten waere |
|
mein hunter hat auch nicht so schnell wie mein savage zugeschlagen.
da stimm ich dir zu. |
|
das muss natürlich qui statt dex heißen.
und die 3.5 sind nen mittelwert. Ich möchte mich bei den 1.5 trotzdem nicht festlegen. als empiriker richte ich mich lieber an meine erfahrungen. und die sind ziemlich eindeutig. selbst eine SB hab ich schon schneller schlagen sehen als mit 1.5sec pro schlag. drogen sind kaum ein argument, zeitkrümung und auch einstein fallen flach. wie gesat, alles empirisch. bis ich e i n u n d z w a n z i g - z w e i u n d z w a n z i g gezählt hab sind da mind 3 schläge raus gewesen. klärende frage ist, ob cel oder selfbuffs das cap aufheben können. nen hardcap von 250 bei qui kann ich dir glaube oder nicht. das weiß ich schlicht weg nicht. aderan hat aber was anderes erzählt. lg.alex |
|
ok lieber razzer. ich bin mal wieder polemisch :
es wird mir nicht jeder bestätigen können. beispiel ist dieser thread. q.e.d. desweiteren halts ichs empirisch und vertrau ansonsten bei daoc eh nur einer person, und die meint 1.5 cap ist schlichtweg falsch, solange 1.5 kein factor sondern eine sekunden anzeige ist. aber vllt ist das 1.5 auch nach unserer zeit entstanden. hab das letzte mal intensiv gespielt als SI eingeführt wurde - das dann bis zum ersten richtigen wilden *nerf* vllt 2 jahre her ? ist das mit dem 1.5 evtl dazwischen entstanden ? oder war der wilde vorher der regel 1.5 entklammert und ist ihr dann hinzugefügt worden. lg.alex |
36 posts
• Page 2 of 3 • 1, 2, 3
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 19 guests