hallo,

wie das topic schon sagt hab ich ne frage zum merc, speziell zur skillung auf stichwaffen.

da der schaden von stichwaffen ja jeweils hälftig durch stärke und geschick beeinflusst wird, liegt es ja eigentlich nahe, dass ein sarazene mehr dmg mit stichwaffen machen sollte als z.b. ein highlander.

wenn man sich die attribute jetzt allerdings im charplaner von catacombs genauer anguckt (http://daoc.catacombs.com/cbuilder2.cfm?Mercenary), stellt sich heraus das ein sarazene (10 startpunkte jeweils auf str/kon/dex verteilt) auf level 50 : 105 str, 75 kon und 113 dex hat.
wenn man nun aufgrund des stichspecs stärke und geschick addiert komm man auf 218.

wenn man sich den highlander betrachtet is noch alles ok, bei dem is die summe aus str und dex geringer als bei sarazenen.
allerdings trifft das beim ogre wieder nicht zu der hat (bei 10 punkten auf str/kon /dex) 145 str, 95 kon und 73 dex. wenn mans addiert bekommt man auch wieder 218 raus.

nun meine frage ... kommen die berechnungen hin ? stimmen die stats auf catacombs? und ist der sarazene somit eigentlich nutzlos weil er ja auch eine viel geringere konstitution als der ogre hat ?

es stimmt schon - mit halboger macht man gleich viel schaden mit thrust wie n sarazene

deshalb is der sarazene aber net sinnlos, sarazene hat halt höhere dex/qui, daher bessere defensive! er evadet/parriert öfters und is beim slammen besser

wobei evade ja in dem fall nur durch dex stark beeinflusst wird ...denn quick hat er wie z.b. ein kelte nur 60.

bessere defensive...hm ja du hast recht, mit 90 startdex sollte er auf 50 schon gut parriern, wenn man z.b. schlag at bis level 44 macht, könnte man dann auf 31 parry bei 50 dw/thrust kommen.
defensive is toll, aber parriern ist inner grp eher nebensächlich, also würde man wahrscheinlich eher zum solochar tendieren.

hat ein ogre durch die erhöhte stärke eigentlich mehr wf als ein sarazene, wenn schon der schaden gleich ist ?
und..macht der nich eigentlich auf grund der geringeren quickness nochmehr schaden ?


btw . du sagst ja besser slammen durch mehr dex, hast du zufällig ne formel zur berechnung der waffenfähigkeit mit schild zur hand ^

also um ehrlich zu sein ist das nur das, was mir so gesagt wurde

und ob waffenfähigkeit bei oger größer is, weiß ich jetzt net
aber eines is klar - oger mit thrust is auf jedenfall sinnvoll, machst auch gut aua

hatte meinen thrust merc auf

39 thrust
50 dw
44 parry

ging solo gut ab
mit dunkler färbung siehst als sara halt aus wie nen infi - gibt meist ne böse überaschung ^^

hab halt after parry stun benutzt im melee. stoffis hackst so oder so mit charge putt.

nur du vergisst, dass sara style hat ;p
50dw 39thrust 42 slam und ab gehts :>
aber slam ftw, grade im grp rvr. jaa ic hwiß reaver kan nstunnen, pala auch. abe trotzdem lieber selber auch einen haben !

jop @ harting
selber slam zu haben is verdammt wichtig

die crush stun kette bekommt man solo zB selten durch

ja sara hat style

aber sollte eigentlich nich soo der grp char, sondern mehr son fun /solo char sein, wobei die größte hürde erstma das leveln is ....-.-

hab nu wirkliche viele chars auf 50 gebracht auf uth -> merc war mit abstand am besch**** zu leveln.

viel spass damit *fg*

Ani+Ench klingt nicht soviel, wo sind den die vielen 50er?

soller jetzt für jeden char ne sig machn, selbst wenn er die gar nichtmehr aktiv spielt ?

salbaer cleri rr5
blasphemic runi rr5
salbei sb rr5
whiskers armsi rr5
xero wizzy rr4
salbear merc rr4
salbey warrior rr3
dusch skald rr3

alles 50er und alle gelöscht - zufrieden ?

Warum löscht man seine Chars nachdem man sie mühevoll hochgezogen und ausgestattet hat?

Damit man dasselbe nochmal machen kann^^

Gibt halt Leute, die zuviel Zeit in sowas investieren anstatt mal an die frische Luft zu gehen^^