@Zephro: Einen Acc pro Realm??? sorry und ich soll jetzt meine Twinks wegwerfen, nur weil ich auf meinem ersten Acc sich 50er tummeln? Sorry, aber damit wirst du sicher nicht durchkommen, es geht bestimmt nicht nur mir so, sondern vielen anderen auch, und was meinste wie schnell dann die Spielerzahl hier wieder runter geht...

@ Zaubermaus

Zephro wrote:... ... ...
Allerdings bin ich auch dafür, grundstätzlich pro Reich nur einen Account zu gestatten.
Da ist es mir egal, wie lang ein mancher Spieler dabei ist und 3 bis 5 oder mehr
Accounts in einem Reich hat. Muss sich der Spieler eben für einen entscheiden.
Rest wird gelöscht. Knallhart. (Ja ja, spart euch eure Proteste. )

Da hast Du meine Antwort : das ist meine Meinung.
Ich muss ja nicht damit durchkommen. Ich bin nur Spieler.
Was die Spielerzahl betrifft, da kann man nur spekulieren.

Gut, bei zwei Accounts, wo man daraus einen machen könnte. Kein Thema.
Wenn aber jemand 2 Accounts hat, davon einer alle Slots voll ... tja ... Pech.
Müsste man sich eben für einen entscheiden.

Entweder , oder.

bitte um sonderlösung für gildencrafter

diese sollten durch einen gildenleite registriert werden und leute aus der selben gilde sollten zugriff haben.

die verantwortung sollten in dem fall den gildenleiter obliegen.
Wenn wer mist mit diesen chars baut wandert der dann ins jail.

In vielen gilden gibt es craft chars die ausschliesslich fürs craften geloggt werden , deren besitzer evtl garnicht mehr spielen. selbstverständlich sollten nur craftchars auf solchen accs erlaubt sein .

ich muss zugeben als leiter einer beinahe inaktiven gilde verfüge ich über viele accs die nicht von mir erstellt worden. Die meisten davon spiele ich garnicht einige sind legendary crafter deren verlust meiner gilde und auch mir recht weh tun würde.

Zephro was stellst du hier überhaupt für Forderungen? Entweder oder... Die Entscheidung liegt beim Staff nicht bei dir, nur Vorschläge machen ist ok, und darüber diskutieren kann man auch, aber bitte nicht so

Auch wenns jetzt mal nicht dazugehört aber was meinst du wer den Alchimisten von meinem jeden Tag hart arbeitenden Freund hochgezogen hat *grins*

Und stimmt @ Zaubermaus wäre verdammt unfair für die Leute die eben lange spielen......
Aber Crossrealming ist ok? Also ich finde das widerspricht sich mal!

Leute jetzt mal ganz ehrlich ich kann ihn verstehen das er sagt ein acc reicht auf Live haste ja auch nur ein acc zur verfügung. Wenne mehr chars haben willst musste doppelt zahlen! Da dies aber ein Freeshard ist der Kostenlos ist muss man das aber auch nicht soweit ausreizen das man 4 accs hat ist wohl ein bissel übertrieben ein acc pro Reich is zum Teil schon 3mal so viel wie sich manche auf Live leisten konnten. Aber ich spreche mich auch gegen eine direkte Löschung aus, weil man hat ja Zeit investiert hat.

Hardnuke wrote:Leute jetzt mal ganz ehrlich ich kann ihn verstehen das er sagt ein acc reicht auf Live haste ja auch nur ein acc zur verfügung. Wenne mehr chars haben willst musste doppelt zahlen!

Dies spricht auch für eine generelle realisierung von multi accs auf uthgard es ist kein argument dagegen da es einfach spieler oder gruppen von spielern auf live gibt die sich accs teilen bzw mehrere accs haben sei es nun ein crafter char buffbot oder sonstwas ...

Auf Uthgard ergeben sich nun einige Sondersituationen durch das überall beliebte low bg mit twink zocken das teilweise solche zustände annimmt das da leute nen acc voller 30er haben und nen main acc und nen crafter acc und vlt noch nen acc für 2 andere bgs...

Ich kann schon nachvollziehn warum es sinnvoll erscheint diese chars auf verschiedenen accs zu ''kapseln'' Das damit verbundene acc sharing
(leih mir mal eben nen braemar twink von dir hab lust auf low rvr)
führt ja auch in der regel nicht zu irgendwelchen problemen.
Das problem ist nur einen Verantworltichen für verliehen accs zu finden. Oder überhaupt festzustellen wem jetzt die 3 accs mit den und den chars gehören... tweilweise verschwimmen da die grenzen zwischen den leuten denen dieser char ''gehört''

Der staff muss hier ganz klar eine Notbremse ziehn und die acczahl pro spieler begrenzen. mit ausnahmen die nur für eine sehr begrenzte anzahl an fällen ebenfalls in begrenzter anzahl in anspruch genommen werden können.

Beispiel:

Ein acc in jedem Reich erlaubt

Ausnamereglung a) für Leute die ziemlich lange auf Uthgard spielen ( Irgendein Datum der erstellung des haupt accs)

Ausnameregelung b) für Gildencrafter auf die mehrere Leute zugreifen könne und der verantwortung des Gildenleiters unterliegen (impliziert das nen gildenleiter auf alle gildencraft chars zugriff hat)

Ausnamereglung c) für Bg twinks wer mehr als 4 Bg twinks hat darf diese auf nem extra acc haben

Maximal 2 ausnahmen pro Forenacc erlaubt

Naja das beispiel hab ich deshalb gewählt weil es die sorgen und nöte der meisten spieler berücksichtigt aber dennoch ne grenze zieht so etwas wäre dann vorstellbar mit nicht allzuviel flame zu realisiern

wobei der staff das ja machen kann wie er will

ich hab 3 accs (auf alb) und würd 2 draus machen,wenn man mir helfen würde, aber atm tut das niemand,da das acc-thema noch nicht akut zur diskussion stand. zuallerst geht es jedoch nicht um die anzahl der accs,sondern um die crossrealmer, die gern ma ein und wieder ausloggen,um zu gucken was so geht.eine 3-4h regelung dafür wäre ok,allerdings in soweit problematisch,da ich mich im letzten monat 2-3 mal versehentlich auf hib einloggt mit mettys launcher. danach hätte ich jedesmal stundenlang nich spielen können. wenn mans machen sollte,dann müsste es sicherheitsvorkehrungen geben

Bei der umlog problematik ist das beispiel Salbei nen sher gutes beispiel für einen nicht wünschenswerten fall.

Ein spieler A sieht nen spieler B aus dem gleichen realm an einem Spot lvln loggt in ein, dem spieler B feindliches, realm um diesen an dem spot ohne zeitverzögerung umzuklatschen.

Es ist natürlich nie möglich festzustellen ob der Spieler A mit genau dieser intention überhaupt erst in ersten realm gelogt war und dann deshalb umgeloggt hat um spieler B umzuhaun. Oder ob dieser einfach nur afk in realm 1 geloggt war und dann irgendwann umgeloggt ist um durch emain zu zeihen und zufällig spieler B dort lvln findet ...

Es gibt da eine grenze die sicher höher ist als 10 min die zwischen einem besuch in einer Zone in Realm 1 anfängt und mit einem kill un Realm 2 in der gleichen Zone aufhört.
Wie hoch diese grenze ist lässt sich schwer sagen 20 40 60 min .. kann man nach einer stunde noch davon ausgehen das ein spieler den man vor ner stunde dort gesehen hat dort immernoch lvlt ? (und diese frage stellt sich nur bei lvl gruppen alles was rvr macht bleibt nie an einem fleck in einer stunde ausser vlt tk camper)
Die frage wie lang diese zeit sein soll in der man nicht umloggen kann lässt sich also nicht so einfach beantworten. Der nachteil einer zu hohen Zeit ist einfach das die leute die gerne an 2 communities teilhaben oder aus anderen gründen in 2 realms spielen werden bestrafft für 2-3 schwarze Schaafe (sind wohl kaum mehr)

So un nu zu der Sache mit der accbegrenzung ... die ist definitiv nötig um dieses problem in den griff zu bekommen da es sonst nicht möglich ist zu sagen das gerade eine crossrealmspionage mit anschliessendem kill statgefunden hat (in dem fall salbei war bekannt das beides seine accs waren)
Jeder dessen crossrealm accs nicht bekannt sinn kann durch nen Router reset
seine ip ändern und es somit unmöglich machen nachzuvollziehn ob er spioniert hat.

Also ich finde man muss zuerst mal entscheiden was Crossrealming ist ... ich kenne nämlich durchaus spieler, die aus dem gegenteiligen alggmein angenommenen grund Reich umloggen ...

als beispiel wenn albzerg ist und dann ein, oder mehrere spieler nach mid umloggen um den spaß für alle zu erhöhen - darf man das oder nicht ?
eigentlich ist es ja auf die spielsituation durch reich wecheseln reagieren und somit crossrealming

mMn ist das sehr schweirig zu entscheiden wenn es nicht 1000+ spieler zur primetime sind

da muss aber eine Grundsatzentscheidung des staff her und alles diskutieren bringt nicht wirklich was weil in dieser hinsicht denke ich mal sehr unterschiedliche auffassungen von fairness und spielgrundgedanken gibt.

prinzipiell würde ich aber sagen, dass ein Classic server mit "reifer" community usw. schon den classic weg gehen sollte > nicht erlaubt

darauf ergibt sich dann die nächste entschiedung - wieviele accounts ... 3 pro reich finde ich gut ... z.b. wäre gut wenn es ein Tool gäbe (Uthgardlogin Tool) in dem man einen account macht und das tool spilttet den acc dann intern in 3 (also Accname001, Accname002, Accname003) so dass der spieler selbst keinen direkten einfluss auf die accnamen hat .. ka wie das geht, ich bin kein programierer, aber ich kann mir schon vorstellen dass das machbar ist.

dann hab ich oben was gelesen was ich umbedingt kommentieren muss ..

Zaubermaus wrote:Einen Acc pro Realm??? sorry und ich soll jetzt meine Twinks wegwerfen, nur weil ich auf meinem ersten Acc sich 50er tummeln?

sorry Zaubermaus .. staff hin oder her ... aber wenn du mehr als 30 50er in 3 reichen hast würde ich das in die Kategorie extrem Computersüchtiger einstufen und das sollte auch kein Spiele Anbieter unterstützen. ich geb zu ich kenn jemand der so viele 50er hat, aber ehrlichgesagt beneide ich denjenigen nicht sondern hab mitleid
ausserdem kann man da ja dann ausnahmen machen wenn sich der spieler hier im forum oder sonstwo meldet .. dann kann das geprüft werden und ein weiterer acc für die IP freigeschalten werden wie es bei gemeinsamer nutzung einer inet verbindung ja schon lange der fall ist (wie gesagt ich bin kein programierer) auf jeden fall ist Doppelmoral hier völlig unangebracht ... vor allem von seiten des staff ...
ich denke es ist auch möglich chars von einem acc zum anderen zu kopieren und so zu verhindern, dass chars verloren gehen

warum spieler 1 char pro acc machen ligt auf der hand... damit sie sie sharen können

womit man wieder beim thema ist, ist sharing erlaubt oder nicht ? wenn nicht sind mehrere accs nicht nötig (ausser den 3 für die verschiedenen realms)

gegen einen Timer spricht sowieso überhaupt gar nichts und ich weis auch nicht warum darüber überhupt diskutiert wird und nicht einfach geamcht wird ... um die x-realmer spieler die dann den server verlassen ist es nicht schade

der timer sollte dann aber so gestaltet sein, dass man nach einer halben stunde nach login das reich wechseln kann, damit es nicht passiert dass man auslogt und dann sozusagen ne halbe stunde warten muss bis man weiterspielen kann - das hat zwar zur folge dass man sofort "spionieren" kann aber dann muss man auch in dem reich weiterspielen ...

auch eine stunde ist finde ich durchaus vorstellbar, weil wir alles wissen dass eine stunde DAOC nicht wirklich viel ist ...

just my 2 cents

Zaubermaus wrote:Zephro was stellst du hier überhaupt für Forderungen? Entweder oder... Die Entscheidung liegt beim Staff nicht bei dir, nur Vorschläge machen ist ok, und darüber diskutieren kann man auch, aber bitte nicht so

Ich stelle gar keine Forderung. Das ist mein Standpunkt. Eine mögliche Art das zu regeln. Egal, wie hart das auch sein mag. Und ich habe auch nicht gesagt, dass dies meine Entscheidung wäre. Auch habe ich nichts dagegen, darüber zu diskutieren.

Hardnuke wrote: ..... muss man das aber auch nicht soweit ausreizen das man 4 accs hat ist wohl ein bissel übertrieben

Es gibt Spieler (soweit ich das mitbekommen habe), die weit mehr als 5 Accounts haben. Wohlgemarkt in einem Reich, nicht auf alle drei Reiche verteilt. Da möchte man gar nicht wissen, wieviel diese Spieler insgesamt haben.

Almar wrote: .....
Beispiel :

Ein acc in jedem Reich erlaubt

Ausnamereglung a) für Leute die ziemlich lange auf Uthgard spielen ( Irgendein Datum der erstellung des haupt accs)

Ausnameregelung b) für Gildencrafter auf die mehrere Leute zugreifen könne und der verantwortung des Gildenleiters unterliegen (impliziert das nen gildenleiter auf alle gildencraft chars zugriff hat)

Ausnamereglung c) für Bg twinks wer mehr als 4 Bg twinks hat darf diese auf nem extra acc haben

Maximal 2 ausnahmen pro Forenacc erlaubt
.....

Punkt A wäre unfair gegenüber neuen Spielern. Ich vertrete die Meinung, dass alle Spieler gleich behandelt werden sollten. Egal wie lange oder wie neu der Spieler auf Uthgard ist.
Punkt B fällt wieder in Account-Sharing, kann zu zuviel Unsinn führen. Bin ich dagegen.
Punkt C ist sinnlos, weil kein Char mehr in Braemar bleiben kann. Siehe Reichsränge. Also fällt da ein Extra-Account auch flach.

sk4zi wrote:
... aber wenn du mehr als 30 50er in 3 reichen hast würde ich das in die Kategorie extrem Computersüchtiger einstufen und das sollte auch kein Spiele Anbieter unterstützen. ich geb zu ich kenn jemand der so viele 50er hat, aber ehrlichgesagt beneide ich denjenigen nicht sondern hab mitleid
ausserdem kann man da ja dann ausnahmen machen wenn sich der spieler hier im forum oder sonstwo meldet .. dann kann das geprüft werden und ein weiterer acc für die IP freigeschalten werden wie es bei gemeinsamer nutzung einer inet verbindung ja schon lange der fall ist (wie gesagt ich bin kein programierer) auf jeden fall ist Doppelmoral hier völlig unangebracht ... vor allem von seiten des staff ...
ich denke es ist auch möglich chars von einem acc zum anderen zu kopieren und so zu verhindern, dass chars verloren gehen

warum spieler 1 char pro acc machen ligt auf der hand... damit sie sie sharen können

womit man wieder beim thema ist, ist sharing erlaubt oder nicht ? wenn nicht sind mehrere accs nicht nötig (ausser den 3 für die verschiedenen realms)

gegen einen Timer spricht sowieso überhaupt gar nichts und ich weis auch nicht warum darüber überhupt diskutiert wird und nicht einfach geamcht wird ... um die x-realmer spieler die dann den server verlassen ist es nicht schade

der timer sollte dann aber so gestaltet sein, dass man nach einer halben stunde nach login das reich wechseln kann, damit es nicht passiert dass man auslogt und dann sozusagen ne halbe stunde warten muss bis man weiterspielen kann - das hat zwar zur folge dass man sofort "spionieren" kann aber dann muss man auch in dem reich weiterspielen ...

auch eine stunde ist finde ich durchaus vorstellbar, weil wir alles wissen dass eine stunde DAOC nicht wirklich viel ist ...

just my 2 cents

Die Möglichkeit der gemeinsamen Benutzung einer Internet-Leitung ist auch so ein Punkt. Auch das wird viel Missbraucht.
In Punkto "verlassen der X-Realmer" stimme ich voll zu.
Was den Timer, wie ak4zi ihn beschrieben hat, betrifft, gefällt er mir so nicht. Dann das Problem ist, wenn man das Reich gewechselt hast, ist die Möglichkeit zu X-Realming gegeben. Diese Möglichkeit hat man dann alle halbe Stunde. Unterbindet das X-Realming nicht gerade. Dann doch eine gewisse Zeit der Zwangspause.