frage zu regel 2.5
11 posts
• Page 1 of 1
|
ganz besonders verstehe ich net, alle realms sind im krieg. das verstehe ich noch aber dann der widerspruch dennoch ist es kein problem mit einander zu arbeiten wenn es sich nicht vermeiden lässt aber es ist ein regelverstoß ? da steige ich net hinter. das ist doch ein widerspruch oder net ? naja ich verstehe eh so manche regel net xD wäre nett wenn mir diesen widerspruch einer erklären kann pls <img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Hadwin&s=-1"/>
|
|
Wenn 3 Leute gegeneinander kämpfen kann es keine Gleichheit geben, das ist dann unvermeidlich. Ebenso werden sich Gruppen die in eine Schlacht stürzen auf eine Fraktion fixieren und nicht ungezielt mal hier und mal da kämpfen. In dem Sinne ist das in Ordnung.
Was nicht in Ordnung ist, sind verabredete Duelle und Taktiken, die von vorneherein darauf zielen zusammen zu arbeiten. Das ist verboten und wird auch so geahndet. |
|
aso ok das hört sich schon sinnvoller an als es so steht
so wie es steht liest es sich als widerspruch meines erachtens <img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Hadwin&s=-1"/>
|
|
Kann ich nicht verstehen, die Regel ist doch explizit geschrieben?!
|
|
auch von mir als "1on1" spieler mal eine Frage :
Wenn ich als alb einen hibi gegen einen midi kämpfen sehe, kann ich mich daneben stellen und den Kampf beobachten? Wenn ja muss ich danach den gewinner verhauen wenn der low hp / endu / mana hat (was ich nich als fair empfinde) oder kann ich dann /clap eintippen und darf mich von ihm wegbewegen? dann muss ich wenn ich einen ALB gegen einen HIB kämpfen sehe dem ALB helfen oder darf ich die beide ihr 1on1 ausführen lassen? Und dann auch hier selbe situation muss ich den gewinner (wenn der alb verliert) umhaun? oder darf ich ihn leben lassen aufgrund von fair play? |
|
Also, so wie ich das kenne, musste damit drauf gehen
![]() Such dir den mit weniger hp raus klatsch ihn um :p Also auf Salisbury gabs da ne menge sachen die passiert sind nach einer weile durchs zusehen, einem rr9 Ordi wurden alles seine Rp's entzogen, etc pp. es hagelte temp. bans ohne ende ![]() Und Tschüss |
|
Was unser Mettler Malle sagt würd mich auch intressieren!
<img src="http://217.86.191.120:8080/sig.php?chars=Hjolnir;Attilah;Harris;Captain;Sarutobi;Das;Turntable">
|
|
Irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Die Regel geht ja klar gegen Crossrealming und nicht dafuer, dass du sobald du im RvR bist Verstand und Ehre ausschalten musst. Letztenendes wuerde es ja sonst bedeuten, dass du auch Graue töten musst. Und umgekehrt als Grauer auch Lilane angreifen. Wäre etwas seltsam.
Alandrian
|
|
Alandrian
![]() Bist wieder zurück ? Greetz Nes Inactive
|
|
gute frage nes :> los sei re gibt viel zu tun in alb
![]() |
|
jo sehe ich auch so wie jrhadden
ich werd weiterhin so spielen wie ich will und auch ma l in einen kampf nicht eingreifen, oder mit einem aus einem anderen reich zusammenarbeiten wenns sich ergibt ... alles was abgesprochen ist, is verboten, das seh ich ein (sprich sich per icq etc. verabreden und dann duellieren - verboten, ok ABER wenn alb zerg ist helf ich als hib den mids die albs zu whipen und wenn ich lust hab dann graif auch danach die mids nicht an! wenn ich einen gegner immer wieder an der selben stell finde gehe ich auch immer wieder da hin und wenn ich einen gegner /hugge und er greift mich dann nicht an, dann lass ich ihn auch leben ... immer einfach alles angreifen ist nich nur unfair und unsympatisch sondern zuweilen auch dumm ... auf lífe war es auch ne zeitlang gar nicht unüblich dass sich mehrere getroffen haben und dann duelle ausgetragen haben, aber das geht imho auch zu weit ... abner ich sag nur Feorl der Brade ![]() ![]() |
11 posts
• Page 1 of 1
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests