Ich bin persönlich mit dem RvR, so wie es hier momentan läuft, unzufrieden. Was mich u.A. stört, ist die Art der Kämpfe.

Ohne nun direktes Flamen auslösen zu wollen, möchte ich mal ein brandaktuelles Beispiel erläutern: Wir liefen eben mit einer Gruppe Mids herum. Hibernia hatte alle oder nahezu alle Türme sowie Keeps. Egal an welchem Schauplatz der Kampf stattfand, so gut wie immer waren die gegnerischen Supporter in einem der Türme oder im Keep. (Ich habe nicht gesagt, dass wir das nicht auch tun würden, wenn es sich anbieten würde!)

Das Keepsystem auf Uthgard ist absolut nervig. Niemand hat Lust für Keeps länger als eine Stunde zu kämpfen, noch dazu mit nervigen Guards die adden. Wenn vor dem eigenen Keep Inc ist, ist das ganze sowieso etwas haarig, da die Guards die Funktion von praktischen Demezz-Pets einnehmen.

Noch dazu ist die RvR-Zone meiner Meinung nach in Emain ungeeignet, zumal auch das HTK zu weit vom Zentrum entfernt ist.

Aufgrund dieser Zustände möchte ich mal die Anregung freilassen, möglicherweise mal das Gebiet Agramon in betracht zu ziehen.



Jedes Reich hat dort gleiche Ausgangsbedingungen. Den Zutritt zu Darkness Falls und den Bonus könnte man anstelle von 3 Keeps mit jeweils 2 Türmen ganz einfach von 3 Türmen abhängig machen. Gerade weil es sehr viel schneller geht einen Turm zu raiden denke ich, dass ein Keep-RvR noch eingeschränkt möglich wäre und es auch durch den geringen Zeitaufwand einen kleinen Ansporn für mögliches Angreifen der Türme gäbe.

Ansonsten hat jedes Reich sein eigenes kleines Heiligtum (innerhalb der schützenden Mauern) und kann von dort aus eine Gruppe formieren.

Ich weiß, dass nicht nur ich mit Emain Macha als Haupt-RvR Zone unzufrieden bin... vielleicht kommen ja noch mehr Anregungen.
Hoffentlich habe ich niemandem einen Anlass dazu gegeben diese Diskussion in einen Flame-Thread zu verwandeln


//edit

Umfrage hinzugefügt.

Bin aufjedenfall dafür von Emain weg zu gehn und das Keep system zu ändern. Weniger Türme und kleinere Keeps.

Und das Bonus System ist meiner Meinung nach ziemlich scheiße, da die Keepbesitzer einfach um einieges Stärker werden, weil der Str und der Acu Bonus einfach total Imba ist, da man so sehr locker über 430 str kommen als Troll auch über 450...

Dann Agramon als RvR Zone aufjedenfalls gut, warum?

Weil Agramon für soetwas geschaffen wurde, der Sinn in Agramon ist es gewesen eine Kampfzone zu erschaffen in dem jedes Reich einen Eingang hat(was bei uns ein Porter keep wäre) und jedes Realm die selbe Entfernung zum Mittelpunkt und zu den andern Tele Keeps hat.

Viele sagen nun das Agramon laggt, wie mans auf purga gedacht hat, das Purga in Agramon gelaggt hat lag aber nit daran sondern am durchstrafen da das irgendwie viel Leistung am Server verbraucht hat

Ich bin Emme inzwischen auch recht überdrüssig.. zumal das Keep holen mihc persönlich einfach nur nervt. Es ist keine Herausforderung und bringt den RVR Leuten nich wirklich was.. klar ist es nett durch solche Sachen einen taktischen vorteil zu erlangen, macht ja auch jeder und ist vollkommen legitim. daher würde ich es auch begrüssen mal die Map zu wechseln.

Mir kommt es z.Z. so vor das der einzige Grund fürs RVR der is, den EXP Bonus zu holen und dann auf nen Twink zu wechseln-> daraus folgt das 2-3 Stunden RVR is und dann Ruhe. Ich weiß es soll ein CLassic Server bleiben.. aber ich fänd es auch net schlecht wenn jedes Reich generell einen kleinen EXP bonus hat der aber unabhängig von dem RVR Gebiet ist.

nunja , ich komm von purga- hatten damals bekanntlich auch agra als zone.

vorweg -> agramon lagt wie schwein. sowohl auf live wie auch auf shards.

rvr schwerpunkt war anfangs das sogenannte central keep- bis die zone erweitert wurde um die walls.(wirklich nur turm gecampe). entsprechend später an den einzelnen walls.

problem was mir bisher auf uthgard mehr ins auge sticht sind einfach die 3 rvr zonen (4 mit df). gibt einfach net genug spieler momentan um alle 4 bevölkert zu halten. mal abgesehen davon das in emain momentan wirklich immer nur dieselben 20 leute rumrennen.(mein endruck^^).sicher ist es angenehm net wochenlang leveln zu muessen um mal bisl rvr machen zu koennen-aber es fehlen halt die spieler.

es werden lieber noch 3 twinks für braemar gelevelt als mal das "endgame" durchzuziehen- das lvl50 rvr. schweife vom thema ab.

naja agramon hat wirklich spass gemacht , wobei ichs mitlerweile nimmer sehen kann bin ja auch froh gewesen das auf es auf purga geändert wurde. (nur das es da den grund hatte das zuviele spieler auf der kleinen zone waren)

Also ich bin auch dafür die RvR-Zone zu wechseln. Die Emain ansich ist einfach nicht ausgleichbar, da kann gedreht und geändert werden was will.
Die Tatsache das Emain einfach nicht passt muss jawohl nicht weiter ausgeführt werden, da gibt es noch genug argumente für.

Agramon, kenn ich zwar nicht gut aber so vom rumlaufen und der Karte her sieht es schon eher praktisch aus. Klar ist halt das hier unser Keepsystem, welches ich eh net für den hit halte, geändert werden muss. Dazu muss dann jemand Vorschläge machen oder was ich befürworten würde wenn sich der Staff mit den Player zusammen setzt und ein System ausarbeitet (Player wissen einfach besser was sie wollen).

Das der Zonenwechsel mit arbeit verbunden wäre ist hoffentlich jedem klar, aber es ist vlt auch die arbeit wert.

mfg Ramses "immer noch ohne pet" Perdon

vorweg -> agramon lagt wie schwein. sowohl auf live wie auch auf shards.

Das wäre für mich direkt ein Grund, der gegen Agramon als neue RvR Zone sprechen würde.
Wie ich hörte spielen auf Uth einige Leute noch mit TOA, weil ihr Rechner Catacombs/DR nicht schafft und da wäre so etwas dem Spielspaß sicher eher abträglich.

Außerdem denke ich nicht, dass ein reines Turmsystem (so ich es richtig verstanden habe) eine dauerhafte Lösung bringt - früher waren zumindest die Keeps auch in kürzester Zeit geraidet und man klagte darüber, dass das so einfach sei und man gar nicht richtig deffen könnte.

Eine Alternative zu Emain könnten evtl. Odins Gate/Hadrianswall sein oder die alten Frontiers, die einige Leute wie ich hörte schmerzlich vermissen

- Shezyr

*Solidus ignorier*
Agramon ist eine sehr schöne Zone(Aufbau), jedoch hat es ein riesiges Manko: Es laggt wie sau.
Old Emain ist daher um weites besser.
Man könnte das so gestalten:

Alb-,Midspawn in vorhergesehenen Teleporterkeep

Hibspawn entweder am Eingang von Old Emain oder in Dun
Crauchon/Crimthain

Crim oder Crauch als claimable einstufen

PNG

das mit old emain hab ich mit baldrug schonmal besprochen, da wäre das mit dem keepsystem doof, denn da sind die keeps nciht zum hinstellen sondern fest in der welt drin (keine keeperweiterungen, halt sehr unflexibel)

auserdem denke ich is ein nachteil die fehlenden karten für die old frontiers, nicht angreifende guards and den keeps zum mainland (ich erinnere an das hib event "raidet albion") durch das tor in drum ligen (oder wie das heist) könnte man von old frontiers aus einfach ins mainland

dafür aba agramon is dick am sucken und dumm

Hmm, ich denke die Probleme des RvR liegen momentan woanders und nicht an dem Gebiet...
Aber die RvR Diskussion haben wir schon mehr als einmal ohne Ergebnis geführt - keine Lust wieder alles zu erörtern.

Zum Thema: Kenne die möglichen Gebiete nicht alle. Kenne Agramon, kenne Emain. Ich persönlich habe kein Problem mit Agramon, ich habe aber genausowenig ein Problem mit der Zone Emain.

Wenn es allerdings so ist, daß Agramon ein Lag Problem verursacht, finde ich diese ganze Diskussion absolut sinnlos (Shezyr zustimm). Dann sollte man über andere Änderungen nachdenken (wenn nötig).

Also nach der Zeit des PL und des Dauerlags (beides inzwischen größtenteils weg) finde ich es absolut kontraproduktiv, auf eine Karte zu wechseln, die laganfällig ist...

Deswegen: Emain bleiben.

Gruß,
Kronos

Wenn ich Agramon spielen will, dann spiel ich Purga.

Ich bin manchmal recht froh, wenn ich mich in eins der Keeps zurückziehen kann und nicht Team Savage auf offenem Feld ausgeliefert bin.
Klar, die finden das scheisse, dass ich sie aus dem Keep beschiessen kann und Öl runter kippen, sie würden mich lieber auf freiem Feld niederwalzen und mir hinterher erzählen, dass ich zu doof bin meine Klasse zu spielen.
Deswegen bin ich des RvRs auch recht überdrüssig.

Emain ist schon ok, was weg muss sind die automatischen Geschütze auf den Türmen.

Old emain fänd ich zwar auch witzig, aber ist wohl nicht machbar, ohne dass man da an System Files rumdoktern muss, weill OF nicht mehr im Spiel ist.

Also ich kenne Agramon nun wirklich gut von Purga, aber mit den Lags möchte ich auf Dauer echt net leben, ich hab mal für einen Zonenwechsel gestimmt, allerdings net für Agramon. Evtl läßt sich ja ne andere Map finden. Naja was ich vom Keepsystem in Emain halte hab ich ja schon öfter gesagt. Hoffe man kann was dran drehen.

Gruß Zaubermaus

Mal ehrlich, ich weiß nicht, was ihr von den Lags erwartet. Mir kann doch sicher jemand sagen was in Emain passiert, wenn man in der Ebene zwischen Dun Crimthain und Dun Crauchon rennt, oder? Richtig, es lagt!

Oder die Ebene zwischen dem oberen Goborchend-Spot und Dun Bolg - da lagts auch. Vom Platz zwischen den Levian-als und Dun Bolg kann man auch keine Lagfreiheit behaupten.

Das sind nunmal Dinge, die sich nicht ändern lassen. Mein Vorschlag wäre einfach mal einen Porter in jedem TK in die jeweiligen Agramon-Gebiete einzurichten und das ganze mal als Event zu schalten. Dann könnte man einen Tag lang in Agramon RvR machen und sich so sein eigenes Bild davon machen.

Einfach Sachen in den Raum zu stellen ohne die Richtigkeit darlegen zu können kann ja nicht als entscheidender Faktor zählen.

-meine meinung-

Hmm...Fab, ich hab ja auch geschrieben "wenn es so ist" ^^

Ich hab keine Ahnung ob Agramon lagt oder nicht, das hab ich auch geschrieben.
Wenn aber einige hier übereinstimmend sofort sagen "das lagt ja wie Sau", dann werd ich hellhörig und sage dann, daß dies keine Alternative sein kann zu Emain.

In Emain lagt es an manchen Stellen auch ein wenig, keine Frage. Aber das sind einige wenige Stellen, im großen und ganzen ist Emain relativ lagfrei.

Die Idee mit Agramon testen wäre eine gute Möglichkeit. Wenns denn aber lagt, sollte die Frage keine mehr sein und sich auf andere Gebiete beschränken.


Allerdings finde ich diese ganze Diskussion eh ziemlich müßig bis sich einer der Verantwortlichen geäußert hat, ob eine Änderung überhaupt im Rahmen des momentan Denkbaren liegt.
Soweit ich es in Erinnerung habe, ist der Staff mit dem RvR im Moment nicht gerade unzufrieden.

Gruß,
Kronos