ForumLängst keine Verschwörungtheorie mehr.
|
Das mit der Synchronisation war lediglich ein Beispiel.
Aus dem Kontext gerissen sind die Abschnitte einzelner Reden aber dennoch. Ich denke du steigerst dich aber etwas doll in die ganze Sache hinnein. Es gibt sehr viele Theorien, die dich natürlich auch bestätigen, aber etwas abwartender solltest du schon sein. Sehr viele solcher Theorien habe ich mir auch durchgelesen. Aber für vieles gibt es nicht mal Beweise. Alle die Studien die die Theorien widerlegen sind natürlich manipuliert! Aber wenn es dich beruhigt: Ich zieh heute noch los und suche alle 7 Dragonballs um zu verhindern, dass die bösen Wirtschaftsbosse die Weltherrschaft ansich reißen. |
|
Ach so, die gibt es im Internet ... irgendwo ... und die widerlegen auch die offiziellen Erkenntnisse zu 9/11 ... irgendwie ... also wenn Du jetzt so stichhaltige Argumente anführst, habe ich natürlich keine Chance mehr.
Ich bin also ein Verschwörungstheoretiker wenn ich sage, dass ich in der von dem von Dir verlinkten Pamphlet keine sachlich fundierten Argumente finden konnte. Welches Argument bringst Du als nächstes? Du stampfst mit dem Fuß auf?
Ich hab mir einige Teile sogar tatsächlich angeschaut und habe offen gesagt nur den heutzutage üblichen gutmenschelnden linken Propaganda-Quatsch gehört. "Alles ist von ein paar amerikanischen Großfamilien gesteuert" ... ja, das ist so plausibel, da braucht es ja gar keine Belege mehr. Um dem dumpfen Anti-Amerikanismus frönen zu können, ist heute keine Absurdität mehr tabu 
Du diffamierst mich ohne Pause, nur weil ich nicht Deiner Meinung bin, fällt Dir das eigentlich auf? verschwörungstheoretiker, ignorant, blind, peinlich, kindisch ... Das Vorkommen solcher Nettigkeiten in Deinen Beiträgen verhält sich antiproportional zum Vorkommen von Argumenten. Das ist nicht gerade sehr überzeugend.
Vielleicht deutet das Verhalten der User hier auch darauf hin, dass Du Dich bisher nur in einschlägigen Foren aufgehalten hast, wo Du sicher sein konntest, dass die Leute Deine Meinung teilen. Die Tatsache, dass Du aufgrund von Widerspruch sofort den anderen Forumanern Ignoranz vorwirfst bzw. das Vorhandensein von Wissen in Abrede stellst, sind immer starke Indikatoren dafür, dass jemand eine sachliche Auseinandersetzung scheut.
Was wirklich ist, IST bereits rausgekommen, auch offiziell. Ich habe mich diesbezüglich informiert und meine Schlüsse daraus gezogen. Du hingegen machst es umgekehrt; Du hast Deine Meinung bereits vorgefertigt und wartest nun darauf, dass irgendjemand eine Version bringt, die sich mit dieser deckt ... und wenn es so ein schräges youtube-Filmchen ist. |
|
oh mann...
eins ist trotzdem Fakt: A.H. seine Ufos kontrollieren die USA. Wer mit diesem einfachem Satz, der doch einwenig plump und hohl klingt, nichts anfangen kann, der sollte sich mal übers Haunebu projekt schlau machen. Wesentlich interessanterer Verschwörungsstoff als das hier  Immer wieder das Leben im Leben erleben, den Spiegel im Spiegel, mies en abyme,
die Binnenerzählung der Binnenerzählung der Binnenerzählung erzählen und hörn immer wieder das Leben im Leben erleben, den Spiegel im Spiegel, mies en abyme, die Binnenerzählung der Binnenerzählung der Binnenerzählung erzählen und hörn. |
|
Die Amis nehmen sich selbst viel zu wichtig. Es gibt nur eine neue Weltordnung. Und die heisst China.
  |
|
LoL Hanebu-Projekt!
Richtig schlecht mit Paint aus Bildern des Films Independence Day zusammenkopierte Beweisfotos die sogar ich 10 Mal besser hinbekomme XD Alles klar! Bin mal weiter Dragonballs suchen, den mit den 5 Sternen hab ich schon aber dann ist mir mein Dragonradar runtergefallen und dann auch noch die Red Ribbon Armee die wollen auch schon wieder die Weltherrschaft.... |
|
Hier mal ein schönes Beispiel, wie dämlich diese 9/11-Verschwörungstheorien bzw. wie leicht sie als solche zu enttarnen sind.
Ich nehme stellvertretend eine der wie ich finde berühmtesten Theorien, nämlich die, dass die Türme des World Trade Centers erst durch eine Reihe kleiner Sprenglandungen, die über das ganze Gebäude verteilt waren, zum Einsturz gebracht wurden. Fakt: Beim Einsturz der Türme sieht man jeweils im unteren, noch intakten Bereich der Gebäude an den Seiten mehrere kleine, explosionsartige Entladungen. Theorie 1: Da wie jeder weiß die Türme von oben nach unten zusammengesackt sind, haben die oberen Gebäudeteile auf ihrem Weg nach unten durch ihre ungeheure Masse riesige Mengen Luft verdrängt und nach unten vor sich her geschoben. Da es sich bei den World Trade Center Türmen nicht wie bei Abrisssprengungen üblich um entkernte, nach allen Seiten offene Gebäude handelte, sondern um komplett geschlossene, suchte sich die nach unten verdrängte Luft den Weg nach außen an den schwächsten Stellen. Das waren oft Fensterscheiben, die mit Gewalt nach außen gedrückt wurden und explosionsartig zerbrachen. Theorie 2: Eine geheime Organisation hat es geschafft, über Wochen hinweg getarnte Trupps von Sprengstoffexperten in das Gebäude zu schmuggeln, die völlig unbemerkt nicht nur riesige Mengen an Material in das Gebäude verbracht haben, sondern auch die vielen Sprengladungen, die nötig gewesen wären, still und heimlich inklusive der dafür notwendigen Bohrungen anbrachten. Diese Sprengladungen wurden dann per Funk gezündet, nachdem die selbstverständlich ferngesteuerten regulären Linienflugmaschinen in die Türme gerast waren. So, nun mag jeder für sich selber entscheiden, welche Erklärung für ihn/sie am plausibelsten klingt. Und genau auf die Weise lassen sich für all die vielen anderen Verschwörungstheorien genauso einfache wie logische Erklärungen finden, die ihr jeweiliges Pendant mit Leichtigkeit ad absurdum führen. Seien es nun die Fotos des Pentagon-Anschlags, auf denen angeblich nie Flugzeugteile zu sehen seien (selbstverständlich gibt diese Fotos), oder die angeblich vorgewarnten Juden, die deshalb allesamt am 11.9. nicht im World Trade Center zur Arbeit erschienen seien (in Wahrheit sind ca 15% der Opfer Juden). Diese ganzen Verwörungstheorien sind nichts weiter als zusammenphantasierter Blödsinn von Menschen, die sich nicht damit abfinden können, dass ihr 68er-geprägtes Weltbild vom bösen, an allem Übel der Welt stets die Schuld tragenden Ami der Realität einfach nicht standhält. |
|
Die Hitler-Aliens sind über Deine Enthüllungen not amused und haben eben bei mir angefragt, ob ich weiß wo Du wohnst. Sie haben mir angeboten, sie würden als Gegenleistung meinen main char hier auf Uthgard im RvR quasi unbesiegbar machen. Ich habe geantwortet:"Und wo wäre dabei die Verbesserung?". Dann bin ich aufgewacht ... |
|
@CaptnIglo
Du sagst das ich auf dich losgehe sozusagen weil du nicht meiner Meinung bist, obwohl genau du dies getan hast
Da fällt mir ein "man sollte immer zuerst auf sich selbst schaun bevor man anderen etwas vorwirft"...aber egal.
Und nochmals "nein" ich steiger mich hier in keine doku rein, sondern beschäftige mich mit dem thema "weltpolitik hinter den kulissen" schon seit vielen jahren und bis dato sind so ziemlich alle dinge so eingetreten wie ich sie auf keinem fall erhofft hatte, aber befürchtet...und genau hier fängts dann durchaus an, das man sich gedanken macht und dagegen etwas tun möchte und genau das tu ich, da könnt ihr noch soviel versuchen mich ins lächerliche zu ziehn
Das mit dem ignorant etz wollte ich dich nicht schlecht machen sondern nur meine erfahrung schildern die ich in den letzten jahren gemacht habe als ich mit den verschiedensten menschen gespräche darüber geführt habe und die konnte ich bis jetzt eben einteilen das welche dabei sind die einfach nur ignorant sind bzw die wahrheit garnicht wissen wollen, die sagen dann meist " ja man darf da garnicht nachdenken darüber wir können ja eh nix machen " dann die gutmenschen die sagen : " NEIN das glaub ich auf keinem fall alles lüge, erfunden das sind menschen und die würden niemals was schlechtes wollen" uswusw ich will hier jetzt nicht alle aufzählen und das soll auch kein vorwurf sein gegen diese menschen, denn sie können selbst wenig dafür... Was mir aber durchaus auch aufgefallen ist, ist die tatsache das ich gerade mit relativ alte menschen (also 50-80) sehr gut darüber reden konnte und auch viel lernen durfte 
Aber aus den meisten Kommentaren kann ich hier schließen das dies hier zeitverschwendung ist und werde auch keine weiteren diskussionen mehr eingehn und bitte MOD zu CLOSEN
danke trotzdem.  |
|
Sehr interessant Ketaner.Jemand tritt dir mit fakten gegenüber und du weichst aus, bringst gerede über die armen gutmenschen und das man dir deine "fakten" (wo waren die noch gleich?) nicht abnimmt,und willst dann dass das Thema geschlossen wird!Wow,also mich hast du überzeugt!
<img src="http://sigtool.covod.org/getImage.php?user=Islana&key=DHKZgbkxJYFMlL">
|
|
Schon John Adams, zweiter Präsident der Vereinigten Staaten, sagte vorraus, dass die Rechte und Rechtstaatlichkeit der USA unter dem Deckmantel der Bekämpfung eines gemeinsamen Feindes abgeschafft würden.
Nun, ohne hier jetzt mit Verschwörung anfangen zu wollen, ich sehe da andere Probleme: Politik nur 2 Pareteien? Hö?! -> Wir werden demnächst sehen was im UK mit Mehrheitswahlrecht passieren kann wenn mehr als 2 Parteien um die absolute Mehrheit kämpfen... Polizei Wenn man über Polizei spricht muss man wohl auch über den Sheriff sprechen - wie altmodisch ist das denn? Genauso wie das anhalten auf Straßen - im Auto sitzen bleiben - ruhig mit den Händen sein... Macht Und dann natürlich die Gewaltenteilung, auch wenn es in den Staaten selbst viel direkte Demokratie gibt ist auf Bundesebene doch der Präsident viel zu mächtig, die Legislative darf alle möglichen taktischen Entwürfe abnicken... Übrigens sind charesmatiker nicht immer gut, mir machen sie eher Angst - Personifizierte Politik - ist das was eine Medienpolitische Welt braucht? Obama - der Heiland - Guttenberg der Star, wer war denn der letzte umjubelte, gefeierte, charismatische, geliebte (deutsche?) Politiker - eben! Es gibt vieles worüber man reden sollte, doch dieser Dialog sollte nicht bei uns passieren, die Amerikaner reden zwar anderen gerne rein, aber lassen sich nicht gerne von aussen bestimmen. Dazu eins meiner Lieblingswitze: http://www.youtube.com/watch?v=qSOOCos6Es4 Grüße Duke PS: Zu Russland kann man übrigens nur sagen, wir haben in Deutschland vorwiegend -westliche- Medien... |
|
Mit dieser ständigen Bedrohung bzw. der daraus resultierenden Gratwanderung sind doch alle Staaten mit freiheitlicher Grundordnung konfrontiert. Ich kann aber nicht erkennen, dass dies nun ausgerechnet in den USA besonders weit fortgeschritten wäre, im Gegenteil. In den USA herrscht - vor allem je weiter man nach Süden kommt - ein viel extremeres Mißtrauen gegenüber der Regierung als man das bei uns kennt. Und bei uns in DE wären soviel bürgerliche Freiheiten wie z.B. das Recht auf Privatunterricht der eigenen Kinder undenkbar.
Das stimmt ja so nicht. Es gibt ja z.B. noch die Grünen des sogar halbwegs bekannten Ralph Nader. Dass das Wählerverhalten eher ein Zwei-Parteiensystem hervorbringt, ist ja eigentlich klassisch im Angelsächsichen Raum.
Was ist am Job des Sheriffs denn nun so altmodisch? Mit dem Sheriff aus den Western-Filmen hat der heutige Polizeichef doch nur noch den Namen gemein. Und dass ein Autofahrer bei einer Polzeikontrolle angehalten ist, erstmal mit den Händen auf dem Lenkrad im Fahrzeug sitzen zu bleiben, empfinde ich ehrlich gesagt nicht negativ. Diese Regel dient lediglich dem Selbstschutz der Beamten. Was ist daran auszusetzen?
Nun ja, auf dem Papier ist der Präsident der USA historisch bedingt natürlich auch der Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Die Realität zeigt jedoch, dass er aber dennoch sehr von den Mehrheitsverhältnissen in Senat bzw. Repräsentantenhaus abhängig ist, da diese ja z.B. über die Finanzierung zu entscheiden haben. Die Vorstellung, dass ein "irrer" Präsident mal eben die Streitkräfte in einen Krieg schicken könnte, ist also doch recht absurd.
Na ja, ein Charismatiker ist eben noch lange auch kein guter Politiker ... wie man aktuell am "Heiland" Obama sehr gut sehen kann. Bei seiner Wahl als eine Art Heilsbringer gefeiert, dann sogar mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet (wofür nochmal genau?), scheitert er im Tagesgeschäft Politik gnadenlos mit allem, was er bisher angefangen hat. Und inzwischen hilft ihm auch sein viel gerühmtes Charisma nicht mehr weiter, seine Umfragewerte sind im freien Fall.
Also ich habe ehrlich gesagt den Eindruck, mit dem Reinreden ist es genau umgekehrt. Wenn ich mir z.B. die deutsche Presselandschaft so ansehe, was da an besserwisserischen Ratschlägen tagtäglich über den Atlantik gesendet wird ... dieses Maß an Belehrungen könnten die Amerikaner schon deshalb nie erreichen, weil unsere Politik dort viel zu uninteressant ist. Naja, Bush war aber auch schon ein leichtes Ziel, wenn es um Rhetorik-Fragen ging. Aber dennoch ziemlich schlagfertig von "my friend vladimeer" Obwohl ich auch sagen muss, dass ich in DE genauso auf keinen Fall Putins Version der Demokratie haben möchte.
Ähm, ja zum Glück. Mir wäre in DE jetzt spontan kein Fall bekannt, bei dem ein Regime-kritischer Journalist mal eben von Killerkommandos aus dem Weg geräumt worden wäre. In Russland hingegen ist das ein Beruf mit nicht zu verleugnendem Risiko an Leib und Leben. Grüße zurück |
|
was ändert es in der weltpolitik oder einfach nur in deutschland, wenn ich aufhören würde, hier zu spielen? wenn ich ehrlich bin, interessiert mich net mal die politik in deutschland, weil sich auch durch mein interesse daran null ändern würde. in diesem sinne gn8 |
|
was ändert es in der weltpolitik oder einfach nur in deutschland, wenn ich aufhören würde, hier zu spielen? wenn ich ehrlich bin, interessiert mich net mal die politik in deutschland, weil sich auch durch mein interesse daran null ändern würde. in diesem sinne gn8 |
|
Du hast völlig recht. ich suche jahre nach diesen fakten die beweisen das die offizielle verschwörungstheorie, das ein paar barfußläufer eine boing entführen, durch die größte flugraumüberwachung ohne weiteres durchkommen und dann ein flugmanöver durchführen, was laut offiziellen berichten nur sehr erfahrene piloten mit viel glück schaffen würden, glauben schenken kann. Auf keinem offiziellen foto konnte ich wrackteile einer boing finden auf keinem einzigen... hat sich die boing wirklich in luft aufgelöst? Und warum ist bei den kameraüberwachungen selbst in zeitlupe nur eine explusion zu sehen? War die boing in überschall oder vielleicht in lichtgeschwindigkeit ins pentagon geflogen? Wie war das? Oder waren diese terroristen aus einer anderen welt? Captniglo kann mir bestimmt auf diese und sehr viel weitere fragen eine plausible erklärung abgeben, genau einen wie ihn habe ich jahrelang gesucht und wie ich sehe hat sichs nun doch gelohnt hier das thema anzusprechen. Ich will ihn erstmals nicht zu viel fordern also bleib ich mal bei diesen paar fragen, ich weiß eh sonst nicht wo ich zuerst anfangen sollte =) |
|
Hallo ketaner,
ich bin gerne bereit, hier ein paar erste Anhaltspunkte zu geben, aber ein wenig selber recherchieren solltest Du schon
Behauptung: Es sind nie Flugzeugtrümmer auf Pentagon-Fotos Falsch! Obwohl von einem Flugzeug, das in ein Gebäude rast, kaum viel übrig bleibt (merke: nur die Blackbox ist "unzerstörbar", das Flugzeug selber nicht), gibt es dennoch Wrackteile, und selbstverständlich sind sie auch auf Fotos zu sehen. Wie wär's mit diesem hier: 
oder diesem 
oder diesem 
Hier ein Bild der intakten Maschine zum Vergleich: 
Behauptung: Die Pentagon Security Cam zeigt zwar die Explosion, aber kein Flugzeug Falsch! Zunächst einmal sei angemerkt, dass es sich bei den beiden Kameras um Überwachungskameras an der Einfahrt handelte, die immer nur wenige Frames aufgezeichnet haben, was bei solchen Kameras nicht unüblich ist. Das Flugzeug ist in der Tat nicht mit Lichtgeschwindigkeit geflogen, aber die ist auch gar nicht nötig. Die typische Geschwindigkeit reicht völlig. Man kann das folgende mit jedem simplen Taschenrechner ausrechnen. Wenn das Flugzeug sagen mir mal mit 500 km/h geflogen ist bevor es einschlug (die Reisegeschwindigkeit liegt bei ca. 900 km/h), hat es in 1 Sekunde knapp 140 Meter zurückgelegt. Wenn man sich nun den relativ kleinen Ausschnitt ansieht, den die Kamera abdeckt und dann die Tatsache berücksichtigt, dass sie nur wenig Frames aufgezeichnet hat, ist doch klar, dass hier keine Super-Slo-mo entstanden sein kann. Aber dennoch kann man auf einem Frame - wenn auch undeutlich - eine Flugzeugsilhouette ausmachen: 
Wenn Dir, lieber ketaner, an den Dir bekannten Verschwörungstheorien nun immer noch keine Zweifel gekommen sein sollten, möchte ich Dich zum Schluss gerne auf die eigentlich größte Absurdität bei diesen Theorien bezüglich des Pentagon-Attentats hinweisen: Was ist mit den vielen Augenzeugen? Es gibt ja zig voneinander unabhängige Zeugenaussagen, die eindeutig bestätigt haben, dass eine Passagiermaschine in das Pentagon gerast ist (hier mal eine kurze Auflistung http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/911_pentagon_eyewitnesses.html) Warum werden diese von den Verschwörungstheoretikern eigentlich nie zur Kenntnis genommen? Sind die ALLE gekauft? Oder Agenten? Oder Terroristen? Fazit: Diese Informationen und Fotos sind allesamt völlig problemlos im Internet nachrecherchierbar. Warum Du, ketaner, obwohl Du doch sagst, dass Du an diesem Thema so sehr interessiert bist, noch nicht selber darauf gestoßen bist, ist mir offen gesagt ein Rätsel. Und nun noch folgendes: Wenn irgendjemand behaupten würde, die Konzentrationslager im 3. Reich seien von den Juden nur erfunden worden, würde dieser jemand zurecht(!) als hirnverbrannt bezeichnet. Wenn irgendjemand behaupten würde, die Japaner hätten Hiroshima und Nagasaki selber in die Luft gejagt, würde dieser jemand zurecht(!) als hirnverbrannt bezeichnet. Wenn aber 3.000 unschuldige Amerikaner von islamischen Terroristen ermordet werden, gibt es seltsamerweise zig Leute, die sich nicht entblöden, irgendwelche haarsträubenden Stories in die Welt zu setzen. Ich finde das unfassbar geschmacklos den Opfern und auch deren Angehörigen gegenüber. Aber solche Häme findet sich leider unheimlich oft, wenn US-Amerikaner Opfer sind. Wie ich bereits zuvor einmal schrieb, entspringt dieser Anti-Amerikanismus (und nichts anderes ist es) den Auswüchsen der 68er-Bewegung, die die USA zum personifizierten Bösen erklärten, gleichzeitig aber Massenmörder wie Mao-Tse-Tung und Stalin offen verehrten. Ich bin dabei durchaus kein "Fan" der USA, sondern würde mich selber als politisch interessierten und durchaus kritischen Bürger bezeichnen, der sich immer auch mit den Argumenten der Gegenseite beschäftigt (so habe ich z.B. durchaus den berühmtem "loose change" gesehen). Wenn ich aber etwas nicht ausstehen kann, dann sind das Menschen (damit meine ich nicht Dich, ketaner, ich kenne Dich ja nicht persönlich), die aufgrund ideologischer Verblendung eher bereit sind, die Realität so lange zu verdrehen, bis sie zu ihrem Weltbild passt, anstatt vorurteilsfrei ihre Überzeugungen immer mal wieder auf den Prüfstand zu stellen. Und genau solche Leute sind es, die diese Verschwörungstheorien in die Welt setzen ... weil nicht sein kann, was aus deren Sicht nicht sein darf. |
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 61 guests