gut runtergeschrieben oder auswendig gelernt

kinder können nur sehr schwer an tetanus vergiftet werden, weil sie eine zu starke durchblutung haben... das bakterium vor dem man angst hat kann nur dann gefährlich werden wenn es unter luftabschluss ist, man muss beachten das punkt 1. die wunde blutet, wenn die wunde blutet wird sie durchblutet und man kann kein tetanus bekommen 2. desinfizieren

tetanus ist keine tötliche krankheit, tetanus kann man alle 2 wochen erkranken...
grund warum in der schulmedizin eine tetanus impfung nicht fuktionieren kann... die impfung ist keine normale impfung sondern eine toxoitimpfung
das heißt das toxin wird genommen und dann entgiftet man das gift.

das heißt man bekommt ein entgiftetes gift geimpft , das ist so, als würde man eine leiche nochmal sicherheitshalber erschießen!

bsp deutschland : erkranken zwischen 7 und 10 menschen an tetanus..davon stirbt allen paar jahren mal ein mensch... davon sind mehr als 2 von 3 vorschriftsmäßig geimpft

man sieht wie gefährlich also dieses tetanus ist.

Naja mit dem Wissen ist das immer so eine Sache.

Natürlich könnten Bücher und alles manipuliert sein. (Und nö das hab ich so ausm Kopf geschrieben btw.)

Andererseits siehe mein Windpocken Argument ^^

Und vorallem habe ich für diesen "Theorien" schon sämliche Histologische Zellkorrelate gesehen. Erklärt von der Frau die auch mein Histologie Buch geschrieben hat... man kann aber auch in allem ne Verschwörung sehen ^^

ich hab niemals behauptet das alle lehrbücher manipuliert sind
allerdings bin ich überzeugt davon das zumindest im speziellen bei impfungen nicht korrekt gebildet wird

die ärzte können da nichts dafür, ich liebe ärzte und sie sind auch nur menschen die den selben dreck scheißen sozusagen ^^ und das eben lernen was im buche steht... deshalb auch keine kritik an ärzte sondern an denen die diese falsche theorie bis ins endlose aufrechterhalten um das fixe geld nicht zu verlieren.

Ob du das nun als reine verschwörung siehst, ist deine sache und steht dir genauso frei, wie ich es für eine verschwörung halte, das impfen hilft statt schadet.

So habe ich das auch nicht gemeint.

Aber man könnte auch behaupten AIDS wäre erfunden worden um die Kondomindustrie anzutreiben und die Geburtenraten zu senken.

Aber irgendwann geht es mir einfach entschieden zu weit. Demnächst kommt jemand und behauptet Bakterien gäbe es gar nicht oder wie? Und wir sind wieder im Mittelalter - lasst uns alle beten und buße tun, dann gehen auch die bösen Krankheiten fort.

Man sollte Fortschritt/Erfindung und Wissenschaft halt nicht komplett über den haufen werfen nur weil es sicherlich Leute gibt, die davon profitieren. Aber wieso sollten denn kluge Menschen, die kluge Dinge rausfinden auch nicht profitieren davon? Medikamente sind grundsätzlich irgendwo schädlich und dennoch nehmen wir sie wenn sie ihren Zweck erfüllen (Anti-Baby-Pille als bestes Beispiel)

das ist richtig und ich unterscheide blos zwischen medikamenten die man "braucht" und welche die man weniger "braucht"

Es ist ja zB längst kein geheimniss das die pharma zulassungen bekommen hat für medikamente die eigentlich nicht am markt sein dürften weil die nebenwirkungen zum teil unhaltbar sind für den betroffenen und mehr schadet als hilft doch wirklich angeklagt bzw verurteilt werden diese konzerne sogut wie nie, denn bevor man sein ruf verliert zahlt man einfach eine schöne entschädigungsgage und der betroffene ist sofort still...

warum sollte aids auch erfunden worden sein, aus welchen grund? wegen der kleinen kondomindustrie?

Oder kann man aids impfen? nein.. und wird auch niiiiemals erfunden werden, weil aids kranke menschen mehr geld bringen als gesunde das ist mal punkt 1 und punkt 2 würden man sehr leicht das gegenteil beweisen können das diese wirkungslos ist und somit wäre es ein schwachsinn darüber nachzudenken eine aids impfung zu erfinden oder "erforschen"..

AIDS-Kranke sind eher ein Kostenfaktor für den Staat (chronisch-krank) - ich meinte nur es gibt Leute die das behaupten und da habe ich meine eigene Schwachsinnstheorie hinzugefügt ^^ (von wegen Kondomindustrie... das war eher Ironisch )

Die Medikamente die du meinst sind denke ich mal z.B. Aspirin und Paracetamol.
Beide haben mindestens das "Gewohnheitsrecht" - damals als sie auf den Markt kamen konnte man nicht abschätzen, was für Risiken entstehen, da man in der Forschung einfach nicht so weit war.

Ein Schritt ist jedoch gemacht. Das böse Paracetamol (nur COX2-Hemmer und dadurch eigentlich besser für den Magen als Aspirin) ist bereits verschreibungspflichtig (da es auch den COX2-Rezeptoren im Gehirn hemmt und dort die Folgen noch unbekannt sind). Als die Medis eingeführt wurden, wusste ja niemand, dass es überhaupt irgendwelche COX-Rezeptoren gibt.

Alles was natürliche Körperfunktionen modifiziert ist ja grundsätzlich ein Gift ^^ Nebenwirkungen kannste eben bei nix ausschließen.

Aber ein Tipp in Bezug auf Schmerzmittel: Man könnte auch 2 Stunden joggen, danach haste dann keine Schmerzen mehr (endogene Opiate sind hier das Stichwort)... aber sag das mal nem frisch operiertem ^^

ich verstehe nciht wieso alle möglichen leute von dieser impfung abraten.. mein vater ist selber arzt und sagt dass man sich ruhig impfen sollte immerhin ist es umsonst und im normalfall ungefährlich .... auch sher merkwürdig dass anscheinend nur die deutsche presse propagiert dass der impfstoff giftig sein soll und davon abrät.
mal im ernst wer in der presse hat den nahnung von impfstoffen?

die impfung ist kostenlos? dein papa und du..ihr seid schon ein super betriebswirtschafter-paar. ich mag die pharmakonzerne, die die impfung für umsonst herstellen und verteilen. und die ärzte, die dafür kein geld von der krankenkasse nehmen. und die menschen, die auf der arbeit geimpft werden, wärend ihrer pause.

wenn menschen von der impfung krank werden, braucht die presse keine ahnung haben, sie fragt meist einfach mal nen mediziner. hab mal gehört, das sogar die bildzeitung schon ein telefon hat, um bei fachleuten anzurufen.. kann aber auch feindliche propaganda sein.

Naja.... also ich kenn einen der hatte Schweinegrippe... hats überlebt...
Ich kenn welche die haben die Impfung überlebt

Sollte jeder selber entscheiden.

Akkarin wrote:Naja.... also ich kenn einen der hatte Schweinegrippe... hats überlebt...
Ich kenn welche die haben die Impfung überlebt

Sollte jeder selber entscheiden.

Das finde ich auch ich kenne auch beide Seiten und beide Seiten leben noch (Gott sei Dank).

Ausserdem sollte man auch Berücksichtigern das die Menschen die an der Neuen-Grippe, wie sie ja nun genannt wird, erkrankt sind eine schwere Vorerkrankung hatten. Wie z.B. eine Lungenentzünung oder Herzmuskelentzündung etc. Ansonsten ist sie mit den bekannten Vorsichtsmaßnahmen und Medikamenten sehr mild verlaufen.

Ich denke mit den bekannten Vorsichtsmaßnahmen kann man sich schon sehr gut schützen. Wer meint man sollte sich dagegen Impfen der soll es tun und die die es nicht wollen sollen es lassen schließlich hat noch jeder seine eigene Meinung!