also den scout würde ich irgendwo zwischen caster und def-tank ansiedeln

warum?

scouts haben den absolut höchsten dex-wert aller klassen die shield speccen können..daher bestmögliche blockchance

je nach RA haben scouts ebenfalls sehr hohen absorb..daher wenig zu heilen.

ebenso wie caster haben scouts sehr guten ranged damage, halten aber mehr aus als diese.

und obendrein offeriert der scout etwas das beide (caster und def-tank) nicht haben...die möglichkeit schleicher zu sehen und deren adding frühzeitig zu unterbinden.

leider hat sich das noch nicht bis zu gewissen leuten in albion durchgesprochen.
allerdings stimmt der grundtenor das bogis leecher sind, daher verstehe ich die zumeist ablehnende haltung...

Wenn du das alles haben/können willst, musste aber schon nen ordentlich hohen RR haben (MoS, Mob, PD).^^
Ausserdem vergisst du, das Scout nur nen kleinen Schild tragen kann und das es mehr als nur meleeschaden gibt den man abbekommt im rvr; da bringt das tollste PD nichts.
Selbst ein Wizzard hat mehr Utility als ein Scout und was damage machen angeht biste sowohl nem caster als auch nem melee unterlegen.
Bleibt nur das Stealther entdecken, was ein bisserl wenig ist um sagen zu können, das es sinn macht nen scout mitzunehmen.
Nichtsdestotrotz mag ich scouts und finde es toll das es leute gibt die diese klasse spielen, trotz gewisser Nachteile anderen soloklassen gegenüber. Ist halt keine klasse mit i-win button :>

ich habe gestern auch meinen hunter auf die puppe losgelassen:
bogen: brimestone bow, 5.3spd, 16.5dps, 100% qual, 100% cond

mit gelbem BC buff
278dex 246qui 45+14bow
avg 485
min 414
max 552

mit dex pot und gelbem BC buff
298dex 246qui 45+14bow
avg 499
min 418
max 562

für hunter sieht die welt schon ein wenig anders aus. er macht deutlich weniger damage als der ranger aus dem eingangspost. und das, obwohl die stats besser sind (mehr dex, mehr bow).

naja Bow ist 0,4 schneller denke daher kommt das du weniger dmg machst.

Satz wrote:Bogis wollen 10% steigerung für bogenschaden?

Wenn ich aufzählen söllte, was ich so alles will, wirds ne lange liste, und da wird wirklich kein char, ausser stealthern und einigen lamer-klassen aus SI benachteiligt sein....

Fangen wir mal damit an:
Was ist die aufgabe eines bogenschützen?
Was kann er auf live machen?
Was kann er hier machen?

Wie gut schneiden melee-archer auf live gegen gleichwerigen hybride/tanks ab?
Wie schneiden selben gegen selbe hier ab?

Woran liegt das?

Wenn ihr es schafft all diese fragen zu beantworten, und damit meine ich nicht, wie ein rr7 melee ranger vollbuffed in einem video nen rr2er duo skald+krieger ungebufft legt, sondern situationen, wo zB ein vollgebuffter rr10 ranger gegen nen vollgebufften rr10 armsman antreten darf.

Wenn ihr das alles vergleicht, dann werdet ihr sehen, dass ihr auf Uthgard sogar gut dran seid, und dass es an euren selfbuffs+charges/pots, fehlenden CLs, ToA, MLs liegt, und keines wegs an eurem schaden.

du hast sowas von keine ahnung junge
gugg dir mal das video an. deutscher classic live server.
http://daoc-guide.4players.de/forums/sh ... hp?t=50263
(das file: Zeak vs. Zerg.wmv)
und DANNACH reden wir weiter wie gut wir ranger hier dran sind....

am rande:
critshot is buggy, pd is buggy, af selfbuff is buggy, dam add selfbuff is buggy, volley is buggy....
soll ich fortfahren?
und the mighty mos 5.... damit seh ich asseln 300 range weiter als sie mich ohne camu. das reicht für dicke 2 pfeile wenn ich nicht schon nach dem ersten durch ne charge gerupptet werde....
geht ab, oder?

ahja: nachm str/con debuff hab ich so ca. noch 1k hp.
1 runde viper 3 macht allein 600 damage und ich kann absolut NIX dagegen machen.... aufm live hab ich 2 asseln gleichzeitig verklopft und hier kagg ich gegen eine einzelne ab die im rr noch unter mir is. woran das wohl liegt? bogi is doch so op'ed hier...

Was ist so unverständlich? Bogis auf live sind kacke, in dem movie geht es um 2 SBs, mit jeweils purge 3 viper 2/3, rr10 und rr11, ML10, CL10, voll ausgerüstet mit allem was man haben kann, waren mehr als nur 10 schwerter in deren inventars, vollgebufft, und auch noch gegen rr2-rr4 gegner... Ab und an hat man noch rr7, rr8 und rr10 gesehen.

Ausser cleverem brückenlauf ist am ersten video wirklich nichts tolles zu bewundern, ausser man schaut an, wie so ne rr10 SB von live jeden vierte möglichkeit auf reactionary styles mit höheren GRs auslässt.

Das zweite schaue ich mir irgendwannmal auch an, aber wie gesagt, die beiden vom ersten vid waren keine ranger, sondern shadowblades, vollgebufft, vollgecharged mit RAs vs ungebuffte lowRR gegner.

Das zweite Vid:
Nette fights, fair gespietl, CL10 highRR-ranger gegen low-rr gegner, dafür allerdings keine artefakte, wie beim ersten vid. Nette CL-buffs, CL-fights, CL-HPs, etc. Muss zugeben, bester spec zum zeitpunkt 1.85-1.94, mit einem 30% combatspeeddebuff für nen anytimerfollowup auf blades, und das macht einen stark.

Wieso macht der ranger alles platt? highRR mit buffs vs lowRR ohne buffs, und meisstens sogar auch noch in schlechter ausrüstung(epic). Und wenn mal ein-zwei fights gegen highRRs mitgeschnitten werden, wo er ausgansweise mal siegt, dann war das einer von 10, die er mal gewonnen hat, wenn nicht mehr. So werden vids gemacht um noobs zu verarschen, hat man perfekt gegen den no-dmg-pally gesehen.

PS. Deutscher classic live server? hab da nix von classic gesehen, ToA, MLs, CLs, Artes, NF-RAs, Cata-classen. Classic server wird von mythic das genannt, was kein ToA hat, der rest ist alles drin.
Und ich hab natürlich keeeeeine ahnung von irgendwas.

@ satz:
1. es ging ausschliesslich um das zeak vs. zerg video.

2. ist das video von salisbury. das war ein live classic server vor den clustern.

3. high rr? rr7-9? und hauptsächlich fights gegen andere rr5+

4. meinst auf uth schafft irgend n ranger n rr10 bersi im melee?

5. du weisst schon das scouts (bzw. alle schildklassen) aufm live deutlich besser blocken als auf uth? und trotzdem gingen sie down...

6. warum krieg ich auf uth als ranger mit pd5 mehr melee damage pro hit als aufm live mit pd3? Obwohl die buffs aufm live stärker sind?

7. zeig mir auf uthgard einen ranger der n 2vs1 oder 3vs1 gegen welche rr's auch immer gewinnt.

8. der haste debuff macht stark? hilf mir ma, was war nochma der effect der garotte kombo?

9. n pala mit 29 schnitt is nunma kein damage dealer... lass ma auf uth n pala gegen n ranger antreten und schau dir den vergleich an.

10. hast du den melee damage gesehen? auf uth bin ich froh wenn ich mit 50 cd spec!!! mal 120 mit anytimer mach. und nein, durch die stärkeren buffs mach ich nicht 120 damage mehr pro schlag mit mainhand.

11. du weisst schon das asseln aufm classic live styles mit deutlich höheren growth rates hatten als auf uth, oder? und trotzdem waren die meisten leichte opfer. auf uth bin ich froh wenn ichn kampf gegen eine assel überleb die im rr sogar unter mir ist. woran das wohl liegt....

12. ne, du hast echt keine ahnung. und richtig lesen und zuschauen fällt dir scheinbar auch schwer.

das prob an der ganzen ranger/hunter/scout miesere ist: die gm's wissen das aber es interessiert sie nicht.

Lesen muss gelernt sein....

Spielmechanik verstehen wär ebenfalls nicht schlecht, befor man versucht, auf deine weise zu kommentieren.

Was geben einem CL10? 880 extra HPs, oder so ähnlich. Bei einem ranger werden di hps also fast verdoppelt. Da nutzten dann einem IP und pd natürlich nur noch mehr.
Was hatte der ranger für stats? 334str, 292con. Wieviel hat so im schnitt nen stealther auf uthgard? 760AF! Ich glaube die meissten archer freuen sich sobald die 660af erreichen, von 760 red ich gar nicht. Das sind die bonus-items, genauso wie der wahrscheinlich auch 10% combatpseed, dmg, etc bonis hatte. Und 50 rüstungsbonus AF extra sind auch dabei.

Sagt nicht gerade viel, wenn ne rr7 sb in epic rumläuft. Vergessen söllte man vielleicht auch nicht, dots ticken auf live jetzt doppeltsoschnell, und somit kommt also ein höherer dmg durch dots zustande, und in seinem video procct der fast bei jedem fight, was realitätsfern ist.

Mit welchem RR ist man auf live normalerweise aus BGs raus? mit rr4, und da hat man noch keine gute ausrüstung, ausser der epic vielleicht, und die ist auch nicht tiptop. Dem ranger sieht man aber schöne sharrüssi oder wie auch immer es heisst. Der lvl 39 blades style debufft 30% combatspeed, die asselanytime combo nur 9%, dieses argument hätteste dir auch sparen können.

Los, las mal nen pallyrr4-5 pally gegen rr7+ ranger fighten, und es wird dem, im vid nicht ähnlich sein. RR10 bersi? muss ein wirklicher noob gewesen sein, denn wer dumpt schon den zerkmode im 1vs1, das ist wirklich selbstmord, zusätzlich unbuffed vs fullbuffed.

Mit 50 cd willst du mehr als 120 dmg machen? Unter cd verstehst du doch celtic dual, oder? CD steigert nur deine chance, die offhand mitzuschwingen. Blades steigert deinen dmgoutput, und je höher das ist, desto weniger schadensvarianz müsstest du haben. Sieht man auch ganz gut, im fight gegen infis, die roten ws/con debuff benutzen, macht der ranger zwischen 5% und 7% dmg pro treffer, woran das wohl liegen mag. ca. 2000 hp, 5% davon nach debuff kommen auf 100 dmg. Mit 44 blades, 334 str würde auch dein ranger, mit einer langsamen waffe, an 200dmg mainhand gegen nen SB kommen.

Ausserdem söllte man nicht vergessen, blades machen zusätzlichen schaden gegen mid-leder/hartleder, und sind neutral gegen alb, die meissten uthgard ranger, du wahrscheinlich auch, sind thrust, und somit benachteiligt gegen albleder sowie midleder/hartleder. Sowie sind die meissten schleicher auf live schnittbasiert, und das hat nen nachteil gegen reinforced.

Bevor du das nächste mal, nach dem schauen eines videos sagst, die klasse sei OP, denk zuvor ein wenig nach, insbesondere bei stealthwars, wo das ausweichen der schlüssel zum erfolg ist.

deine argumentation ist lachhaft....
klar hab ich bessere stats aufm classic live gehabt.
und mehr leben durch cl etc.
aber das hatten die anderen auch....

dot procs?
öhm... ich hatte df waffen mit dual procs... dd und liveleech... und meine rüse war voll omnidrains. egal du hast schon recht wenn du sagst zuschauen will gelernt sein.

aufm live mit rr4 ausm bg raus und keine gute ausrüstung? hast du ne ahnung was man alles selbst farmen kann wenn man 3 accs gleichzeitig loggen kann?

mit 50 cd (ja keltendoppel) und 35 pierce sollte ich mit rr6 eigentlich cap damage machen... zudem die cd styles ne höhere growth haben als blades. mein ranger is auf uth stoss spec. ich hab über 250 str und 308 dex. und ich mache NIE über 150 damage mainhand.
erklärs mir einfach warum ne assel an mir annähernd den selben melee damage macht wie ich bei ihr? trotz af buff (ja, den kann die auch haben), nietenrüsse und pd 5.
erklärs mir. bitte!

das man auf uth hauptsächlich als pierce melee ranger läuft hat nen ganz einfachen grund: der debuff der asseln ist hier nicht WF/con, sondern STR/con. als piercer biste davon nur 50% betroffen und das macht den vorteil von schnitt gegen leder mehr als wett.

ich hab nie behauptet irgend ne klasse währe op'ed. ich sag nur: ranger is auf uth zu 80% bugged. und da kannst du mir sagen was du willst, das ist einfach fakt.
ich glaub ich hab ETWAS mehr erfahrung im melee ranger play als du.

ausweichen ist der schlüssel zum erfolg?
ich hab auf uth angefangen zu strafen weil ranger so der asso-char hier ist. ne assel hat nur 180% evade... wenn ne assel 2-3x im kampf gegen mich evadet isses viel. und trotzdem kagg ich ab.... komisch, ne?

ahja... ranger rr7+ vs pala rr5.
da würd ich sogar drauf wetten das der pala nichtma unter 50% geht auf uth.
du machst gegen platte so ca 50-60 damage mainhand. soviel heilt dem seine aura schonma ^^

is übrigens lustig wie du leute als noobs beschimpft. der bersi hat in der besten sg auf salisbury gespielt.... und als noob würd ich ihn nicht wirklich bezeichnen
unbuffed vs fullbuffed? ähm---- du siehst schon was der bersi alles an buffs verliert als er umfällt, oder? zerkmod ist selbstmord im 1vs1? vielleicht gegen chars mit high def. aber n ranger hat nunma nur evade 3.
und nach dem 30% hastedebuff style kommen im zerkmod nette crits zustande.

im ernst: wenn du ernsthaft glaubst mit rangern auf uth is alles so wie es sein soll, dann hast du mit dir selbst anscheinend n größeres problem als ich mit meinem uth ranger

p.s. nem kelten ranger bringt cl 10 ca. 340 hp mehr. keine 880....
ner sb sogar noch mehr. die hp erhöhen sich prozentual zu deinen bisherigen hp...
aber das interessiert auf uth nicht.

Zunächst einmal Haldan, danke für Testen.

Jetzt bin ich überzeugt
Wenn das mit der Varianz noch in den Griff kommt...
Wie siehts eingetlihc mit Proccs für Bögen aus?


Greetz
Nes

Ist das dein Ernst kryptonite das die hier gerade über den Ranger rumheulst? Über den Melee Ranger, der so gesehn, bis auf rr10 SBs alles kaputt haut?

Edit: Achja, in einem Punkt stimm ich dir zu, ... ^^ Der Ranger ist auf Uth zu 80% bugged!

und wieder is die ganze Diskussion vollkomen vom Thema abgewichen, naja ich sag dazu nix mehr. Anscheinend muss ich damit leben das ich als Scout im PvE 20% weniger dmg mache als im PvE, das nen gelber Mob mich zum kotzen bringt und nen 27% ABS Gegner mehr dmg kassiert. Aber hey ich spiel ja hier umsonst und iwie muss der Bow dmg ja stimmen schliesslich machen ja Leute mit Bogen AT fast genausoviel wie ich mit geskilltem Bogen. Außerdem haben Haldans Tests ja bewisen das man mit Spec/dex auf lvl seinen Bow dmg um 30% erhöhen kann gut das ich als Scout nen mobilen BB dabei hab(is Ironie btw).

LG Jack

könntet ihr eure streiterein vielleicht per PM austragen?
weil das hier echt keinen interessiert.

obendrein trägt es nur dazu bei das solche beiträge geschloßen, gelöscht oder ignoriert werden.

danke

Sry hab mich hinreissen lassen . Versteh nur net, warum der Bow dmg passt, siehe Haldans Tests. Ich aber als Scout die Werte nicht schaffe selbst mit buffs

LG Jack

kann man hunter/scout/ranger überhaupt vergleichen vom bow dmg dachte scout macht den meisten dann kommt ranger und ganz hinten der hunter