neojin wrote:Qu'est ce qui avantage Hib et Alb sur Mid?

C'est simple , Uthgrad se vante d'avoir un serveur un peu Old school avec des classes implementés au minimum ( cest vrai sur Midgard) :

-Le bonedancer ne dispose que de son Skeletal commander
//faux, ls pets sont implantés

-Valkyrie non implementé
//normal pas de classe catacombs et personne n'ira pleurer l'absence des Bainshee et Seide

-hellaxa de meme
// idem

-Le Berseker n'a pas de stun , pas de Proc associé à ses styles
// style proc post 1.80

-Le skald n'a pas tout ses chants ( manque regen mana , reduction endurance...)
// chant post 1.80

-Le thane n'a pas non plus ses debuffs energy, son second dd instant .
// ça je sais pas



A présent , faisons un petit tour chez HIb et Alb :


-Valewalker finit avec toutes les procs associés à ses styles
// style pré 1.80, d'ailleurs en passant tout les ajouts comme AE Desease n'y sont pas car post 1.80 ce que personne n'ira pleurer

-Animiste implementé ...
// malheureusement

-Le warden a la spé shield est peut servir en l'occurence de Slam bot
// ni slam ce qui pour pour moi rend la warden useless, ni célérité,

-Reaver implementé avec toutes ces procs ; leviathan version directe sans ouverture !!!
// leviathan style de dos .... comme partout

-Le theurgiste caste des pets "nouvelle version " , je rappelle qu'à la base les pets du theurgiste n'ont aucun effet ( mezz , stun ).
// ??? ololmdr ²²²²² faux et archi faux


Voila apres vous pouvez toujours dire que les royaumes sont equilibrés ...

Une derniere chose , pour lancien systeme de Ra , je me sens obligé de dénoncer l'erreur monumentale que le staff est en train de faire ; ce qui desequilibrerait encore le rvr ; a moins que je sois le seul à penser que les Ra mids spécifiques excepté le AOTG skald sont useless comparé à celles de albs et de hibs
// mdr lol, toi tu as jamais gouté l'assist 2 sauvage 1 zerk 1 skald sous AoG.

tu me files le nom et l'adresse de ton dealer ... j'veux fumer la même herbe que toi....