Split: Features nach 1.80

Bitte benutzt das englische Supportforum!
User avatar
silenced
Phoenix Knight
 
Posts: 1074
Joined: Sep 28, 2006 00:00

Postby silenced » Aug 25, 2007 16:00

@thraxia

hmm, gc deposit ist auch kein live feature ... das kommt erst mit 1.9x ... REMOVE PLS !

anonyme gildenmembers anzeigen lassen im social window <- auch kein live feature ... REMOVE PLS !


ôô

gibt noch etliches mehr ... warum was removen was sinnvoll ist ? ôô

User avatar
Thraxia
Eagle Knight
 
Posts: 847
Joined: Oct 29, 2006 00:00

Postby Thraxia » Aug 25, 2007 16:14

Weil es Asselgruppen im RvR extrem stärkt vielleicht? Von den BG's gar nicht zu reden.

Ja, Uthgard hat auch Features die es so nicht auf Live gibt. Allerdings keine die sich direkt aufs RvR auswirken.

Um einer eventuellen Diskussion vorzubeugen:
Inwieweit man fehlende oder noch buggy Sachen als Feature interpretiert sei hierbei jedem selber überlassen, für mich fällt sowas unter Bugs ;)

@Topic: Funktioniert es gar nicht? Oder wird dir das Groundtarget nur nicht angezeigt? Falls letzteres der Fall ist drück einfach einmal die zugewiesene Taste (per /keyboard einsehbar).
<img src="http://www.fallenearth.fr/daoc/daoc2.php?player=Thraxia" />

User avatar
DanGer666
Phoenix Knight
 
Posts: 1399
Joined: Feb 03, 2006 01:00

Postby DanGer666 » Aug 25, 2007 16:36

imho (schon ein paar tage her das ich das letzte mal groundassist probierte) wurde dabei immer der angewählte char übernommen. deshalb gab es glaube ich auch den bug,mit dem man feindliche spieler ground-assisten konnte,und dann alle in deren umgebung mit nem gtaoe plattmachen konnte ohne los..

kann natürlich auch sein das mein alterndes hirn sich das ausdenkt.

Presto
Alerion Knight
 
Posts: 1831
Joined: Apr 17, 2005 00:00
Location: Bremerhaven

Postby Presto » Aug 25, 2007 18:12

silenced wrote:@thraxia

hmm, gc deposit ist auch kein live feature ... das kommt erst mit 1.9x ... REMOVE PLS !

anonyme gildenmembers anzeigen lassen im social window <- auch kein live feature ... REMOVE PLS !


ôô

gibt noch etliches mehr ... warum was removen was sinnvoll ist ? ôô


Was hier removed wird, wird sicher nicht von dir entschieden ;-) Das angesprochene Feature werden wir keinesfalls wieder einbringen.

User avatar
silenced
Phoenix Knight
 
Posts: 1074
Joined: Sep 28, 2006 00:00

Postby silenced » Aug 25, 2007 20:08

ja presto, i know, aber ihr seid immer so pre 1.80 versiert sobald man mal was anderes anspricht ... drum, keine klare linie erkennbar :/


entweder komplett pre 1.80 oder gar nicht ... immer nur rosinen und zitronen rauspicken ist auch keine loesung, fuehrt nur zu seltsamen ergebnissen ...

z.b. die realmabilities ... warum haben einige pre 1.80 ... und andere post 1.80 ?


zum thema schleicher sehen in gruppen: mir persoenlich ist das egal, aber bitte kommt nicht immer mit dem wirkungslosen argument: kein live-feature / post 1.80 ... weil, das wird langsam laecherlich :)

User avatar
GothicFuehrer
Gryphon Knight
 
Posts: 380
Joined: May 20, 2007 00:00

Postby GothicFuehrer » Aug 25, 2007 20:29

ne das stört net aber mir wären statt df pferde irg wie lieber diese vollblutgäule die sind schöner :)

ps sry für OT
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Hadwin&s=-1"/>

User avatar
silenced
Phoenix Knight
 
Posts: 1074
Joined: Sep 28, 2006 00:00

Postby silenced » Aug 26, 2007 09:36

ja schaf, aber z.b. die realmabilities ... nur so, als hinweis ... koennten ruhig alle pre 1.80 bleiben

User avatar
Gaius
Gryphon Knight
 
Posts: 452
Joined: Jan 25, 2006 01:00

Postby Gaius » Aug 26, 2007 11:03

Wenn ich mich richtig erinner(ganz sicher bin ich aber nicht), stand es noch gar nicht ganz fest das uthgard pre 1.80 bleiben soll als die assel rr5-fähigkeiten eingebaut wurden.

Presto
Alerion Knight
 
Posts: 1831
Joined: Apr 17, 2005 00:00
Location: Bremerhaven

Postby Presto » Aug 26, 2007 12:21

Genau so ist es Darth. Ich habe mit der Implementation der RA begonnen bevor wir den Block gesetzt haben. Die RA werden ggf. irgendwann mal umgestellt wenn Zeit und Kapazität da sind. Momentan haben wir alle Hände voll mit anderem Zeugs zutun.

Es kann durchaus sein, dass auch post 1.80 Features ihren Weg nach Uthgard finden. Wir wären ziemlich bescheuert würden wir uns Spielbereichungen verwehren, die auch eine gewisse Sinnhaftigkeit in unserem Konzept haben. Für das Klassenbalancing ist die fest verlaufende Grenze jedoch 1.80.

Was man im Kontext du den RA nicht vergessen sollte ist, dass die vorigen RA, die als Skills in die Klassen eingegangen sind, auf UThgard fehlen. Da die neuen Fähigkeiten wesentlich "simpler" sind würde ich das nicht als zu große Aufwertung deuten, eher im Gegenteil.

Wie jemand überhaupt auf die Idee kommt solche Balancinggeschichten mit Dingen wie deposit und die social Anpassungen schließen kann ist mir fremd. Das eine hat mit den anderen lediglich insofern zutun, als dass es nacxh Version x gekommen ist oder auf live nicht existiert. Allerdings isnd die Einflussbereiche äußerst unterschiedlich. Hier wäre ein bisschen Differenzierung angebracht.

Auf diese Art und Weise wirst du den Zweck deines Postings hier jedoch keinem schmackhaft machen können was wiederum dazu führt, dass in der Richtung nichts passiert - wenn du verstehst was ich meine.


Return to Support (de)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

Tuesday, 06. May 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff