Emain Keeps/Towers
22 posts
• Page 1 of 2 • 1, 2
|
Hi
Ich möchte gern einen Vorschlag machen und dazu eure Meinugnen hören. Mir ist in letzter Zeit aufgefallen das das RVR in Emain zur Zeit etwas stagniert bzw. nur recht selten stattfindet. Wenn doch beschränkt es sich doch meist darauf Tower und Keeps zu holen. Und dies kann bei hohen Level doch auch recht viel Zeit in Anspruch nehmen und ist nicht wirklich kurzweilig. Daher mein Vorschlag, ein Anreiz zu schaffen wieder mehr Spieler nach Emme zu locken indem die Tower Captains und Lords in Abhängigkeit des Levels der Keeps/Tower eine gewisse Anzahl RP´s geben. Soweit ich informiert bin is das auf Live auch so. Gruß Murax |
|
Joa, so wie es früher war
![]() ![]() |
|
ich bin dafür das man die Keeps den low Gebieten überlässt wie braemar und Wilton
Emain sollte meienr Meihung nach ein einizges Schlachtfeld sein ohne keeps etz. dann giebt es kein gecampe mehr und wäre auch an anreiz für leute die nie bock haben türen zu kloppen -_- (schief in die Runde schaut) <br>
<a href="http://www.metty.the-bart.org/Herald/herald.php?view=player&p=Maxxwell"> <br> <img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Maxxwell&s=-1" border=0> <br> </a> <br> |
|
jo das türen kloppen nervt ziemlihc, vorallem da man soweit ich weiß noch keine rammen haben kann oder?
<img src="http://www.covod.org/uth_daoc_sig/SigV2.php?chars=Sledge;Ogga;Hornster;Maltepascal">
|
|
Naja man kann schon mit einigem auf die Türen schießen, aber bis man die Teile gekauft/transportiert/zusammengebaut hat vergeht fast mehr Zeit als die Tür zu kloppen..
Ein reines Schlachtfeld wäre aber nicht wirklich eine Lösung. Und sollten die Keeplords RP geben, dann ist das doch eher an Anreiz darauf zu warten, bis das keep den Besitzer gewechselt hat, bis man da hin geht. |
|
BPs gabs früher auch mein ich. Ich bin das keeps/tower-abfarmen leid. Main loggen, Rush, rerush, rush, Twink loggen, rerush, Main loggen, rush, keinen Bock mehr. Ok nennt mich faul, aber bin ja auch ein Troll. Die Keeps sind bis jetzt nur inhaltslose Boniverschaffer. Aber ich finde z.B. folgende Gedanken ganz interessant: Was sowieso in der Luft hängt mal umsetzen und den Realms tatsächlich "ihr" Keep übergeben und damit irgendwie eine gewissen Verantwortung übertragen, etwa Boni nur für das Halten des eigenen(!) Keeps oder so. Oder fremde Keeps nicht eroberbar sondern "besetzbar". Bei nicht- aufrechterhalten der Besatzung fällt das Keep nach einer Weile an den Eigentümer zurück. Oder in "fremden" Keeps keine automatischer Guard/Lord-Spawn. Naja, vieleicht war da jetzt ja die ein oder andre interessante Idee bei. Oh noch was: a.) die Türen sind OK und b.) der Keep-Wechsel sollte noch mehr zum Ausnahmefall werden. N kleines "Event" halt ![]() ![]() |
|
Ich denke, dass Keeps unverzichtbar sind im RvR. Gibt es sie nicht, hat man in Unterzahl gar keine Chance mehr und es kommt nix mehr zu Stande, da es nie vollkommen ausgeglichene Gruppen geben wird (oder sehr selten).
Campen und die dazugehörigen Taktiken gehören nun mal dazu, wenn es unmöglich ist Ausgeglichenheit zu garantieren und ohne euch die Illusionen rauben zu wollen: ES WIRD NIE AUSGEGLICHENES RvR GEBEN! Deswegen finde ich Maxwells Vorschlag eher kontraproduktiv und abschrecken, wenn es ums RvR-Geschehen in Emain geht. Ist ein Reich auf freiem Feld unterlegen und wurden die Möglichkeiten anderer Taktiken eingeschränkt, wirds sehr schnell sehr leer in Emain. Da die Keeps und Türme sehr schwer zu raiden sind (zumindest sehr zeitaufwendig), denke ich nicht, dass RPs für Tower Captains und/oder Keep Lords zum Rush&Log führen... da werden die anderen Reiche schon etwas dagegen haben. ![]() MfG Calin Calin *inactive*
|
|
Also einer bestimmten Gilde eine Belohnung in irgendeiner Form zu geben für Keeperoberung halte ich für nicht sehr toll. Schon im Moment ist in Albion die Stimmung nicht gut (okokokok, eine Menge Leute, die ICH kenne und gesprochen habe haben das gesagt
![]() Wenn nun wirklich jede Gilde einen Anreiz bekommt nur ihr eigenes Ding zu machen, anstatt mit den anderen zu kooperieren wird das noch schlimmer. Andererseits würde das diese Situation auch in den anderen Reichen entstehen lassen, was wieder ein ausgeglicheners RvR zur Folge hätte (in Albion kanns ja nicht mehr schlimmer werden, bei den Baumkuschlern und Steinfressern schon ![]() Last edited by Topa on Sep 03, 2006 16:47, edited 1 time in total.
|
|
Ich denke nicht das in Midgard Streit ausbricht weil eine Gilde sich gerade die 1000 RP gesichert hat oder was weiß ich - garantiert nicht
|
|
Hmm also eine Sofortbelohnung faende ich komisch. Wichtig ist es ja ein Keep zu halten, nicht es nur schnell mal fuer einen Belohnung zu raiden. Auf live bekommt auch nicht derjenige das Keep, der den letzten Schlag macht, was ja purer zufall ist, sondern der es claimed. Das claimen ist nicht nur Spass sondern auch eine gewisse Verpflichtung das Teil dann auch zu halten und zu verteidigen. Auf Avalon damals wurde das immer militaerisch zugeteilt, wer was claimen darf, damals zu classic Zeiten
![]() Alandrian
|
|
Stimmt ![]()
In Midgard ist das sicher nicht das Problem.. nun weiss ich halt nicht wie es in Albion/Hibernia aussieht? Ich glaube aber gehört zu haben, dass auch da die "Gildenkriege" sich wieder ein bisschen gelegt haben und man nun vermehrt wieder als Realm ins RvR geht. ![]() |
|
Wie wäre es damit für das halten des Keeps Stündlich Gilden RP`S zu verteilen ? also jede Stunde 1000RPs zb ...
also nich so das die player die RPs kriegt sondern die Gilde für die Highscore ... : ) |
|
Die "Kriege" haben sich gelegt, aber in Albion habe ich nicht das Gefühl, dass da als Realm gekämpft wird. Man streitet sich zwar nicht, aber die Zusammenarbeit wird trotzdem gern (mit anderen Gründen) torpediert. Wenn das mit der Gildenbelohnung eingeführt wird, wird solches Verhalten wohl häufiger werden. |
|
Ich denke, dass das Keepsystem so schon in Ordnung ist.
Das Problem sehe ich wo anders: Die ungleiche Verteilung der Spieler. Jedes Reich hat genug 50er, aber die sind eben aus vielen Gründen nicht alle zur selben Zeit da, oder wollen auch alle zur selben Zeit RvR in Emain machen. Eine Lösung dafür hab ich leider auch nicht. Wenn ich nach Emain schaue und sehe, dass gerade 2 Gruppen Hibs alles niederwalzen und alles Keeps und Türme grün sind, kann ich gleich nach DF, weil in Emain kein Feind anzutreffen sein wird. Nur zum RPs Spenden kommt eben keiner. Wenn Ich nach Emain gehe und es ist kein Hib da, dafür werden aber gerade alle Türme und dann alle Keep von einer Gruppe (oder mehr) Albs oder Mids geraidet, dann bleibe ich auch oft allein in Emain. Ich versuche dann über /as und /b Leute aufzutreiben, aber es kommt niemand. Ich versuche es dann solo, aber als Ranger allein gegen eine Gruppe sterbe ich schnell dann und dann geh ich auch nach DF solange es noch auf ist, weil RvR dann da stattfindet. |
|
Ja Gerbald damit hast du recht!
Dieses Prolem lässt sich aber nur von Spielerseite lösen. Evtl zum ersten, sollte man nicht gleich aufgeben. Gestern zB. wurden wir 5 mal gewiped.Nachdem wir unsere Gegner dann 2 mal in Folge besiegt hatten gehörte Emain plötzlich uns. zum zweiten passiert dann meist das sobald alle Keeps erobert worden die Spielern ihren X-ten Twink leveln gehen und somit Emain leer steht bis sich wieder ein Realm traut. Dann geht das ganze SPiel von vorne los.Wenn wir überhaupt noch ne Gruppes zusammen bekommen. Gestern haben wir es wohl nicht. Ich sehe nur die Möglichkeit das die Spieler in den Realms mehr miteinander auseinander setzen und klare Struckturen schaffen. Ich habe bei den ganzen Twinks mitlerweile die Übersicht verloren wer welchen Twink spielt.Ergo kann ich kaum eine Emaingruppe zusammmen stellen. Aber andererseits kann man im Moment auch wirklich nichts anderes auf Uthgard machen als Twinken oder RVR versuchen und hoffen das kein Realm zu viele Spieler im RVR hat..... Gruß <img src="http://web48.isp4net.de/other/daoc/sig.php?name=Ashrok&s=6">
<img src="http://web48.isp4net.de/other/daoc/sig.php?name=Pug&s=6"> <img src="http://web48.isp4net.de/other/daoc/sig.php?name=Skit&s=6"> |
22 posts
• Page 1 of 2 • 1, 2
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 20 guests