Samy wrote:Eigentlich wurde mal abgestimmt, dass SI Klassen rausgenommen werden sollen, wofür ich selbst auch gewesen bin, denn bisher waren alle neuen Klassen Mist in meinen Augen, da sie immer stärker wurden.

Warum das nicht durchgesetzt wurde, weiß ich nicht genau, war sicher zu viel Arbeit. Aber wenn man es schaffen kann, dass einem die Knochentänzer wenigstens nicht so sehr auf den Zeiger gehen, dann finde ich es durchaus ok, die Pets nicht mit einzubauen. Als ob der Lifetap nicht sowieso schon lame genug wäre.

Als ob es nicht noch genug wichtige Dinge gäbe, an denen der Staff arbeitet, aber Knochentänzerpets sind das letzte, was Uthgard noch braucht.

Samy wrote:Damals wäre es sicher weniger schlimm gewesen, als heute. Man hat einfach zu lange gewartet. Aber es ist immer so, dass fehlender Skill gern durch überpowerte Klassen ausgeglichen wird.

Und für alle, denen das flamen schon in den Fingern kitzelt: Ich meine damit nicht, dass jeder SI-Klassen-Spieler keinen Skill hat, aber viele gern ihr Spielverhalten damit ausgleichen.
Kann man verstehen, aber es verdirbt anderen den Spaß auch irgendwo, wenn die Balance verloren geht.
Deswegen sollte man aber auch nicht die Klassen, wie z.B. die Knochentänzer, die momentan sowieso nur mit Purge und PD ausgestattet sind und deshalb teils einfach nur noch stick + instas drücken und auf Gelegenheit für den Purge warten, noch zusätzlich Pets einbauen, damit nachher jeder das Spielgeschehen damit zerstört.

Das war genau so mit den Animisten, weshalb die Action in den BGs zeitweise ziemlich gedrückt wurde, weil keiner mehr in diese pilzverseuchten Gebiete gehen wollte. Da aber die Animisten für RvRgruppen hier im Normalfall nicht genutzt werden und die meisten sich jetzt am Animisten ausgetobt haben, ist auch das weniger geworden. Aber jetzt noch einem Char, der jeden Caster instant rupten und jeden Tank auch im Melee noch anzaubern kann und dabei HP zurück bekommt, zusätzliche Heilpets einzubauen... irgendwo sollte man auch ein Einsehen haben. Selbst in Midgard.

Samy wrote:Der Staff hat doch schon genug mit OF zu tun, um das 50er RvR wieder attraktiver zu machen und fixt nebenbei hier und da nochmal was,... jetzt die Ansprüche zu stellen, dass Pets für irrelevante RvRklassen eingebaut werden, die dann die BGs unattraktiver machen, sodass ein Teil der RP/XP für angehende Gruppenchars in diesen BGs wegfällt und den Zuwachs für das 50er RvR-Gebiet verlangsamt, finde ich nicht gerade dem Uthgard-Gedanken zuträglich. So wie es jetzt ist nervt es doch schon genug, weil viele wirklich aus Langeweile einen BD oder Ani für das BG anfertigen, meist ganz einfach weil in Agra nix lief.

Also ich finde es ganz klar vernünftiger, weiter am RvR-Geschehen zu basteln, denn ich denke dann werden auch die BDs und Anis bzw. Nekros nur noch ganz bedingt interessant sein. Jetzt die BD-Klasse interessant zu machen und damit diesen Soloer-Kleingruppen-Add-Krieg, der meist in Agra stattfindet, zu fördern, sehe ich nicht so als den richtigen Weg.

Samy wrote:@Chrissi: Genau genommen gibt es sogar 2, der andere ist RR7 (Maßstab für dein Wissen. ). Wenn es nur wenige aktive BDs gibt, ist das doch prima und warum für 2 aktive BDs noch Heilpets einbauen, wenn man für tausende andere Spieler etwas wichtiges bearbeiten kann? Da stimmt das Verhältnis doch nicht ganz.
Schreib' ruhig, was du dir nicht verkneifen kannst, witzig oder originell ist das bei Weitem nicht und deinen Kinderkram überlese ich ganz einfach.


Aber ich werde mich hüten, das auf solch niedrigem Niveau, wie es bei euch der Fall ist, auszudiskutieren.

Methusalem wrote:i totally agree with Oppa and Murax