Rector wrote:Beim Lotto hast 49 Zahlen, beim Resist nur 0 oder 1. Also der Vergleich hinkt ^^

Nein. Hinkt er nicht. Es geht um die reine Wahrscheinlichkeit auf ein Ereignis. Wenn du es dir nicht selbst ausrechnen kannst, hilft evtl der Wikipedia Artikel - siehe Gewinnklasse 4

Dann beträgt die Chance auf ein Einzelereignis beim Lotto halt irgendwas zwischen 1/49 und 1/43. Die Resistwahrscheinlichkeiten sind natürlich viel höher als das. Der Vergleich hinkt wie ein Valkyn

Ohne nen geloggten Livetest werden die Devs meiner Erfahrung nach halt vermutlich nichts ändern.

Edit: Gut okay, die Wahrscheinlichkeit mit einer Resistrate von 15% 6 Resists in Folge zu bekommen ähnelt der Wahrscheinlichkeit eines 5ers im Lotto.
Aber vielleicht lag in deinem Fall die Resistrate ja net bei 15%, sondern höher.

Ich sag ja net dass ich 100% an die Richtigkeit der Uth-Resistrate glaube. Aber Vermutungen alleine bringen uns halt net weiter.

Das Problem: Es wurde auf live getestet bevor hier implementiert wurde.

Momentan testet ein Spieler aber nochmal paar Settings auf live mit 1000er Testreihen durch.

Ich mag nicht unverschämt klingen , aber dann wurde der test vielleicht falsch durchgeführt ... ich habe leider auch keine Beweise , aber auf Live Jahrelang einen Eld gespielt .
Und alles an caster bzw. casts was ich hier angetestet habe bzw noch spiele hat auch meiner Meinung nach eine zu hohe Resistrate.

Allein wenn man mal z.B. nen kleinen Runenmeister anfängt merkt man ( und das ist hier ja das Problem , dass das Gefühl nicht aussagekräftig ist ) sofort das die Resistrate sehr hoch ist.

Ich weiss das dieser Post nicht zur Lösung beiträgt aber ich dachte es sei nützlich zu wissen das nicht nur ein paar Leute dieses "Gefühl" haben.

MfG
Wuush

habe gerade die testreihe mit dem 50er cast fertiggemacht sind knapp über 1k casts und ich hatte in der ganzen testreihe jeweils nur einmal nen 3er chain resist und einen 4er kann aber auch einbildung sein blue wirds sich ja nochmal anschauen ...

hast du das auf uth oder auf live gemacht?

@Wuush: Wie gesagt die einzigste Unsicherheit besteht beim Spelltyp. Tests wurden mit Lifetap durchgeführt. Es sind ungefähr 20-30 Testreihen.

@Crate: Zufall. Ich demonstriere auf Uthgard gern nochmal dass Chain Ereignisse genauso selten sind, wenn man sie unter kontrollierten Bedingungen ausführt.

Wie bitte? Die Resistrate vom Life wurde mit dem Lifetap überprüft!?
Das ist dann definitiv der Fehler. Die Resistrate davon käme nämlich sogar hin.

Lifetap gehört zu den Doppelnukes. Statt einem Resistcheck wird noch ein zweiter durchgeführt - was zu einer stark erhöhten Resistrate für Lifetaps, Snare DDs und Debuff DDs geführt hat. Da war die Chance dann etwa gleich.
Quelle needed? Weil ich da wirklich tief für graben müsste - und drunkenfriarboards, wo das damals definitiv getestet wurde, mitlerweile down sind

Hi,

ich will mich nicht einmischen, aber Resistfolgen hatte ich auf auf dem Lifeserver. Bei meinem Manaench weiß ich es nicht 100%, aber mein Lichteld hatte gerade gegen einige Mid-Klassen extreme Resistfolgen. Das ist aber auch schon bald 5 Jahre her :-/

Ich spiele zur Zeit nur einen kleinen Ench und habe im PvE bisher nichts bemerkt.

Grüße Sio

Bizaflare wrote:Wie bitte? Die Resistrate vom Life wurde mit dem Lifetap überprüft!?
Das ist dann definitiv der Fehler. Die Resistrate davon käme nämlich sogar hin.

Lifetap gehört zu den Doppelnukes. Statt einem Resistcheck wird noch ein zweiter durchgeführt - was zu einer stark erhöhten Resistrate für Lifetaps, Snare DDs und Debuff DDs geführt hat. Da war die Chance dann etwa gleich.
Quelle needed? Weil ich da wirklich tief für graben müsste - und drunkenfriarboards, wo das damals definitiv getestet wurde, mitlerweile down sind

ich kann ruhig nochmal mit normalen spells testen .... ^^

Hab was. Quelle: http://vnboards.ign.com/daoc_tl_reports ... 4628/p1/?0

Spiritmaster Report, 1.61

Recent testing has shown that lifetap spells have a greater chance of being resisted than normal DD spells. This should not be the case. Lifetaps should have the same chance of being resisted.
--suggest that the resist rate of lifetaps be examined closely

Cratemesy wrote:ich kann ruhig nochmal mit normalen spells testen .... ^^

Yes please test with DD. Start with level 1 spell first so you dont have OOM situations in the test. We will quickly see whether that level 1 spell test will have 38,1% or less.

Hab jetzt die neuesten live-Testergebnisse mit DD Spells. Also:

von 1000 Casts mit Level 1 Lifetap wurden 381 resistet => 38.1% Resistrate
von 1002 Casts mit Level 1 DD wurden 383 resistet => 38.22% Resistrate

Hiermit ist schonmal klar feststellbar dass es keine Sonderbehandlung von Lifetaps gegenüber DD's gibt.


Ein weiterer Test (Caster 50, Spec50+23, Target 50) ergab:
von 1102 Casts mit Level 50 Lifetap wurden 178 resistet => 16,15% Resistrate


Für alle die es immer noch nicht glauben, ein Test mit Level 50 DD wird noch folgen.