Ich denke, bevor hier noch mehr geflamt wird, mach ich mal zu, bis eine Antwort eines Stafflers erfolgt.

So damit sich auch mal ein Staffler äußert.


Was Xenoki getan hat is vollkommen richtig gewesen... Es war einfach nur dreist sich so zu verhalten.... den Server/Staffler zu beleidigen....

Klassisches Deutsches Problem...etwas ist nicht explizit verboten, also schalte ich mal Hirn aus und mache es. Und wen genau wundert es, dass wir eine unübersichtliche Gesetzesflut haben? Und dann kommt hier auch noch der "Die Schweine! Die Blitzen ja nur, weil sie nen Kleinen in der Hose haben!"-Effekt dazu.

Ich verstehe nicht, warum überhaupt eine Stellungnahme seitens des Staffes hier nötig sein sollte. Ein GM hat eine Anweisung gegeben, dieser ist Folge zu leisten, fertig, danke. Man kann ja hinterher dem Chef-GM per Mail oder PN den Sachverhalt erläutern und um Klärung bitten, aber erst mal wird gehorcht.
Das ist die gleiche leidige Diskussion, die jeder, der schon zu UO-Zeiten auf einem Shard GM war, kennt: Es ist ein "privater" Shard, wer dort spielt hat auf die zu hören, die das Ding betreiben - und wenn die sagen, alle tragen rosa Hüte, dann macht man es, oder man kann damit nicht leben.
Und natürlich würden ausreichend erwachsene Menschen sich nicht dazu hinreißen lassen, dann auch noch beleidigend zu werden, sondern man macht den Rechner aus, beschäftigt sich mit dem echten Leben und wenn man lange genug durchgeatmet hat, klärt man den Sachverhalt in Ruhe.

Ehrlich - hier hätte nur der betreffende GM das Wort erheben müssen und sagen müssen "Thread closed, wir besprechen das in einer gemeinsamen Chat-Sitzung in geschlossener Gesellschaft unter den Betroffenen" und fertig.

Naja, vielleicht denke ich zu restriktiv.

Der Wolff