Manakosten der Baselinespells
10 posts
• Page 1 of 1
|
Mir is heute aufgefallen das seit manapool und Fokus fix man iwie gar keinen fokus auf nicht geskillte Linien hat.
im changelog steht ja das der Focus das Spclvl nicht überschreiten kann. Was aber bedeutet, das man z.B. auf nicht geskillte Linien keinen Fokus besitzt, obwohl auf dem Stab einer vorhanden ist. Dies fiel mir auf als ich mit 44 den neuen Materie Base DoT bekam und mal locker 9% Manapool für nen Spell brauchte das is defenitiv zuviel. Genauso brauch ich für meinen neuen Spec DD(lv45) auf Lv 45 ganze 7% Manapool. ich hab ja nix dagegen das Manapool gefixt wird, aber den mini winzi Manapool noch kleiner zu machen, dadurch das Acuity buffs den nicht mehr erhöhen, is bissel krass. Eig is das ja unlogisch, da int ja den manapool beeinflusst, und mit acu buff hat man mehr int, folglich sollte auch der zurverfügung stehende Manapool steigen. Also ich verstehe die aussage so: Stab hat 50 all Spelline Fokus drauf. Skill: - Body 46 - Mind 28 - Matter 4 währe wenn ich den changelog richtig deute effektiver Fokus: -Body Lv46 -Mind Lv28 -Matter lv4 Daraus resultierend irrsinnige Manakosten für baseline Spells wie den Materie DoT. Was ca mit dem übereinstimmt was mir bei meiner Sorc aufgefallen ist. Damit wären alle debuffnuker voll benachteiligt. Etwas klärung wäre da wohl sinnvoll. LG Jack Gekillte Greys von heute, sind die Greykiller von Morgen.
Durchbrecht den Kreis ![]() Denkt mal darüber nach! <img src="http://www.die-webas.de/daoc/sig.php?chars=Jackpriest;Yasmind;Demenzia;Megadori;Belgemine;Shylean"> |
|
http://de.daocpedia.eu/index.php/Fokus
Der Manapool ist im übrigen deckungsgleich mit den Originalservern. Ich hab dazu nochmal intensiv getestet um die korrekte Formel zu finden. Dass der Acuity Buff den Manapool nicht vergrössert ist nunmal auch auf live so. Da kann man nichts ändern. Der Einfluss des Buffs war Mythic dann wohl zu gross. Die Acuity RA hingegen fliesst komplett in die Poolgröße ein. It's done when it's done. Thanks for your patience.
Every bug gets fixed. Sooner or later. "It is an inescapable law of nature that the amount of satisfaction one gains from achieving something is related to how hard it is and easy things can only elicit a fleeting superficial sort of pleasure." Blue says, "you used macro tools or macro keyboard" Pala says, "i am disabled. and i have a mechanic left hand that can be programed. its hard to play woith one hand" [Appeal] Bxxxxxxxx: "why is RA first aid cann man i stealth use and not unstealth cann man ra if man use unstealth ?????????" BannedUser: "i was not using automate game action my hand was fall on keyboard during i was sleep .... i was completly fall on keyboard ..." |
|
I found this:
Source: http://roclar.net/DAoC/info.php ----------
Source: http://www.camelotherald.com/news/news_ ... oryid=3295 |
|
Also keine neuen Erkenntnisse. Bis jetzt erkenne ich daraus keinen Bug, ausser dass bei uns die Qualität des Stabes noch nicht einfliesst.
It's done when it's done. Thanks for your patience.
Every bug gets fixed. Sooner or later. "It is an inescapable law of nature that the amount of satisfaction one gains from achieving something is related to how hard it is and easy things can only elicit a fleeting superficial sort of pleasure." Blue says, "you used macro tools or macro keyboard" Pala says, "i am disabled. and i have a mechanic left hand that can be programed. its hard to play woith one hand" [Appeal] Bxxxxxxxx: "why is RA first aid cann man i stealth use and not unstealth cann man ra if man use unstealth ?????????" BannedUser: "i was not using automate game action my hand was fall on keyboard during i was sleep .... i was completly fall on keyboard ..." |
|
Ohne Quellen.. Aber mein Live-Mentalist ist RR10+ Mana-Spec und hat einen +50 All Focus Bonus. Die Licht-Nukes (Base) verbrauchen relativ wenig Mana, ich glaube nicht, dass der Fokus da nicht drauf einwirkt...
Ich denke eher, dass der Focus Cap der Level des Anwenders sein sollte, nicht jedoch Level des Specs der jeweiligen Linie, wie es derzeit auf Uthgard zu sein scheint. |
|
Uthgard hat es aber so implementiert wie es auch oben in 2 unabhängigen Quellen zu lesen ist.
It's done when it's done. Thanks for your patience.
Every bug gets fixed. Sooner or later. "It is an inescapable law of nature that the amount of satisfaction one gains from achieving something is related to how hard it is and easy things can only elicit a fleeting superficial sort of pleasure." Blue says, "you used macro tools or macro keyboard" Pala says, "i am disabled. and i have a mechanic left hand that can be programed. its hard to play woith one hand" [Appeal] Bxxxxxxxx: "why is RA first aid cann man i stealth use and not unstealth cann man ra if man use unstealth ?????????" BannedUser: "i was not using automate game action my hand was fall on keyboard during i was sleep .... i was completly fall on keyboard ..." |
|
Ich kanns mir einfach nicht vorstellen, das das so richtig is da ich auch ewig live und auch debuff nuker gezoggt hab. Das die Quali des Stabes auch noch Einfluss haben soll is das komischste was ich jegehört hab *smile*
LG Jack Gekillte Greys von heute, sind die Greykiller von Morgen.
Durchbrecht den Kreis ![]() Denkt mal darüber nach! <img src="http://www.die-webas.de/daoc/sig.php?chars=Jackpriest;Yasmind;Demenzia;Megadori;Belgemine;Shylean"> |
|
Wie ist das denn wenn ich erst lev 20 bin sprich baseline 20 gespecct habe und nen 50er Fokus Stab verwende. Krieg ich dann den Bonus oder nicht, sprich kosten mich die spells ~80% oder ~120% ??
![]() |
|
das manapool auf uthgard lässt ohnehin zu wünschen übrig was die caster auch sehr unattraktiv macht unter anderem, aber ich weiß ist wieder nur QQ
![]() |
|
die focus sache war zu meiner zeit sehr einfach geregelt.
solange zustand ueber 70% - kein focus = 120%, focus kleiner als spruch = 100%, focus gleich oder hoeher als spruch = 80%. sowohl base als auch specline. ich war und bin imer noch stark verwundert, das man hier mit baselines trotz vollem focus soviel mana raushaut. macht einige chars/spec im vergleich zu live praktisch nutzlos, da der manaverbrauch einfach zu hoch ist. -------- Seit es die GrabBag gibt, is 95% davon, was die behaupten, schlichtweg unfug. wenn man mal die so genannten "fakten" in der grabbag mit den aussagen der mythic devs in TL reports oder in email/irc/forum antworten vergleicht, frag ich mich immer wieder, wer sich deren infos aus den fingern gesaugt hat. in meinen über 3 jahren als live advisor war ich die haelfte meienr online zeit damit bechaeftigt, den neuen spieler den grabbag müll auszureden und sie direkt auf Dev aussagen zu verweisen. das einzige, wovon ich sagen kann, das grabbag mit den devs uebereingestimmt hat, war die defensiv skill reihenfolge (nachdem sie 5 statements mit einer falschen reihenfolge rausgelassen haben). wenn ihr euch in den alten posts auf vnboards oder in den charplaner foren umschaut, werden immer wieder die haarstraubensten dinge von grab bag zitiert^^ ich traue dennen auch heute noch nicht ueber den weg und sehe es als ebenso verlaessliche quelle wie die BILD zeitung fuer die nachrichten^^ |
10 posts
• Page 1 of 1
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests