Manakosten der Baselinespells

Bitte benutzt das englische Supportforum!
JackPriest
Myrmidon
 
Posts: 202
Joined: Apr 30, 2009 00:00

Postby JackPriest » Oct 19, 2009 20:45

Mir is heute aufgefallen das seit manapool und Fokus fix man iwie gar keinen fokus auf nicht geskillte Linien hat.

im changelog steht ja das der Focus das Spclvl nicht überschreiten kann. Was aber bedeutet, das man z.B. auf nicht geskillte Linien keinen Fokus besitzt, obwohl auf dem Stab einer vorhanden ist.

Dies fiel mir auf als ich mit 44 den neuen Materie Base DoT bekam und mal locker 9% Manapool für nen Spell brauchte das is defenitiv zuviel.

Genauso brauch ich für meinen neuen Spec DD(lv45) auf Lv 45 ganze 7% Manapool. ich hab ja nix dagegen das Manapool gefixt wird, aber den mini winzi Manapool noch kleiner zu machen, dadurch das Acuity buffs den nicht mehr erhöhen, is bissel krass.

Eig is das ja unlogisch, da int ja den manapool beeinflusst, und mit acu buff hat man mehr int, folglich sollte auch der zurverfügung stehende Manapool steigen.

Also ich verstehe die aussage so:

Stab hat 50 all Spelline Fokus drauf.

Skill:
- Body 46
- Mind 28
- Matter 4

währe wenn ich den changelog richtig deute effektiver Fokus:

-Body Lv46
-Mind Lv28
-Matter lv4

Daraus resultierend irrsinnige Manakosten für baseline Spells wie den Materie DoT. Was ca mit dem übereinstimmt was mir bei meiner Sorc aufgefallen ist.

Damit wären alle debuffnuker voll benachteiligt.

Etwas klärung wäre da wohl sinnvoll.

LG Jack
Gekillte Greys von heute, sind die Greykiller von Morgen.

Durchbrecht den Kreis :)

Denkt mal darüber nach!
<img src="http://www.die-webas.de/daoc/sig.php?chars=Jackpriest;Yasmind;Demenzia;Megadori;Belgemine;Shylean">

User avatar
Blue
Developer
Developer
 
Posts: 15829
Joined: Apr 22, 2005 00:00

Postby Blue » Oct 19, 2009 22:00

http://de.daocpedia.eu/index.php/Fokus

Ein Fokus wirkt bis zur Höhe des Magieskills der Linie eingeschlossen aller Boni durchs Items und Reichsränge. D.h. dass ein 50er Fokus einer Zauberlinie nur bis Level 50 wirkt, wenn man zusammen mit allen Boni auch 50 in dieser Zauberlinie geskillt hat.


Der Manapool ist im übrigen deckungsgleich mit den Originalservern. Ich hab dazu nochmal intensiv getestet um die korrekte Formel zu finden. Dass der Acuity Buff den Manapool nicht vergrössert ist nunmal auch auf live so. Da kann man nichts ändern. Der Einfluss des Buffs war Mythic dann wohl zu gross.

Die Acuity RA hingegen fliesst komplett in die Poolgröße ein.
It's done when it's done. Thanks for your patience.
Every bug gets fixed. Sooner or later.

"It is an inescapable law of nature that the amount of satisfaction one gains from achieving something
is related to how hard it is and easy things can only elicit a fleeting superficial sort of pleasure."


Blue says, "you used macro tools or macro keyboard"
Pala says, "i am disabled. and i have a mechanic left hand that can be programed. its hard to play woith one hand"

[Appeal] Bxxxxxxxx: "why is RA first aid cann man i stealth use and not unstealth cann man ra if man use unstealth ?????????"
BannedUser: "i was not using automate game action my hand was fall on keyboard during i was sleep .... i was completly fall on keyboard ..."

Gerbald
Phoenix Knight
 
Posts: 1546
Joined: Jul 01, 2005 00:00

Postby Gerbald » Oct 19, 2009 23:39

I found this:


Power usage and focus staves

Each spell has a cost to power that when cast successfully will deplete the caster's power pool. The only way to reduce this cost is to use focus staves.

From the Grab Bag: When you are not using any focus staff at all, a spell will cost you 120% of its delved cost to cast, provided it is a spell that uses focus. i.e. Healing classes do not use focus for their spells.

A focus staff will only benefit you if it has focus bonus in the same line as that spell, as modified below. (i.e. A staff with 50 levels in Mana will help Mana spells but not Void spells)

If you are using a focus staff, a spell will cost you between 80-120% of its delved power cost to cast, depending upon several factors.

If the condition of the staff is not 100%, you will not get the full focus bonus, and it will cost more power to cast spells.

If your modified spec level* is below the level of the spell, you will not get the full focus bonus, and it will cost more power to cast the spell.

If the focus level on the staff is below the level of the spell, you will not get the full focus bonus, and it will cost more power to cast the spell.

Note that all three of the above conditions factor into power cost. Thus, To get the the full 80% cost on your spells, you would use a 100% condition staff with a focus bonus greater than the level of the spell you want to cast, and cast a spell that is lower in level than your modified spec level. As each of these factors (condition, spec level, and focus level) gets further away from the optimal condition, the power cost slides from 80% to 120%.

A few examples:

If you have a staff with 50 levels in Mana, are casting a level 50 mana based spell. and your modified spec is 48 (35 spec + 11 in items + 2 for Realm Rank 3) you will get most of the power bonus from using the staff)

If your modified spec was 50 (35 spec +11 in items +4 for Realm Rank 5) then you would get all of the bonus.

If your modified spec was 16 (1 spec +11 in items +4 for Realm Rank 5) then you would get little bonus from the staff.

*Your base spec is the number of points you have put into the line. Your modified spec is that number plus items plus realm rank bonuses.



Source: http://roclar.net/DAoC/info.php

----------


Q. I searched the knowledgebase and couldn't find any info about how spell focus bonus works. Does it decrease power cost for all spells cast or just for baseline spells?

A. This is one of those questions that gets forwarded straight to our Balancinator. Here�s his reply: Your spells actually cost more than the listed value without the aid of focus bonus. Now add in focus bonus appropriate to your level and your baseline spells actually cost the listed amount in the delve. Your spec line spells will actually cost less than the listed delve value if you have the proper focus bonus.


Source: http://www.camelotherald.com/news/news_ ... oryid=3295

User avatar
Blue
Developer
Developer
 
Posts: 15829
Joined: Apr 22, 2005 00:00

Postby Blue » Oct 20, 2009 01:15

Also keine neuen Erkenntnisse. Bis jetzt erkenne ich daraus keinen Bug, ausser dass bei uns die Qualität des Stabes noch nicht einfliesst.
It's done when it's done. Thanks for your patience.
Every bug gets fixed. Sooner or later.

"It is an inescapable law of nature that the amount of satisfaction one gains from achieving something
is related to how hard it is and easy things can only elicit a fleeting superficial sort of pleasure."


Blue says, "you used macro tools or macro keyboard"
Pala says, "i am disabled. and i have a mechanic left hand that can be programed. its hard to play woith one hand"

[Appeal] Bxxxxxxxx: "why is RA first aid cann man i stealth use and not unstealth cann man ra if man use unstealth ?????????"
BannedUser: "i was not using automate game action my hand was fall on keyboard during i was sleep .... i was completly fall on keyboard ..."

User avatar
Lintu
Phoenix Knight
 
Posts: 1188
Joined: Oct 11, 2008 00:00

Postby Lintu » Oct 20, 2009 01:45

Ohne Quellen.. Aber mein Live-Mentalist ist RR10+ Mana-Spec und hat einen +50 All Focus Bonus. Die Licht-Nukes (Base) verbrauchen relativ wenig Mana, ich glaube nicht, dass der Fokus da nicht drauf einwirkt...

Ich denke eher, dass der Focus Cap der Level des Anwenders sein sollte, nicht jedoch Level des Specs der jeweiligen Linie, wie es derzeit auf Uthgard zu sein scheint.

User avatar
Blue
Developer
Developer
 
Posts: 15829
Joined: Apr 22, 2005 00:00

Postby Blue » Oct 20, 2009 02:13

Uthgard hat es aber so implementiert wie es auch oben in 2 unabhängigen Quellen zu lesen ist.
It's done when it's done. Thanks for your patience.
Every bug gets fixed. Sooner or later.

"It is an inescapable law of nature that the amount of satisfaction one gains from achieving something
is related to how hard it is and easy things can only elicit a fleeting superficial sort of pleasure."


Blue says, "you used macro tools or macro keyboard"
Pala says, "i am disabled. and i have a mechanic left hand that can be programed. its hard to play woith one hand"

[Appeal] Bxxxxxxxx: "why is RA first aid cann man i stealth use and not unstealth cann man ra if man use unstealth ?????????"
BannedUser: "i was not using automate game action my hand was fall on keyboard during i was sleep .... i was completly fall on keyboard ..."

JackPriest
Myrmidon
 
Posts: 202
Joined: Apr 30, 2009 00:00

Postby JackPriest » Oct 20, 2009 02:37

Ich kanns mir einfach nicht vorstellen, das das so richtig is da ich auch ewig live und auch debuff nuker gezoggt hab. Das die Quali des Stabes auch noch Einfluss haben soll is das komischste was ich jegehört hab *smile*

LG Jack
Gekillte Greys von heute, sind die Greykiller von Morgen.

Durchbrecht den Kreis :)

Denkt mal darüber nach!
<img src="http://www.die-webas.de/daoc/sig.php?chars=Jackpriest;Yasmind;Demenzia;Megadori;Belgemine;Shylean">

User avatar
Ohri84
Guardian
 
Posts: 1
Joined: Feb 20, 2010 01:00

Postby Ohri84 » Mar 03, 2010 18:29

Wie ist das denn wenn ich erst lev 20 bin sprich baseline 20 gespecct habe und nen 50er Fokus Stab verwende. Krieg ich dann den Bonus oder nicht, sprich kosten mich die spells ~80% oder ~120% ?? :-)

User avatar
Ketaner
Myrmidon
 
Posts: 158
Joined: Aug 03, 2009 00:00

Postby Ketaner » Mar 03, 2010 19:25

das manapool auf uthgard lässt ohnehin zu wünschen übrig was die caster auch sehr unattraktiv macht unter anderem, aber ich weiß ist wieder nur QQ 8)

User avatar
BlackCougar
Eagle Knight
 
Posts: 589
Joined: Dec 30, 2008 01:00

Postby BlackCougar » Mar 03, 2010 22:36

die focus sache war zu meiner zeit sehr einfach geregelt.
solange zustand ueber 70% - kein focus = 120%, focus kleiner als spruch = 100%, focus gleich oder hoeher als spruch = 80%.
sowohl base als auch specline.

ich war und bin imer noch stark verwundert, das man hier mit baselines trotz vollem focus soviel mana raushaut.
macht einige chars/spec im vergleich zu live praktisch nutzlos, da der manaverbrauch einfach zu hoch ist.


--------


Seit es die GrabBag gibt, is 95% davon, was die behaupten, schlichtweg unfug.

wenn man mal die so genannten "fakten" in der grabbag mit den aussagen der mythic devs in TL reports oder in email/irc/forum antworten vergleicht, frag ich mich immer wieder, wer sich deren infos aus den fingern gesaugt hat.

in meinen über 3 jahren als live advisor war ich die haelfte meienr online zeit damit bechaeftigt, den neuen spieler den grabbag müll auszureden und sie direkt auf Dev aussagen zu verweisen.

das einzige, wovon ich sagen kann, das grabbag mit den devs uebereingestimmt hat, war die defensiv skill reihenfolge (nachdem sie 5 statements mit einer falschen reihenfolge rausgelassen haben).

wenn ihr euch in den alten posts auf vnboards oder in den charplaner foren umschaut, werden immer wieder die haarstraubensten dinge von grab bag zitiert^^

ich traue dennen auch heute noch nicht ueber den weg und sehe es als ebenso verlaessliche quelle wie die BILD zeitung fuer die nachrichten^^


Return to Support (de)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

Thursday, 16. October 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff