Nette Umschreibung für Informationsaustausch zwischen den Reichen. Denn genau das, findet anhand deiner Beispiele statt. Und dafür ne extra Plattform schaffen und publik machen, sowas kann man nicht gut heißen.

und was ist an diesem "Informationsaustausch" so schlimm?
es könnte das uth rvr mal ein wenig pushen und das ganze mimimi und qq etc. einschrenken...

Direkter Widerspruch innerhalb der Vorstellung Eures/Deines Projektes:

..."Was ist dieser Channel nicht?
Eine Möglichkeit zur Umgehung der Uthgard Regeln"...


...Wie viele Leute gerade rumlaufen (z.B. "wir sind nur 7, kommt doch bitte auch nur mit 7 Leuten"), oder dass sich das RvR
gerade für unseren Communityteil nicht lohne, weil nur gezergt werde,...

Zu erfragen mit wievielen Spielern die anderen unterwegs sind und/oder
ob es sich überhaupt lohne ins RvR zu gehen (möglicher zerg) ist eine
direkte Absprache. Genau diese Thematik wurde vor ca. einem 3/4 Jahr
auf den offiziellen Servern behandelt. Hier entschied sich Mythic/GOA
dafür, dass auch abgesprochene 8vs8 Kämpfe defakto schädlich für die
community, bzw den Spielspass "aller" sei. Die Begründung hierfür
war, dass durch das "Abkapseln" einiger die Gesamtqualität leide, da
sich hierdurch die 8vs8er in irgendwelchen Bereichen bekämpfen in die
sonst niemand hingeht ("dem zerg schenk ich doch ned meine RPs!").

Spiegelt man dies nun auf einen weitaus kleineren Server, so besteht
die Gefahr das durch eine solche Abkapselung von zB 16Spielern die
Möglichkeiten und der Spielspass aller anderen in Mitleidenschaft ge-
zogen wird.

DAoC ist kein UT/Battlefield2/CS-Spiel mit ausgeglichenen Anzahlen der
Kämpfer auf den jeweiligen Seiten!

Gruss
Sethor

Nunja, im Emain RvR kennt man sich inzwischen sowieso. Jeder freut sich z.B. drüber wenn er mal den Holzi umgelegt hat ^^ Und ich finde es auch eine höfliche Geste, wenn man mal um 2 uhr nachts der einzigen gegnerischen FG sagt, dass die eigene FG nun off geht, damit sie nicht noch eine halbe stunde durch ein leeres emain laufen. Solche Absprachen finden doch schon lange statt und das ist doch okay. Uthgard RvR ist halt familiär ^^ Ein Unterschied ist das Vereinbaren von Treffpunkten fuer Duelle. Dies habe ich zumindest nun schon lange nicht mehr beobachtet (früher schon). Und das soll im 8vs8 Channel eben auch nicht passieren.

Meine Meinung dazu aus dem andern Thread nochmal hier...
Ich finde dass dieser 8vs8 Channel eine Bereicherung fürs RvR sein könnte, sofern er dazu genutzt wird die Kämpfe ausbalancierter zu machen ("Wir kriegen nur 8 Mann zusammen, bitte teilt euren 2fg zerg auf und lauft getrennt" und andere Beispiele...)
Es dürfen eben nur keine Absprachen bezüglich eines Treffpunkts gemacht werden, denn dann gehts in Richtung RP-Schieberei.
Evtl sollte sich jedes Mitglied dieses Channels beim joinen dazu bekennen, ähnlich wie das mit dem akzeptieren der Serverregeln gelöst wurde. Sofern dies beachtet wird könnte der Spielspaß im RvR deutlich gesteigert und langlebiger gemacht werden.

Ich denke auch kaum das es förderlich ist, zumal ich hinter dieser Idee gar kein ausgreiftes Konzept vorfinden kann.

Die ganze Thematik ist nah am Regelbruch Reichsspionage angesiedelt, ich denke zu dem Punkt müsste man langsam sogar die Informationsbeschaffung Dritter verbieten.

Als Spieler kann ich es nicht gutheißen, wenn jemand Informationen über Gruppenstärken an meine Gegner weiterleitet, die sollten sie schon selbe rausfinden, von Angesicht zu Angesicht auf dem Schlachtfeld.

Sethor:
Zielst du mit deinem Post auf die Regel mit der Duellabsprache ab?
Hier werden keine Duelle abgesprochen, das würde einen genauen Ort erfordern.
Zudem ist unser Ziel auf keinen Fall RPs zu schieben, und das weisst
du genauso gut wie ich..
Allerdings hat der Spieler in DAoC mMn einen grossen Handelsspielraum,
den man auch ausschöpfen können sollte.. natürlich beinhaltet dieser
Handlungsspielraum kein unfaires Verhalten.
Ich erinere mich noch gut an ein Gespräch mit dir im TS, als du über
"Übermoderation" einer Community sprachest; so fühle ich mich z.T., was
das Uthgard-RvR betrifft.

Versucht euch doch das ganze einfach so vorzustellen: Wir sind ein Teil der
Community, der sich gerne einbringen möchte. Wir haben mit dieser Vorstellung
einen Schritt auf euch zu getan, ihr weicht wieder zurück, geht gar nicht weiter darauf ein,
schiebt das ganze als "unausgereiftes Konzept" wieder weg.
Ihr wundert euch, warum solche Plattformen meist als Nischen entstehen,
über die dann beinahe schon Verschwörungstheorien gekocht werden?

Ich habe absolut gar nichts gegen konkrete, konstruktive Kritik, die genau
aufzeigt, was geändert werden müsste. Zum Beispiel ist es nicht unsere
Absicht (und wird auch nirgendwo beschrieben), dass wir genaue Informationen
über andere Gruppen weitergeben.

Deleted 3 posts die nichts mit dem Thema zutun hatten. Bleibt beim Thema!

ob nicht doch jemand Lust hätte sich vom Zerg zu trennen. Es können auch Anfragen und Aussagen gemacht werden, wie „wir laufen zurzeit mit 2 Mann rum, hat
jemand Lust, mitzumachen?“, oder: „nur Kleingruppen unterwegs, bitte keine Fullgrps“.

Dieser Channel ist absolut sinnlos. Es gibt immer leute die sich nicht an sowas halten, leute die nicht im IRC sind. Wenn Ihr dann abmacht, alle rennen nun im zweier Team rum und dann kommt ne FG mit Spielern die nicht in diesem Channel waren geht das geschrei los.

Ich finde es nicht sonderlich Spannend ins RvR zu gehen und zu wissen. Ok da rennen welche irgendwo im süden von Emain rum und sind genauso viele wie wir.

Wo ist da der Reiz ? Es ist doch gerade das Spannende durch Emain zu rennen und sich Opfer zu suchen, ohne zu wissen was kommt. Und wenn man halt mal überrant wird, mein gott, wer das nicht verkraftet macht was Falsch.

Sich nurnoch aus den TKs rauszutrauen wenn man weiss: Ok grad kein Zerg, nur Zwei Fgs die getrennt laufen. Wir haben ne chance , go go go. Ist ziemlich Feige.

Ich hoffe der Uthgard Staff lässt sich da was einfallen, denn das einzigste was in diesem channel betrieben wird, ist absprache mit den anderen Reichen.
ich hoffe mal ihr lässt so einen scheiss hier nicht einfach zu......
Und wenn doch, denke und hoffe ich, daß viele Spieler wirklich abwandern werden.

Nach interner Rücksprache sind wir einstimmig zu folgendem Ergebnis gekommen:

Der Channel wird von uns nicht anerkannt. Wie Mythic es schon formulierte schaden derartige Absprachen dem Gemeinwohl der RvR Community und reißen ein Leck in das Konzept epischer Schlachten. Durch Absprachen in dieser Form wird das DAoC RvR zu einem Counterstrike-Verschnitt gemoddet, was wir weder gutheißen noch akzeptieren wollen.

Der Channel verstößt gegen folgende Paragraphen der Uthgardregeln:

§2.4: Reichsübergreifende Spionage ist verboten.[...]

§2.5: Kooperationen mit anderen Reichen im RvR ist verboten. Die Reiche sind untereinander im Krieg und das soll auch so bleiben. [...] Sobald Gruppen aus verschiedenen Reichen ihr RvR miteinander organisieren liegt ein Regelverstoß vor.

§2.6: Duelle dürfen nicht vereinbart werden. [...]

Da der Channel zu Absprachen der Uthgard Öffentlichkeit dient, verstößt er auch gegen folgenden Paragraphen der IRC Regeln:

§3: Do not post RvR information about current RvR states in the public channels. No information about the amount of enemy players with locations. You can inform your realm by using /broad, informing the third party is crossrealming.

Da die durch diese Regelverstöße eine klare Trennung zwischen jenem Channel und den offiziellen Uthgardbereichen besteht, untersagen wir unter Berufung auf

§2.2: Werbung ist in jedem Communitybereich, auch im Forum und im IRC, verboten, solange das Geworbene nicht mit Uthgard in Verbindung steht.

jegliche Werbung für den Channel auf sämtlichen Uthgard Plattformen. Dies schließt Banner in Forensignaturen ein. Ihr habt 48 Stunden Zeit diese zu entfernen. Nichtbeachtungen dieser Anweisungen werden mit den üblichen Konsequenzen verfolgt.