hallo, mal eine frage zu enduverbrauch bzw schaden in abhängigkeit vom waffenspeed....ich meine mich zu entsinnen, dass auf dem liveserver galt, dass langsame waffen über zeit 10% mehr schaden machen und 10% weniger endu verbrauchen....ist das so, kann sich jemand erinnern? dieweil hier scheint das nicht so zu sein, ich teste aber noch.

mfg

Soweit ich weiß, ist der Ausdauerverbrauch bei Angriffen basierend auf einem Grundwert (style delve niedrig, mittel usw.) und wird dann in Relation mit dem swing speed gesetzt.
Je langsamer die Waffe, desto höher der endu Verbrauch, aber natürlich auch desto seltener wir etwas Verbrauch - ob sich das auf 10% mittelt, kA.

2h hat jedoch, wie von dir gesagt, einen glatten 10% Schadensbonus ggü. 1h:

Code: Select all

TWOHANDBONUS = 1.10 + 0.005 * SPEC
Falls 1h, dann = 1

Code: Select all

DPS = [[[WEAPON_DPS * WEAPON_SPEED * 10]
    * (0.94 + WEAPON_SPEED * 0.03)]
    * TWOHANDBONUS]
    / 10

Ausführlich erklärt hier (in der Annahme, dass Blue & Friends nichts an der Kalkulation geändert haben):
http://camelotherald.wikia.com/wiki/Melee_Damage

vielen dank für deine antwort.

Matricus wrote:Soweit ich weiß, ist der Ausdauerverbrauch bei Angriffen basierend auf einem Grundwert (style delve niedrig, mittel usw.) und wird dann in Relation mit dem swing speed gesetzt.
Je langsamer die Waffe, desto höher der endu Verbrauch, aber natürlich auch desto seltener wir etwas Verbrauch - ob sich das auf 10% mittelt, kA.

2h hat jedoch, wie von dir gesagt, einen glatten 10% Schadensbonus ggü. 1h:

Code: Select all

TWOHANDBONUS = 1.10 + 0.005 * SPEC
Falls 1h, dann = 1

Code: Select all

DPS = [[[WEAPON_DPS * WEAPON_SPEED * 10]
    * (0.94 + WEAPON_SPEED * 0.03)]
    * TWOHANDBONUS]
    / 10

Ausführlich erklärt hier (in der Annahme, dass Blue & Friends nichts an der Kalkulation geändert haben):
http://camelotherald.wikia.com/wiki/Melee_Damage

2h sollte 50% mehr dmg machen nicht 10.....

Das sind offizielle Kalkulationen von Mythic, Bes, daran lässt sich nichts ändern.

Kann natürlich sein, dass big Blue für Uthgard Änderungen daran vorgenommen hat.

Matricus wrote:Das sind offizielle Kalkulationen von Mythic, Bes, daran lässt sich nichts ändern.

Kann natürlich sein, dass big Blue für Uthgard Änderungen daran vorgenommen hat.

jo kann schon sein das in den HEUTE noch verfügbaren quellen sowas drinnsteht und alle eine falsche quelle nutzen, will ich garnicht so weit wegschieben.
hab schon kumpel gefragt dem ich mal vor x jahren ne site oder ka was geschickt habe wo alles bis ins detail drinn stand mit der ganzen waffengeschichte und mein persönliches daoc wissen is da auch immer schon 50%, ok nutzt nix weil es den staff schon immer einen schmutz tangiert was von ihrem WOLLEN abweicht
parade bsp. is immer noch malm mainspot wo locker 60 draks fehlen und angeblich keiner was von weiss^^ und ich denke das einige im staff sich lieber nen finger abschneiden als die da hinzustellen wo sie hingehören.....
es macht im ganzen sogar den eindruck das man lieber 2 mobs weniger an die spots stellt als einen zuviel da überall etwas wenig stehen .

Bes wrote:...parade bsp. is immer noch malm mainspot wo locker 60 draks fehlen und angeblich keiner was von weiss^^ und ich denke das einige im staff sich lieber nen finger abschneiden als die da hinzustellen wo sie hingehören.....

Wenn du mir eine weitere, verlässliche Quelle zu deinen Erinnerungen und den Erzählungen Dritter linkst,
setze ich mich sehr gerne dafür ein das der Spot "korrigiert" wird.

Genjiro wrote:

Bes wrote:...parade bsp. is immer noch malm mainspot wo locker 60 draks fehlen und angeblich keiner was von weiss^^ und ich denke das einige im staff sich lieber nen finger abschneiden als die da hinzustellen wo sie hingehören.....

Wenn du mir eine weitere, verlässliche Quelle zu deinen Erinnerungen und den Erzählungen Dritter linkst,
setze ich mich sehr gerne dafür ein das der Spot "korrigiert" wird.

Wenn ihr damals gespielt habt solltet ihr eigentlich wissen wie was und wo etwas gewesen ist.
Genauso wie die Aggrorange in Malmo damals auf den Live-Servern zu keinem zeitpunkt so war wie jetzt auf Uth 2.0
Die Zonenränder waren immer Safe, schon alleine weil der Drache seine Runden flog.

Sind dazu auch verlässliche Quellen gewünscht?

Genjiro wrote:

Bes wrote:...parade bsp. is immer noch malm mainspot wo locker 60 draks fehlen und angeblich keiner was von weiss^^ und ich denke das einige im staff sich lieber nen finger abschneiden als die da hinzustellen wo sie hingehören.....

Wenn du mir eine weitere, verlässliche Quelle zu deinen Erinnerungen und den Erzählungen Dritter linkst,
setze ich mich sehr gerne dafür ein das der Spot "korrigiert" wird.

das ist allgemeinwissen...so wie das der himmel blau ist.....
man konnte den mainspot unter 4 vollen gruppen 50er garnicht leerpullen !
die zahl 60 ist daher in der tat nur geschätzt, kommt aber in etwa hin und betrifft auch nur eine seite da, ich bin weiss gott kein malmprofi aber das ist hängengeblieben weil ich die damals immer ausgelacht habe mit ihren abgesprochenen regeln, max 4 gruppen etc. mit anmeldung usw usw.
und ne verlässliche quelle das der himmel blau ist ? hmm wikipedia isses jedenfalls nicht
evtl. würde ne umfrage helfen....( es tut mir im übrigen leid das man instinktiv davon ausgeht das der staff aus ehemaligen daocspielern besteht )

grüsse

Bes wrote:

Genjiro wrote:

Bes wrote:...parade bsp. is immer noch malm mainspot wo locker 60 draks fehlen und angeblich keiner was von weiss^^ und ich denke das einige im staff sich lieber nen finger abschneiden als die da hinzustellen wo sie hingehören.....

Wenn du mir eine weitere, verlässliche Quelle zu deinen Erinnerungen und den Erzählungen Dritter linkst,
setze ich mich sehr gerne dafür ein das der Spot "korrigiert" wird.

das ist allgemeinwissen...so wie das der himmel blau ist.....
man konnte den mainspot unter 4 vollen gruppen 50er garnicht leerpullen !
die zahl 60 ist daher in der tat nur geschätzt, kommt aber in etwa hin und betrifft auch nur eine seite da, ich bin weiss gott kein malmprofi aber das ist hängengeblieben weil ich die damals immer ausgelacht habe mit ihren abgesprochenen regeln, max 4 gruppen etc. mit anmeldung usw usw.
und ne verlässliche quelle das der himmel blau ist ? hmm wikipedia isses jedenfalls nicht
evtl. würde ne umfrage helfen....( es tut mir im übrigen leid das man instinktiv davon ausgeht das der staff aus ehemaligen daocspielern besteht )



grüsse

Bes fahr mal runter, denn wie heisst es so schön ......wer Fi..en will muss freundlich sein . Du hast mit vielem Recht denke ich aber der Ton hilft oder verhindert viel von gutem und engagiertem Beteiligen und Handeln ! Unter Umständen hilft auch eine nüchterne sachliche PM ohne Ironie und Sarkasmus :-D ! Ironie und Sarkasmus ist für den /as & /gu super da es eine gewisse Seelenhygiene wie die Kaffeeküche im Betrieb darstellt, doch wenn man was erreichen will ist man da eher im Nachteil solche Dinge anzubringen !

Glimli hat doch wenigstens für den North spot schon n Bugreport gemacht (jaja, er musste auch wieder mit seinem "former GOA GM" angeben), der auch schon gevoted, confirmed und sogar assigned ist: https://www2.uthgard.net/tracker/issue/3663/

Voten schadet aber sicher nicht

Wenn man die Google-Suche zeitlich auf Ergebnisse bis 2004 einschränkt und nach "DAOC Drakulv" sucht, findet man unter anderem diese Karte mit Mob-Locations:
http://capnbry.net/daoc/mobs.php?m=2512&z=116&s=1024

Evtl. hilft es ja.

holsten-knight wrote:Glimli hat doch wenigstens für den North spot schon n Bugreport gemacht (jaja, er musste auch wieder mit seinem "former GOA GM" angeben), der auch schon gevoted, confirmed und sogar assigned ist: https://www2.uthgard.net/tracker/issue/3663/

Voten schadet aber sicher nicht

ja das vid da von glimli beweisst es doch eindeutig...da sind in einem pull mehr draks als im mom am kompletten mainspot^^
ist übrigens ausm februar also schon 3 monate offen.........

grüsse