Bufftränke indirekter zwang, timer weg oder entfernen

Forum for German speaking players.
User avatar
Night
Gryphon Knight
 
Posts: 228
Joined: Mar 10, 2009 01:00

Postby Night » Feb 01, 2010 01:15

wat ein quatsch -.-
als wenn bufftränke so dat problem sind
entfernt viper oder schwächt es ab
so brauch keiner den fotm 100tp mehr str/con buff ..
heiltränke machen auch das solo leben schwer?
oder einfach nit drauf die waffe wegzustecken infight?
finde eher die asoasseln in fg´s schlimmer
oder viper 3 anhauen und abhauen gurus
klar würd mich da purge und nen heiltrank stören

und wo is dat prob sich nen barrel leisten zu können jede min für 2sec zu enttarnen?

Rent
Eagle Knight
 
Posts: 607
Joined: Aug 22, 2005 00:00

Postby Rent » Feb 01, 2010 09:22

Find ich recht amüsant, dass Viper 3 als Argument für alles hergenommen wird.

Kämpf mal als viper assel gegen ranger, thanes, pala, friars, cabas,svg.... Du wirst verlieren, wenn du außer pieksen, nichts anderes kannst.
<Riot Control> Albion

Rentwin (28) Sorc, Relante (32) Necro, Gwinn (9) Cleric

<Blood Feud> Hibernia - paused

Rent (50) Druid, Rentina (50) Enchanter, Ofreal (20) BM

User avatar
Yol
Eagle Knight
 
Posts: 794
Joined: Jul 18, 2008 00:00
Location: Leider Forenban :(

Postby Yol » Feb 01, 2010 09:33

Weia wrote: Gibt sicher genug Spieler, die dem grossen RvR deswegen fernbleiben, weil sie die Mühe scheuen, sich Tränke und Charges zu besorgen, sich dann schön durchzubuffen, nur um in den meisten Fällen eh von einer 8er weggefarmt zu werden. Ohne den ganzen Aufwand würden es sicherlich einige mehr ein bischen öfter oder zumindest überhaupt mal versuchen, statt sich in die BGs zu verkrümeln, wo man wesentlicher besser ohne den ganzen Mist auskommt.


100% sign

Buffbots werden gebannt, aber der Umweg über Tränke ist legal. Passt nicht zusammen. Wenn schon, dann richtig.
Das ist auch das was an Uthgard nervt: Einerseits wird auf den Patchständen rumgeritten und alles verteufelt was davon abweicht...andererseits gibt es unzählige Customchanges die gar keinen Sinn machen. SC+Alchemie müssen weg.

User avatar
Wuush
Myrmidon
 
Posts: 74
Joined: Dec 18, 2009 01:00

Postby Wuush » Feb 01, 2010 09:40

SC+ Alchi müssen weg ...

genau und Ani´s und VW und Reaver und Svg auch ;)

*edit* wie konnte ich nur , glatt den BD vergessen...

User avatar
Yol
Eagle Knight
 
Posts: 794
Joined: Jul 18, 2008 00:00
Location: Leider Forenban :(

Postby Yol » Feb 01, 2010 09:46

Wuush wrote:SC+ Alchi müssen weg ...

genau und Ani´s und VW und Reaver und Svg auch ;)

*edit* wie konnte ich nur , glatt den BD vergessen...


Jo, die SI-Klassen sollten auch weg. Die passen nämlich genausowenig zu Daoc wie die Catas-Klassen.

Iceer
Banned
 
Posts: 561
Joined: May 19, 2009 00:00

Postby Iceer » Feb 01, 2010 10:36

Yol wrote:
Weia wrote: Gibt sicher genug Spieler, die dem grossen RvR deswegen fernbleiben, weil sie die Mühe scheuen, sich Tränke und Charges zu besorgen, sich dann schön durchzubuffen, nur um in den meisten Fällen eh von einer 8er weggefarmt zu werden. Ohne den ganzen Aufwand würden es sicherlich einige mehr ein bischen öfter oder zumindest überhaupt mal versuchen, statt sich in die BGs zu verkrümeln, wo man wesentlicher besser ohne den ganzen Mist auskommt.


100% sign

Buffbots werden gebannt, aber der Umweg über Tränke ist legal. Passt nicht zusammen. Wenn schon, dann richtig.
Das ist auch das was an Uthgard nervt: Einerseits wird auf den Patchständen rumgeritten und alles verteufelt was davon abweicht...andererseits gibt es unzählige Customchanges die gar keinen Sinn machen. SC+Alchemie müssen weg.


Dem kann ich vollkommen zustimmen.

/100% agree

Spellcraft gehört sowieso weg, denn es macht gewisse Drops (Prince hand to hand waffen, yar waffen etc.) total nutzlos, da man ja eh was besseres craften kann. Ich hab nur mit Mühe meine dropwaffen verkaufen können und das auch unter Wert.

Ich bin sicher, das es weit mehr Legion/Dragon/epic Raids geben würde, wenn Spellcraft nicht mehr oder nur eingeschränkt funktioniert. AUch die Tajendi Items würden im Wert steigen und es würden mehr Runs gemacht werden.

Das fördert den Reichszusammenhalt, der dank Crossrealming eh nicht existiert auf Uthgard. Gestern meinte mal einer, Crossrealming rettet DAoC, und er spiele nur da wo er am meisten "Incs" hat, spielt aber in allen 3 Reichen ... :roll:



Gruß


Iceer

User avatar
Chrissi
Phoenix Knight
 
Posts: 1174
Joined: Jun 07, 2009 00:00

Postby Chrissi » Feb 01, 2010 13:07

Alles muss weg! Komplett! Ranger Thanes, Friar! Der Schamane auch! U..u..uund der ähm ... ja genau! Der Beruf Waffenschmied auch!

Oh Hilfe Leute kommt mal klar...

User avatar
Sveya
Warder
 
Posts: 31
Joined: Dec 03, 2009 01:00

Postby Sveya » Feb 01, 2010 13:59

Bufftränke und Charges ganz rausnehmen wäre die beste Lösung.

Alternativ ein Buffbot einführen, dass "Trank Buffs" bufft ;>
Dann hätten Buffklassen immer noch den Vorteil der besseren Selfbuffs, aber es herrscht kein "Zwang" mehr Tränke zu benutzen.

Mal ehrlich, welchen Sinn macht es 1vs1 oder auch team vs team ungebufft gegen gebufft anzutreten? Sicher hat man Chancen, wenn man deutlich besser spielt oder einen deutlich höheren RR hat. Ansonsten ist man Futter.

Ich habe auch nahezu jeden Möglichen Buff/charge an. Aber es nervt ohne Ende die ständig zu craften (stundenlang einen Knopf drücken, da es nichtmal Bufftränke mit mehreren Ladungen gibt sondern jeder einzeln gecraftet werden muss). Ausserdem kostet es mehr Geld als man im RvR macht (zumindest bei mir).

Ist so doch ähnlich wie auf dem live Server. Ohne Buffbot (Tränke) ist man immer der Verlierer, egal wie gut man spielt gegen einen gleichwertigen Gegner.


Was die Balance von Buffklassen angeht...
Ranger wären dann sicher (noch) stärker, aber auch sie benutzen Bufftränke/Ladungen (Haste,Str/Con,Con,Dex) ... hallo Viper3 + Waffen switchen ;>

Es gibt halt immer ne Klasse die Stärker ist als die andere.

Und es ist ja auch nicht erst seit gestern Mode mit einem Buffchar im Wallhaus zu campen X_X. (Was natürlich keine Rechtfertigung ist, nur am Rande bemerkt)

User avatar
Kirogar
Gryphon Knight
 
Posts: 228
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Kirogar » Feb 01, 2010 15:14

Chrissi wrote:Alles muss weg! Komplett! Ranger Thanes, Friar! Der Schamane auch! U..u..uund der ähm ... ja genau! Der Beruf Waffenschmied auch!

Oh Hilfe Leute kommt mal klar...
Am besten nur noch eine Klasse pro Realm und nur noch eine festgelegte Waffe. Damit sich dann auch ja keiner mehr in irgendeiner Weise benachteiligt fühlt. Aber ich wette dann finden immer noch Leute was zum heulen... Boah was fürn Thread.... :roll:
Gruß
Kiro

User avatar
Melodexx
Eagle Knight
 
Posts: 536
Joined: Apr 17, 2009 00:00
Location: MALAYSIA

Postby Melodexx » Feb 01, 2010 15:15

Yol wrote:
Weia wrote: Gibt sicher genug Spieler, die dem grossen RvR deswegen fernbleiben, weil sie die Mühe scheuen, sich Tränke und Charges zu besorgen, sich dann schön durchzubuffen, nur um in den meisten Fällen eh von einer 8er weggefarmt zu werden. Ohne den ganzen Aufwand würden es sicherlich einige mehr ein bischen öfter oder zumindest überhaupt mal versuchen, statt sich in die BGs zu verkrümeln, wo man wesentlicher besser ohne den ganzen Mist auskommt.


100% sign

Buffbots werden gebannt, aber der Umweg über Tränke ist legal. Passt nicht zusammen. Wenn schon, dann richtig.
Das ist auch das was an Uthgard nervt: Einerseits wird auf den Patchständen rumgeritten und alles verteufelt was davon abweicht...andererseits gibt es unzählige Customchanges die gar keinen Sinn machen. SC+Alchemie müssen weg.


total deiner meinung ... mit agramon wars toll jetzt is es nur noch ne kostenfrage .. da du weniger inc's hast wovon du dir das bezahlen kannst ..

total unbalanciert...

für ne assel kein ding hat ja vanish und und ......

User avatar
Chrissi
Phoenix Knight
 
Posts: 1174
Joined: Jun 07, 2009 00:00

Postby Chrissi » Feb 01, 2010 15:57

Kirogar wrote:
Chrissi wrote:Alles muss weg! Komplett! Ranger Thanes, Friar! Der Schamane auch! U..u..uund der ähm ... ja genau! Der Beruf Waffenschmied auch!

Oh Hilfe Leute kommt mal klar...
Am besten nur noch eine Klasse pro Realm und nur noch eine festgelegte Waffe. Damit sich dann auch ja keiner mehr in irgendeiner Weise benachteiligt fühlt. Aber ich wette dann finden immer noch Leute was zum heulen... Boah was fürn Thread.... :roll:


Ja bitte, ich will auch nur noch Einheitsbrei hier rumlaufen haben und sehen.

(Können die ganzen super SC+Alchemi Kritiker sich jetzt hindrehen wie sie wollen.)

User avatar
Kirogar
Gryphon Knight
 
Posts: 228
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Kirogar » Feb 01, 2010 16:45

Melodexx wrote:total unbalanciert...


OffTopic
Das scheint momentan echt das Lieblingswort im Forum zu werden... Das geht mittlerweile sogar soweit das man nun in einem anderen Thread zeitgleich ernsthaft (!) darüber diskutiert, das es ja total unbalanciert sei, das es verschiedene Chargrößen (!) gibt... Hallo ?? Nur weil es hier auf dem Freeshard technisch die "Möglichkeit" gibt bestimmte Sachen zu ändern muss man das doch nicht so ausufern lassen !? Demnächst wird noch schwarze Farbe in Frage gestellt weil man die Gegener ja dann schlechter sehen kann und wer sich keine schwarze Farbe leisten könnte einen totalen Nachteil dadurch hat.... Bleibt doch bitte mal auf dem Teppich....

ONTopic
@YOL
Buffbots und Bufftränke vergleichen zu wollen hat nur das Wort "Buff" gemeinsam, ansonsten ist das Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Klar darfst Du einen "Buffbot" benutzen, sofern das ein weiterer Spieler (also eine Grp bzw. Duo) ist. Was hat das unerlaubte gleichzeitige Benutzen eines weiteren Accounts bitte mit Tränken zu tun die im Spiel eingebaut sind und einfach dazu gehören ?
Im echten Leben musst Du auch für "Vorteile" bzw. Annehmlichkeiten (und wenns nur warme Kleidung ist) bezahlen...

EDIT: mal ganz davon abgesehen das RL auch total unbalanciert ist... :lol:
Last edited by Kirogar on Feb 01, 2010 17:18, edited 2 times in total.
Gruß
Kiro

User avatar
Chrissi
Phoenix Knight
 
Posts: 1174
Joined: Jun 07, 2009 00:00

Postby Chrissi » Feb 01, 2010 17:01

Wir könnten einen Fond gründen um den Leuten ihre Farbe zu finanzieren :grin:

User avatar
Yol
Eagle Knight
 
Posts: 794
Joined: Jul 18, 2008 00:00
Location: Leider Forenban :(

Postby Yol » Feb 01, 2010 17:10

Chrissi wrote:Wir könnten einen Fond gründen um den Leuten ihre Farbe zu finanzieren :grin:


Hahaha :grin:
Ich bin dafür dass die NPC´s die Farben kostenlos rausrücken! Problem erledigt :lol:

User avatar
Kirogar
Gryphon Knight
 
Posts: 228
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Kirogar » Feb 01, 2010 17:13

Yol wrote:
Chrissi wrote:Wir könnten einen Fond gründen um den Leuten ihre Farbe zu finanzieren :grin:


Hahaha :grin:
Ich bin dafür dass die NPC´s die Farben kostenlos rausrücken! Problem erledigt :lol:

Warum nicht gleich einen NPC für RP´s XP´s und LG Weapons und Rüssi. Darauf zielt dieser ganze angeblich "unbalanciert" Mumpitz Thread doch letzten Endes ab...

@Yol
Du hast meine Frage nicht beantwortet...
Gruß
Kiro

PreviousNext

Return to Deutsch

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 33 guests

Wednesday, 15. October 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff