glaub ich nicht, in df ist das risiko ja auch nicht großartig anders. Und in agramon war es genau das gleiche, und trotzdem haben wir und viele andere damals als wir hier angefangen haben recht viel bei den ameisen in agra oder den riesen in OG gelevelt.
Damit man da gut lvln konnte musste die grp natürlich schon 40+ sein und einigermassen gutes setup haben, und da haben wir öfters 2er oder sogar 3er teams asseln gekillt beim lvln.
Sind natürlich auch öfters gekillt worden, aber den spaß war es immer wert. Und der ameisen spot lag ja eigentlich direkt neben der autobahn wo alle normalen rvr gruppen ständig lang sind... daran sieht man auch schon mal das damals lange nicht so viel los war wie heute in OF. Wenn der leviatan spot in emain ein häufiger level spot wäre würden dort bestimmt öfters mal gruppen vorbeischaun

Je mehr gute spots es gibt um so besser, weil dadurch die chance kleiner wird von mehreren asseln angegriffen zu werden. Wenn es nur einen guten spot (wie zur zeit die ellyls) gibt ist es natürlich recht wahrscheinlich das dort ganker auftauchen.
Vor allem sollte sich das gold lohnen beim leveln da, dann kämen bestimmt auch 50er die gold farmen wollen zu den spots. So bald mehr leute an einem spot sind können die sich auch gegenseitig vor asseln schützen.

holsten-knight wrote:glaub ich nicht, in df ist das risiko ja auch nicht großartig anders. Und in agramon war es genau das gleiche, und trotzdem haben wir und viele andere damals als wir hier angefangen haben recht viel bei den ameisen in agra oder den riesen in OG gelevelt.
Damit man da gut lvln konnte musste die grp natürlich schon 40+ sein und einigermassen gutes setup haben, und da haben wir öfters 2er oder sogar 3er teams asseln gekillt beim lvln.
Sind natürlich auch öfters gekillt worden, aber den spaß war es immer wert. Und der ameisen spot lag ja eigentlich direkt neben der autobahn wo alle normalen rvr gruppen ständig lang sind... daran sieht man auch schon mal das damals lange nicht so viel los war wie heute in OF. Wenn der leviatan spot in emain ein häufiger level spot wäre würden dort bestimmt öfters mal gruppen vorbeischaun

Je mehr gute spots es gibt um so besser, weil dadurch die chance kleiner wird von mehreren asseln angegriffen zu werden. Wenn es nur einen guten spot (wie zur zeit die ellyls) gibt ist es natürlich recht wahrscheinlich das dort ganker auftauchen.
Vor allem sollte sich das gold lohnen beim leveln da, dann kämen bestimmt auch 50er die gold farmen wollen zu den spots. So bald mehr leute an einem spot sind können die sich auch gegenseitig vor asseln schützen.

unterschied zu NF...
.) du warst im handumdrehen wieder vor ort und konntest weiter machen (ok der intant-port war vielleicht zu viel..aber die schnelle erreichbarkeit durch schiff, oder port+pferd war immer noch schneller als die aufgezungene wartezeit beim porter..lifelike or not spielt hier absolut keine rolle)
.) in agra waren 40% static bonus..sowas zieht leute an, besonders da auch spots gegeben waren...
.) die 40% bonus hinter den feindlichen milegates locken bei der langen anreise keine sau aus dem stall und dann findet man dort NICHTS. die mobs dort sind grün/blau und droppen müll..an sowas kann man nicht leveln. (viele reden von den ellyll´s...der spot ist beliebt weil: man erreicht ihn schnell, er ist rentabel, man findent genug mobs.
.) in NF auf uthgard hatten die spieler bis zu 80% bonus.
.) der bonus war von den keeps abhängig...das hat dazu geführt das die realme drauf geachtet haben die keeps zu halten bzw zu erobern. auch DER anreiz ist in OF nicht gegeben.
.) man konnte die keeps verteidigen..das ist in OF ausser mit bomben unmöglich..
.) in NF hatte das upgraden auch den sinn mehr möglichkeiten zu bekommen (2ter öl-topf, seiteneingang, 2ter eingang ins inner keep)..auch das gibts in OF nicht (das einzige was das upgraden von keeps in OF bringt ist mehr RP für die die das keep erobern..die stärke der wachen steigt einfach zu schwach an)
.) in NF hatte man eine funktionierende warmap..in of nicht..und es gibt bereits ein paar gilden die eine bereits funktionierende warmap haben.
.) in NF hatte man die wahl ob man den MG-zerg sucht oder nicht..in OF MUSS man in den MG-zerg.

solche unterschiede kann man beliebig weiter auflisten..
zum derzeitigen stand ist OF einfach viel schlechter als NF..
OF hätte so viel mehr potential welches leider nicht genutzt wird.

und die aussage das so viele spieler in NF auf uthgard zuviel wären kann ich nur verneinen..man hätte nur mehr bzw. alle keeps/zonen vervollständigen müssen (keeps waren ja da..aber halt zerstört, zonen waren auch da..aber unvollständig bestückt)