Ich glaube auch nicht, dass es dem Highlevel RvR viel bringt die Reize der low BGs zu schmälern - oder glaubt ihr, dass Leute, die keine Lust auf Emain haben bis 50 weiterleveln, wenn man ihnen auch noch den Spaß an Braemar nimmt?

Zudem muss ich Zaubermaus zustimmen, dass die ersten in den BGs erkämpften RPs doch schon ein wenig beim Leveln helfen können je nach dem wie man sie investiert. Ebenso sorgt das hohe RR Cap auch dafür, dass man sich mehr Zeit nimmt seinen Char im RvR spielen zu lernen, was bestimmt auch nicht verkehrt ist.

Vielleicht wäre es doch besser mit Änderungen im Highlevel RvR anzusetzen

- Shezyr

Zaubermaus wrote:Das Braemar so voll ist, liegt daran das ein simples Keep is, wo die Kämpfe sich auf das Zentrum der Zone orientieren.

und genau das ist das, was ich in emain zum kotzen finde. stundenlanges hin und her gelaufe um endlich mal eine fg zu finden, die nachdem sie umgehaun wurde oft nicht wieder kommt...

agramon würde mich reizen, da man ein zentrum hat, in dem gekämpft werden kann.

Gerbald wrote:Die paar Tage auf Purga haben mir mehrere 50er in neuer Epic und mit Championwaffe beschert, dann Agramon, zergzerg, RR3, RR4, Langeweile, aufgehört.
Alles nichts wert.

denk bitte mal über das nach, was du da geschrieben hast und inwiefern das mit uthgard konform ist...

und zum savagethema sage ich hier nichts, das wird langsam wirklich lächerlich...

ich will nun nicht sagen das alle hibs ihre chars nicht spielen können, es gibt einfach klassen die gegen andere einfach geringe chancen haben. ich mag z.b. Ranger überhaupt nicht, wenn ich mit meinem infi unterwegs bin; die haben selfbuffs, IP, sehen mich eher als ich sie, und ahben somit fast immer die initiative. Somit verliere ich auch sehr oft gegen ranger.
Halte ich die deswegen für imba? nein, wenn ich dann wieder mitm reaver unterwegs bin sieht die welt schon ganz anders aus. Damit bekommt man auch nen savage gut klein, ohne das vielgescholtene TWF.
Damit sollte ein warden übrigens auch mehr als durchschnittliche chancen haben nen savage zu killen, auch wenn ich den einsatz von solchen RAs im 1vs1 nicht mag. champ hat auch nette debuffs, die nem savage gar nicht gefallen dürften, sollte auch gute chancen haben. Und halt schildtanks im allgemeinen, die meisten der mehrfachtreffer landen ja eh im schild oder man parriert sie, weil die halt als ungestylte schläge gelten.

@Zaubermaus: Wenn das eine anspielung auf meine chars die teiweise einen doch recht hohen reichsrang haben sein soll, so mag das eher daran liegen das ich mit gaius z.b. schon auf uth rumgelaufen bin als Gerbald 1 hib/mid-df unsicher gemacht hat, und ich auch nie das reich gewechselt und mich auch nicht wesentlich für PvM und Low-lvl rvr interessiert habe.
Wenn man seinen chars über einen gewissen zeitraum treu bleibt, kommt der Reichsrang ganz von allein, das hat nichts mit rp-geilheit zu tun

@Gaius: Ich weiß und oh welch Wunder ich war damals sogar in deiner Gilde, cool wah^^ Damals bevor mit OOL und dem ganzen verbundenem Crossrealming alles zu Grunde ging. Von Reichstreue kann da nie die Rede sein... Ein Grund mehr damals das Realm komplett zu wechseln. Also mach dich net lächerlich, ich hab mehr Infos als du denkst Und was die RP-Geilheit angeht, so war die eigentlich net an deine Adresse gerichtet, aber da du ja gleich draufanspringst... So und wenn du nun noch weinen möchtest, kannste mir ja im IRC schreiben und damit Back to Topic!

Thidranki ist eigentlich für mich die beste Map überhaupt, wieviel Spaß die auch den Usern hier auf Uthgard gemacht hat, dürfte man ja beim Event gesehen haben. Und die Problematik mit dem Campen im Keep ließe sich einfach dahingehen regeln, das man äußeren drei Türme raiden muss um Boni zu haben, als Anreiz nicht seine Boni zu verlieren und im Keep plötzlich ohne vor dem Feind stehen zu müssen. Außerdem bietet die Map auch zahlreiche Möglichkeiten für kleinere Levelspots an den Flüßen, Wäldern und Randgebieten der Zonen.

Allgemein an den Staff, hieß es nicht mal vor zig Monaten, es würde Thidranki statt Wilton kommen?

Gruß Zaubermaus

Was gehst du mich eigentlich so an? Natürlich habe (hatte) ich mid twinks, sogar in Hib hab ich welche, falls du das mit crossrealming meinst. Die haben jedoch alle zusammen nur ein paar stunden played-time.
Ausserdem, zu der zeit wo ein paar von L in midgard getwinkt haben warst du zu meinem und Albions Wohlgefallen schon lange weg, also komm mir mal nicht so.

So und jetzt alle ruckzuck zum Topic zurück sonst is hier bald mal Ende

Zaubermaus wrote:Das Braemar so voll ist, liegt daran das ein simples Keep is, wo die Kämpfe sich auf das Zentrum der Zone orientieren.

Ich denke nicht, dass der Attraktivität von Braemar von dem zentralen Keep ausgeht. Aus meiner bisherigen Erfahrung liegt es eher an der möglichen Chancengleichheit.
- Der RR Vorsprung der älteren Braemar Chars ist nicht zu hoch, als dass man mit einem neueren Char gegen eine Übermacht von RAs antreten muss.
- Auch Random Groups haben in Braemar eine Chance... man benötigt nur ein paar mehr Player (und bei weitem nicht so viele, als wenn man in Emain mit einer Random Group was reissen will)

@Gaius
Weiterhin ist Braemar eigentlich sehr schnell erreichbar, wodurch eine Senkung des RR wohl nicht den gewünschten Effekt hätte und eher neue Chars für Braemar gelevelt würden.


Calin

nunja thidranki klingt auch super, aber wäre für mich wieder beschissen wenn die türme und keeps bis lvl 5000 upgraded werden und man wieder 2 stunden für ein keep braucht...
gerbald das thema savage ist schon lange abgeschlossen (für mich zumindestens). ich rege mich da auch gar nicht so auf, weil savages auch ein nachteil für eine mid grp sind. bersis im bären modus machen mir mehr angst, weil sie auch was aushalten....
gerbald wir alle haben genug geheult entweder man findet eine lösung oder man spielt was anderes!

emain WAR super, aber ich finde durch bolg und diese beschissenen keep upgrades ist es eher eine qual geworden diese keeps zu kloppen. solange es upgrades, bolg und türme gibt bin ich gegen emme und für was anderes.

thema braemar: ich gebe zu früher hat braemar richtig spaß gemacht, das war immer eine abwechslung, aber jetzt ists mist geworden da laufen alle nur noch mit sc und mp waffen rum da finde ich emme teilweise besser, dort kann man wenigstens struktur im rvr sehn und nicht sinnloses rumgekloppe

Caver wrote:emain WAR super, aber ich finde durch bolg und diese beschissenen keep upgrades ist es eher eine qual geworden diese keeps zu kloppen. solange es upgrades, bolg und türme gibt bin ich gegen emme und für was anderes.

genau so sehe ich das auch und ich habe mich auch schon sehr oft gegen bolg ausgesprochen.

Ich muss jetzt grad lachen, weil .... : Der Server, der Agramon als RvR Zone hatte und der als Beispiel angeführt wird, wie toll das ist, hat Agramon wieder abgeschafft und durch Hib-NF ersetzt:

-----
02.11.2006, 02:00
LeBron
Mexi

New RvR zone
At last,here it is.
A central part of Hibernia New Frontier.

Albs start at Dun Bolg.
Mids start at Dun daBehnn.
Hibs start at Dun Ailinne.

Central keep Dun nGed can be captured,also all towers of all 4 keeps can be captured too.Starting keeps are prevented from capturing by defensive areas.
-----

Wer sich vielleicht erinnern kann, war Braemer früher auch das Main-RvR-Gebiet und wie ich daraus schlau geworden bin war es von allen Reichen ein einfaches gezerge am Ende.

Darum wurde ja auch auf Emain umgestellt, weil einfach kein Platz mehr für die Spielerzahlen waren. Wie man merkt sind die Spieler ja nicht zurück gegangen, im Gegenteil sie sind ja noch gestiegen.

Emain ist einfach nur ausgelutscht und langweilig, aber das heißt nicht das es umgestellt werden muss.

Die einzige Frage ist doch eigentlich nur ob man aus Emain mit schwer einnehmbaren Keeps bestückt (was ich zur anpassung an live erfasse) oder mit Lowkeeps die man locker mal zu zweit einnehmen kann. Wenn man aber schon sowelche Lowkeeps macht kann man sie ganz einfach auch weglassen und alle den Bonus geben (im Sinne von: Instant 50 Servern)

Man kanns nicht allen recht machen, aber ich finde Emain ist gut.

Euer
Hoffnungsloser

gerbald jo auf purga ist agramon weg und mit agramon auch viele spieler! vorher waren im durchschnitt 160spieler anwesend heute sinds kaum 100, weil das neue RvR gebiet ankotzt. das mainkeep gehört manchmal 3 tage lang einem reich bis ein paar leute es aus langerweile einnehmen...

noch was: wenn uthgard live ähnlicher werden will muss was anderes geändert werden nicht das keepsystem (meine meinung), das alte emain mit crau und crim als hauptkeeps ohne türme und ohne upgrades fand ich noch am besten. das konntest du auch nicht mit 2 leuten einnehmen, wenn ja dann habe ich was verpasst...

noch einmal kurz zu Gerbald: ich hatte das nicht speziell auf dich gemünzt, es gibt aber durchaus Ranger hier die IP haben und MoS 3 hab ich auch, was man als bogi aber wunderbar durch camouflage aushebeln kann;)

@Caver: Das alte Emain Macha war ganz witzig, aber ich glaube, das ist heute eh keine Option mehr. Ich habe die Diskussion von Entwicklern in einem anderen Forum verfolgt und die haben geschrieben, dass man, um die alten Frontiers wieder spielen zu können, nach dem patchen noch per Hand einige Dateien austauschen müßte. Damit könnte man dann weder auf einem anderen freeshhard, noch auf einem Live Server spielen, sondern nur noch auf dem Server, für den die Anpassung vorgenommen wurde. Nach jedem Patch müßte man das dann wiederholen.
Es wäre also grundsätzlich möglich, aber mit zusätzlichem Aufwand und Unannehmlichkeiten verbunden.

Edit: Und @Gaius: Wenn ich R5 wär hätt ich auch IP. Und bei Camouflage hab ich immer so ein komisches Gefühl. Ich habs nie getestet, aber rein subjektiv könnte es sein, dass es nicht funktioniert, oder anders als normal, ich hab das Gefühl, dass ich selber dann andere Schleicher auch schlechter finden kann.
Ich hab dazu bisher nur nichts gesagt, weil ich ganz gut ohne Camo leben kann.

Gerbald wrote:@Caver: Das alte Emain Macha war ganz witzig, aber ich glaube, das ist heute eh keine Option mehr. Ich habe die Diskussion von Entwicklern in einem anderen Forum verfolgt und die haben geschrieben, dass man, um die alten Frontiers wieder spielen zu können, nach dem patchen noch per Hand einige Dateien austauschen müßte. Damit könnte man dann weder auf einem anderen freeshhard, noch auf einem Live Server spielen, sondern nur noch auf dem Server, für den die Anpassung vorgenommen wurde. Nach jedem Patch müßte man das dann wiederholen.
Es wäre also grundsätzlich möglich, aber mit zusätzlichem Aufwand und Unannehmlichkeiten verbunden.

Falsch. Man müsste die zone.mpk zwar immer nach jedem Patch durch die alte ersetzen, aber trotzdem bleibt jeder Server(NF) spielbar.

gerbald jo auf purga ist agramon weg und mit agramon auch viele spieler! vorher waren im durchschnitt 160spieler anwesend heute sinds kaum 100, weil das neue RvR gebiet ankotzt. das mainkeep gehört manchmal 3 tage lang einem reich bis ein paar leute es aus langerweile einnehmen...

Sry, Caver, aber das ist total kurzsichtig. Die Leute sind niht gegangen, weil sie Agramon liebten, sondern weil die neue Zone, die gewählt worden ist total blöd ist. Breifine ist nur eine Zugangszone zu anderen und bietet keine Möglichkeit mal solo zu laufen, es gibt nur Zerg und Stealthergrp's, die an Brücken campen. Das war in Agramon anders, da konnte man auch mal solo losgehen und an einem MG warten, bis etwas kam.
Und genau das ist der Reiz, man kann mal Solo laufen, wenn man keine Lust auf Grp's hat und trifft auch auf andere Solo-Gegner. Hat man jedoch Lust auf eine Grp, gibt es auch genügend.


PNG