Old RA's Klassen/Reich Vergleich

Forum for German speaking players.
User avatar
Phisto
Eagle Knight
 
Posts: 524
Joined: Feb 13, 2009 01:00
Location: Hibii

Postby Phisto » Jun 02, 2010 13:47

massivmampfer wrote:Ist sicherlich nicht schlecht, wenn man nen Bogi sieht, der seine Stealth Sicht RA nutzt und Bogen spannt, um ihm doch schnell nen PA zu setzen...oder um einen Gegner zu verfolgen und BS zu setzen anstatt aus Stealth zu gehen und ihm hinterher zu laufen.


Jo, wie ich halt meint, man muss wissen, was man damit machen kann. :)
Image

User avatar
Lev
Gryphon Knight
 
Posts: 260
Joined: Jul 10, 2008 00:00
Location: in Albion exile

Postby Lev » Jun 03, 2010 13:23

massivmampfer wrote:
Musikus wrote:infis bekommen:
VANISH
active RA
re-Use 30 min
effekt = du gehst in stealth und purged gleichzeitig negative effekte (root, snare, DoT, debuffs, bleedings). bei Old-Vanish wird man NICHT entwaffnet..sprich man kann gleich nochmal zuschlagen (stichwort Doppel-PA)


bis auf den Purge Effekt richtig.

ich denke, es gibt gar keinen purge effekt mit dem OF vanish. vanish war nicht gut geeignet zum abhauen, sondern vielmehr um einen 2. PA zu setzen. also mmn gibt OF vanish sofort stealth im kampf, aber dots, bleeds, snare, root laufen normal weiter und enttarnen wieder. und im live OF liessen sich auch keine pets damit abschütteln...

nicht umsonst heisst es für das NF vanish (welches auch keinen root oder snare purgen sollte, das aber tut):
Vanish has been redesigned. The new Vanish will remove all pulsing effects from the user and put them into a "super stealth" mode for 5 seconds where they cannot be seen or targeted. (they are still vulnerable to area effect attacks) The stealther cannot attack for 30 seconds after using this ability. To aid in their escape, the user is given 5 seconds of speed 1 at level II of this ability and 5 seconds of speed 5 at level III.

http://www.camelotherald.com/news/news_ ... oryid=1457

User avatar
massivmampfer
Phoenix Knight
 
Posts: 1387
Joined: Feb 06, 2006 01:00
Location: Hibernia (Bremen)

Postby massivmampfer » Jun 03, 2010 13:45

Exakt
If an army of cowards tries to find a hero there is no need for someone to make a step forwards. Its enough when all others step back.

User avatar
Galandriel
Gryphon Knight
 
Posts: 239
Joined: Nov 14, 2009 01:00

Postby Galandriel » Jun 03, 2010 15:42

naja wie auch immer, der infi dürfte dann wohl der fieseste der 3 meuchler werden nehm ich an oder?

User avatar
Ronian
Phoenix Knight
 
Posts: 1556
Joined: Jan 12, 2008 01:00

Postby Ronian » Jun 03, 2010 15:50

Galandriel wrote:naja wie auch immer, der infi dürfte dann wohl der fieseste der 3 meuchler werden nehm ich an oder?


Nein, NS :grin:

User avatar
Ociara
Warder
 
Posts: 10
Joined: May 21, 2010 00:00

Postby Ociara » Jun 03, 2010 16:18

Ronian wrote:
Galandriel wrote:naja wie auch immer, der infi dürfte dann wohl der fieseste der 3 meuchler werden nehm ich an oder?


Nein, NS :grin:


Der fieseste oder der effizienteste? :P


btw vanish, vote for PA "bug"...bis wann war das gleich nochmal, dass man nach nem onehit PA noch im stealth geblieben ist?^^

User avatar
Sethor
Alerion Knight
 
Posts: 1899
Joined: Nov 03, 2005 01:00

Postby Sethor » Jun 03, 2010 16:26

Das war irgendwann um Mitte 2002, also zwischen patch 1.4 und 1.5 - der patch zu dem ich Weinen lernte :D
Characters:
Midgard: Nothing atm
Albion: Nothing atm
Hibernia: suxx ^^

User avatar
Ociara
Warder
 
Posts: 10
Joined: May 21, 2010 00:00

Postby Ociara » Jun 03, 2010 16:31

:D oh ja...aber also mit 1.69 nur kanpp verfehlt XD ich bin sicher, eine custom lösung wäre hier selbstverständlich das Beste.. :roll: ich würde gerne das QQ lesen^^

User avatar
massivmampfer
Phoenix Knight
 
Posts: 1387
Joined: Feb 06, 2006 01:00
Location: Hibernia (Bremen)

Postby massivmampfer » Jun 03, 2010 17:01

Ociara wrote:
Ronian wrote:
Galandriel wrote:naja wie auch immer, der infi dürfte dann wohl der fieseste der 3 meuchler werden nehm ich an oder?


Nein, NS :grin:


Der fieseste oder der effizienteste? :P


btw vanish, vote for PA "bug"...bis wann war das gleich nochmal, dass man nach nem onehit PA noch im stealth geblieben ist?^^


Das klingt für mich stark nach der Stealth spec ability assassination oder so ähnlich. Gab je nach Stealthspec 2 specialskills, die einen zum gegner porten und einen genauen PA/BS ermöglichen bzw. nachm ersten angriff stealthed bleiben und quasi 2 mal PAn konnten. Allerdings weiss ich nicht mehr ob dies auch so war, wenn die Offhand getroffen hat.

Für jede diese Fähigkeiten musste man nen gewissen Stealthspec haben und man musste sich für ne gewisse zeit nahe am Ziel befinden (teilweise ohne dass sich jemand bewegt)
If an army of cowards tries to find a hero there is no need for someone to make a step forwards. Its enough when all others step back.

User avatar
Musikus
Phoenix Knight
 
Posts: 1753
Joined: Jul 22, 2007 00:00
Location: Achau (bei Wien)

Postby Musikus » Jun 03, 2010 17:13

bei beiden durfte man sich nicht bewegen

eine war:
15 oder 30 sekunden,
im umkreis von 1000 units zum target
UNBEWEGT stehen (getarnt).



und die andere war:
15 oder 30 sekunden,
in 750 units entfernung zum target,
UNBEWEGT stehen (getarnt).



die beiden sachen die du meinst waren:
.) einerseits konntest du nach erfolgreichem abwarten des requirements innerhalb von 20 sec eine attacke ausführen ohne zu enttarnen. der sieler wurde quasi mit einem ''selbstbuff'' versehen der 20 sec anhielt.

.) andererseits wurdest du zum target geportet um entweder PA (wenn dies der standort des gegners zulies) bzw einen BS (wenn aufgrund des geländes keine PA möglich war) auszuführen. (aber mit der beschränkung das man so NICHT in geschloßene keeps/tower geportet wurde).

welches requirement zu welcher fähigkeit gehörte weiß ich nimmer.
bei beiden galt..entfernte sich das ziel aus dem radius oder bewegte sich der spieler wurden beide sachen abgebrochen.

User avatar
Jarysa
Eagle Knight
 
Posts: 664
Joined: May 05, 2009 00:00

Postby Jarysa » Jun 03, 2010 18:09

das ist ja alles schon und gut, hat allerdings genau garnichts damit zu tun, dass onehits frueher nicht enttarnt haben. (ka wann die aenderung war)

User avatar
Ociara
Warder
 
Posts: 10
Joined: May 21, 2010 00:00

Postby Ociara » Jun 04, 2010 08:23

Genau, sind ja die NF RR5 fähigkeiten vom infi und der SB, welche später zu stealth spec skills wurden. Worauf ich mich beziehe ist aber seeehr viel älter…^^ wie sethor ja bereits sagte zwischen Patch 1.4 und 1.5 geändert worden. War ne lustige Sache und hatte soweit ich weiss gar nichts mit der skillung usw zu tun. Genau weiss ich das allerdings nicht mehr, da es erstens ne weile her ist und ich zweitens damals noch nicht aktiv ne assel gespielt habe..erinnere mich nur noch an einige insta tode durch meuchler, ohne diese je gesehen zu haben, während des levelns in der fz^^

User avatar
pratchett
Warder
 
Posts: 42
Joined: Dec 09, 2007 01:00

Postby pratchett » Jun 04, 2010 12:44

Oder auf der Emain-Autobahn die Caster aus laufenden Gruppen gemeuchelt ohne sich zu enttarnen... das war noch spassig damals einen Schleicher zu spielen.
<img src=http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Inheckie&s=-1>
<img src=http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Petzie&s=-1>

User avatar
Fluch
Warder
 
Posts: 18
Joined: May 25, 2010 00:00

Postby Fluch » Jun 14, 2010 15:43

Mal eine Frage zur Effektivität von Asseln mit OF RA:

Infiltrator verliert ja zum Beispiel Viper3. Im Charplaner habe ich gesehen, das viele Chars bereits mit ~R3 IP haben mit 100% Heal.
Ohne Viper3 ist man doch absolut Chancenlos gegen Chars mit IP ready? Sehe ich das richtig? Als Gegner bleiben da eigentlich "nur" noch Caster und andere Stealther.

Ich frage mich auch wie denn z.B. ein Meele-Hunter abscheidet, der ebenfalls zugang zu IP hat, wenn möglicherweise durch den 1,69 Patch seine Bugs gefixt sind?

User avatar
Ronian
Phoenix Knight
 
Posts: 1556
Joined: Jan 12, 2008 01:00

Postby Ronian » Jun 14, 2010 15:47

Fluch wrote:Mal eine Frage zur Effektivität von Asseln mit OF RA:

Infiltrator verliert ja zum Beispiel Viper3. Im Charplaner habe ich gesehen, das viele Chars bereits mit ~R3 IP haben mit 100% Heal.
Ohne Viper3 ist man doch absolut Chancenlos gegen Chars mit IP ready? Sehe ich das richtig? Als Gegner bleiben da eigentlich "nur" noch Caster und andere Stealther.

Ich frage mich auch wie denn z.B. ein Meele-Hunter abscheidet, der ebenfalls zugang zu IP hat, wenn möglicherweise durch den 1,69 Patch seine Bugs gefixt sind?


Also Infs zerlegen viele Tanks easy auch wenn sie IP2 (50% Heal) haben. So ist das nicht.

Vorallem der Inf kann sich mit altem Vanish plus FA2 taktisch gut vorgehen und sich in Kämpfen gegen Spieler mit IP einen taktischen Vorteil verschaffen.

PreviousNext

Return to Deutsch

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 51 guests

Thursday, 16. October 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff