battleground feature

Forum for German speaking players.
nepomuk
Myrmidon
 
Posts: 93
Joined: Nov 26, 2005 01:00
Location: Midgard was sonst

Postby nepomuk » Nov 21, 2007 16:56

hmmm aber mal zu luy, normalerweise bekommt ne gilde für das claimen von keeps (ausgabe von gbps) auch grps
greetz nepo


Wer kämpft kann verlieren
wer nicht kämpft hat schon verloren

User avatar
Blue
Developer
Developer
 
Posts: 15824
Joined: Apr 22, 2005 00:00

Postby Blue » Nov 22, 2007 00:17

Da man in den BG's keine BP's erhält wäre es eigentlich logisch Keep Claims für BP dort abzuschaffen.

User avatar
GothicFuehrer
Gryphon Knight
 
Posts: 380
Joined: May 20, 2007 00:00

Postby GothicFuehrer » Nov 23, 2007 03:17

mal ne frage wie sieht das denn jetz aus mit dieser entfernung von BP in BGs ?
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Hadwin&s=-1"/>

User avatar
Zaubermaus
Gryphon Knight
 
Posts: 508
Joined: Mar 30, 2006 00:00
Location: Midgard

Postby Zaubermaus » Nov 23, 2007 05:12

Würde mich auch nach Blue's Argumenten für eine Entfernung der Claimkosten in den BG's aussprechen.
<img src="http://uthgard.de/Banner/Uth_Banner18.jpg" border="0" />

User avatar
Luydor
Forum Moderator
Forum Moderator
 
Posts: 1116
Joined: Nov 22, 2005 01:00

Postby Luydor » Nov 23, 2007 08:10

Heho, wäre auch dafür das in den BGs das claimen keine gbps kostet, aber könnte man danach noch mal über das Thema im Bezug auf Emain reden ?
Den selbst in Emain wo viele Gilden, viele gbps haben wird relativ ungerne geclaimt. Weil einfach es sich für viele nicht lohnt ein Keep zu claimen.

MFG Luydor
Image

User avatar
Zaubermaus
Gryphon Knight
 
Posts: 508
Joined: Mar 30, 2006 00:00
Location: Midgard

Postby Zaubermaus » Nov 23, 2007 14:56

Emain = RPs, BPs und GBPs. Wofür wenn nicht für Keeps und Siegeweapons will man bitte GBPs ausgeben??? Die Diskussion braucht man hier nicht führen, EndgameRvR steht hier nicht zur Debatte sondern die LowBGs.
<img src="http://uthgard.de/Banner/Uth_Banner18.jpg" border="0" />

User avatar
sk4zi
Myrmidon
 
Posts: 111
Joined: Sep 10, 2007 00:00

Postby sk4zi » Nov 26, 2007 16:38

@malle und sethor ...

warum wollt ihr anderen spielern vorschreiben wie sie zu spielen haben ?

nur weil euch zu wenige in lagmain sind seid ihr gegen alles was nicht emain ist ?

das ist engstirnig, egoisitsch und unkollegial

[x] für claimen in den BG´s ohn bp oder deutlich billiger ...

berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber ist es auf life nicht so dass geclaimte keeps miete kosten je nach keepstufe ?

ich meine mich zu erinnern dass auf life eigentlich nur ein stufe 6+ keep BP intensiv war aber einfahc nur claimen super easy ging und parktisch jeder gilde möglich war, und dass das paroblem da eher war dass man schon ein keep hat
Image

User avatar
Sethor
Alerion Knight
 
Posts: 1899
Joined: Nov 03, 2005 01:00

Postby Sethor » Nov 26, 2007 18:08

Malle und ich haben doch nichts dagegen wenn Braemar als das genutzt
wird wozu es gedacht und implementiert wurde. Ein erster Blick ins RvR
sowie die Möglichkeit sich ein wenig zu üben und ein paar RPs zu machen.
Aber um noch einmal deutlich zu machen warum malle und ich etwas gegen
das momentane Braemar haben:

Es gab niemals auf LIVE ein Braemar das ähnlich dem auf
Uthgard ist. Stichwort: RP ranges ==> max Verweildauer
~100kills; auf Uthgard ~1000?


Das was bei uns auf Uthgard abgeht ist eine aufgrund bei der Einführung
falsch gesetzten RP range pervertierte BGzone in der HugoEgon und Karl
Heinz ihre wohlequippten und SCten lvl30 toons ausführen eben weil sie
hier auch einmal zum sogenannten "Schuss" kommen und sich beim RvR
nicht sonderlich Mühe geben müssen um auch mal zu rocken und eben
jenes Prinzip ist tendenziell vergleichbar mit zB i50 Servern nur mit der
Ausnahme das man hier nen 50er benötigt um an equip zu kommen. Ich
kannte zu meinen live zeiten wirklich absolut niemanden der sich einen
bg twink gemacht hätte ... da ging nichts, sich eine SC dafür zu machen
war verschwendete Zeit und ausserdem gab es eh mehr Spass inn den
Haupt RvR Gebieten.

[x] Braemar unclaimable machen = Reichskeep. Wo keine BP da auch
keine Option auf claim. Zudem bringt einem ein claim ohnehin nichts
da das keep nicht upgradet.


Gruss
Sethor
Characters:
Midgard: Nothing atm
Albion: Nothing atm
Hibernia: suxx ^^

User avatar
Hardnuke
Gryphon Knight
 
Posts: 220
Joined: Jun 09, 2007 00:00
Location: Gelsenkirchen

Postby Hardnuke » Nov 26, 2007 20:44

Sry Sethor aber bei der derzeitigen Beteiligung in Brae sind 1000 kills nicht viel. Ich kenne jemanden auf Uthgard der war nur 5-6 Tage Brae aktiv und war dann 2L0. also sind die 1000 kills nicht wirklich viel wenn man sein Brae Twink bissel aktiv spielt, rege Beteiligung der anderen Realms natürlich vorrausgesetzt.

Mfg
Immer für die Gilde da
<img src="http://www.covod.org/uth_daoc_sig/SigV2.php?chars=Trivia;Blackbeauty;Swingcut;Majorhealer;Demenzia;Beatrix">

User avatar
malle
Banned
 
Posts: 632
Joined: Jul 13, 2007 00:00

Postby malle » Nov 26, 2007 20:49

/agree @sethor ;)

User avatar
GothicFuehrer
Gryphon Knight
 
Posts: 380
Joined: May 20, 2007 00:00

Postby GothicFuehrer » Nov 27, 2007 05:42

@ sethor
dein post ist am thema ganz weit vorbei!
es geht sich nicht um braemar,
es geht sich um BGs allgemein, damit meine ich
Braemar, Wilton und Thidranki .
und nicht BRAEMAR [flame]wer nicht lesen kann sollte sich ma ne brille oder was immer kaufen -.- [/flame]
es geht sich bei dem thema nämlich darum das die BG keepe nicht livelike sind durch BP kosten, da auf live nach erkundigungen BG keeps keine BP kosten sondern nur NF keeps da man dort ja auch BP erhält.
so und das ist hier nicht so hier kosten die BG keeps ebenso 500BP beim claim wie auch in emain.
es findet kein upgrade statt garnichts also unsinnig diese BP kosten wenn man dafür wenigstens noch profitieren könnte aber auch das tut man nicht
und worum es mir am meisten geht ist das neuere gilden (komplett ohne BPs ) auch claimen können

hier mal beispiele

Blood Brothers
Drunk and Dangerous
Hibernia Free

nur mal ein paar denke es gibt noch mehr
blick in den HERALD hilft aus
um solche kleinen gildne geht es mir die keine emainfähigen chars haben
und die meisten sollten wissen um an ne passende anzahl BP ranzukommen
muss man schon verdammt viele killen
damals wo ich regelmässig in emain mit islana und so rumgelaufen bin gabs grade ma im schnitt 8 BP pro enemy

solo gibts mehr das is klar aber nicht jeder kann enemys solo zerlegen

thema verstanden sethor ?
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Hadwin&s=-1"/>

User avatar
Blue
Developer
Developer
 
Posts: 15824
Joined: Apr 22, 2005 00:00

Postby Blue » Nov 27, 2007 14:41

Hier ist überall ein wenig Wahrheit drin. Leider erreiche ich Presto nicht um das mit ihm abzuklären. Ich wäre für die Entfernung des Claimens in BG's sowie dem Leveln des Keeps. Weiterhin sollten BG Keeps grundsätzlich nur dem Realm gehören. Das Ansehen durch ein Gildenbanner am Keep sollte Emain vorbehalten sein.

User avatar
Hardnuke
Gryphon Knight
 
Posts: 220
Joined: Jun 09, 2007 00:00
Location: Gelsenkirchen

Postby Hardnuke » Nov 27, 2007 15:00

Das finde ich nicht gut weil man selbst auf Live nen Keep claimen kann in BG`s

:(
Immer für die Gilde da
<img src="http://www.covod.org/uth_daoc_sig/SigV2.php?chars=Trivia;Blackbeauty;Swingcut;Majorhealer;Demenzia;Beatrix">

User avatar
Maddinagh
Warder
 
Posts: 26
Joined: May 23, 2006 00:00
Location: Hibernia

Postby Maddinagh » Nov 27, 2007 15:17

Sethor wrote:Ich
kannte zu meinen live Zeiten wirklich absolut niemanden der sich einen
bg twink gemacht hätte ... da ging nichts, sich eine SC dafür zu machen
war verschwendete Zeit und ausserdem gab es eh mehr Spass inn den
Haupt RvR Gebieten.


Das kann ich nicht unterschreiben. Ich habe zwar DAoC nur bis ToA gespielt, aber es gab damals einige die einen Twink für Braemar (hies damals aber noch anderst, Caledonia?) gemacht haben, und ihn auch mit kompletter SC ausgestattet haben. Natürlich nicht alle, aber einige gabs da schon.

Und ich fand damals auf Live schon die Schlachten im BG sehr ansprechend, da gabs des öfteren Keepverteidigungen die über Stunden gelaufen sind.

Und an die 100er Killgrenze kann ich mich auch nicht erinnern, die hatten wir ja damals schon nach einen oder zwei Tagen. Da gabs so einen netten Befehl mit denen man die RPs (beziehungsweisse den Zugewinn solcher) dann abstellen konnte.

Sry ist zwar Off-Topic, aber ich kann es langsam nicht mehr hören. Klar sind viele auch damals schon ins BG ausgewichen, vor allem wenn bei uns in Emain Macha (Lyonesse) der Albzerg mal wieder unterwegs war...
MfG Maddinagh

<img src="http://metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Slai&s=55">
<img src="http://metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Kehlyr&s=55">

User avatar
sk4zi
Myrmidon
 
Posts: 111
Joined: Sep 10, 2007 00:00

Postby sk4zi » Nov 28, 2007 13:17

also ich denke SCed BG twinks gibts einige ...

allerdings ist es einfach nur quatsch dass man dazu einen 50er braucht ...

soweit ich weis kann man sich mit lvl 1 einen crafter machen und braucht keine 800 in den craftskills um sich eine brae sc zu machen

ausserdem reicht es locker mal mit einem lvl 35-40 char bischen CM zu gehen (in hib jetzt) oder deren äquivalenten um schmuck zu haben mit dem man einen Brae Char auf cap stats (und einigermaßen gute resis) zu bekommen ...

sprich es kann durchaus sein (so wies bei mir auch war) dass es leute gibt die sced sind und KEINEN 50er haben

ich kanns mal beschreiben wies bei mir war, sozusagen als beispiel aus erster hand ...

ich hatte einen barden und einen Ranger ... wenn der Brade keine grp gefunden hat war ich eben mit dem Ranger unterwegs und zwar in brae ...

irgendwann hats mich gelangweilt und ich hab SC angefangen ... 300g für lvl 35 rüssi und mit meinen 400 in SC ging das locker ..

wo ist das problem ?
jetzt bin ich 48,5 aber allein werd ich sicher trotzdem nicht nach emain gehen, egal wie lange Sethor rumheult
Image

PreviousNext

Return to Deutsch

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests

Sunday, 03. August 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff