Warhammer hat im Moment sowenig von DAoC, geht im Moment eher in Richtung WoW und LotrO.

Es fehlen noch Klassen und das Balancing is derbe Unausgeglichen, es gibt zwar ein RR-System aber imo is es eher Mist. Keine RA´s für die Ruf-Punkte nur gaga-items. Aber das is halt noch closed-Beta und die sollte auch noch länger closed bleiben. Im Moment is es einfach nur bescheiden.

hmm das liest sich so als wärst du in der beta

ka es gibt ja immer noch DOW ... das spiel ist mMn sowieso im moment Genreübergreifend das mit abstand beste spiel das im moment auf dem markt ist

Ich habe daoc angefangen als es noch kein SI gab. Also wirklich classic, Midgard hatte keinen Endubuff und ne Bombe gabs auch noch nicht Wenn ich mal mit meinem lvl 15 Krieger an Svasud vorbeikam habe ich den ersten 40-45ern viel glück für die Schlacht gewünscht und war stolz stolz auf die zu sein
Dann als TOA rauskam habe ich aufgehört, ich hatte gerade mein SI Template fertig und konnte nun alles wegschmeißen... boah war ich da auf Mythic sauer habe sogar RightNow gebeten mir mein Gold wiederzugeben weil ich mich betrogen fühlte um meine Spielstunden
Ich bin echt froh das ich nach solanger Zeit endlich nen gescheiten Server gefunden habe auf dem es Gute Leute gibt und das man vor allem einen Community orientierten Staff hat und nicht so einen Käse wie RightNow

Macht weiter so Jungs (vor allem mit den BD pets )

Gruß, Snooops

Testendo wrote:Ich kenne nur ein game das DAoC stand haelt... meine Frau!!! Andere Rollenspiele brauche ich net

Hat deine Frau auch Multiplayermodus? ;-P

Warum Daoc?

Ich finde, dieses Spiel veraltet einfach nicht. Ich habe desöfteren versucht
zu wechseln. Spiele mit ansprechenderem Gameplay, Spiele mit besserer
Grafik. Aber ich finde keins.

Das endgamecontent stimmt bei DAoC. RvR! Das RvR konzept ist einfach
einmalig und mitreißend. Ansonsten sehe ich es ähnlich wie Blue in seinem
ersten Statement.

Letztendlich hast du evtl Recht mit Sterntalers Aussage dass War Priorität hat
aber wir spielen auf Uthgard und Uthgard hat bei UNS oberste Priorität.
Uthgard ist soweit ich das beurteilen kann der am besten supportete
freeshard in der daoc-szene den ich kenne.

Und neues ist wirklich nicht immer gutes. Man siehts ja daran dass wir ein classic sind.


Mfg. Cantara

DaoC ist nunmal von RvR unschlagbar, darum spielen es sicher viele.

@endgame rvr

Das problem liegt mehr am lvln, ich hatte am anfang auch das problem ob ich in ein Freeshard zeit investieren soll, da ich schlechte erfahrung in sowas hatte.

Eigentlich würd ich DAoC wegen RvR spielen. Aber seit Releae wurde, trotz der vielen Patches, keine wirkliche Balance der Reiche erreicht. Eins ist Immer "über".
Also am RvR kanns nicht liegen, das ich DAoC spiele. Wohl eher an den netten Mitspielern, mit denen es immer wieder Spass macht, in DAoC zu verweilen. Aber irgendwann überwiegen die Unsympatischen (wie auch schon auf Live) dann werd ich wohl DAoC wieder bleiben lassen.

Also an DAoC liegt es nicht, dass ich spiele. Eher an der netten Community, bis auch diese imbalanced ist .

Warum DAoC?

Gute Frage, fand das Game auch doof - bin dann nur voll zum Suchti geworden. Manchmal hab ich überhaupt kein Bock auf dieses Spiel, dann lasse ich mich aber auch von keinem bewegen einzuloggen.

Ansonsten hat Ypsen total recht - das Game veraltet aber die Community - die Freunde die man gefunden hat bleiben.

Die vielen anderen die nerven gehen sowieso bald wieder weil sie keine Freunde finden xD

Naja die Community ist es aber auch die einen daran hindert aufzuhören *grml* ^^

Kenne das nur zu gut von diesem bösen Browsergame OGame ^^


MfG

Duke

@Duke
Haha ja, sags nicht^^ Bevor ich mit DAoC angefangen hab, habe ich auch die ganze Zeit OGame gespielt... Als ich dann davon loskam, hat mir ein Kumpel DAoC gezeigt, und schon war es passiert. Von einem Spiel ins nächste^^ Aber ich bin froh darüber, denn seit ich DAoC zocke, braucht man iwie keine adneren Spiele mehr, die man zur Abwechslung mal zockt, weil es bei DAoC immer was zu tun gibt^^

Ich habe DaoC ungefähr 5 Monate vor SI angefangen. Als SI dann kam, hatte ich gerade meinen Hib-Ench auf 50 und fing einen Ani an, da er mir als eine sehr interessante Klasse erschien. Er war eigendlich bis zuletzt mein Lieblingschar auch wenn ich, um auch in Gruppen zu kommen, einen Eld gemacht hatte.

Was mich letztlich vom Live vertrieben hat war das die Chars so überpowert wurden, das man bei Inc nur noch ca. 20 sec. zu leben hatte. Dann war der Kampf vorbei. Hier auf Uth erlebe ich häufig Gerangel, die 7- 10 Min. dauern und wirklich spannend sind.

Was WoW angeht... da erinnere ich mich an einen Spruch einer Mitspielerin im TS : "World of Warcraft ist bunt.......schön bunt...... bunt bunt bunt..." WoW hat für mich keinen Stil. Die Figuren sind absolut unproportioniert, so Popey-mässig. Man hat sich da auf keinen Stil einigen können. Anime wo man hinschaut. Was nicht heist, das ich Anime nicht mag. Ich mag dieses Pokemon-Anime nicht....

WAR habe ich bisher ein Paarmal IG gesehen und muss sagen, das kommt mir zu sehr auf Echtzeit-Strategie raus wie C&C. Zumindest konnte ich mich dieses Gedankens nicht wiedersetzen.

Sollte wirklich ein echtes Daoc 2 kommen welches die Qualitäten von Daoc in eine neue Engine überführt dann fänd ich das schon klasse.

Ypsen wrote:Eigentlich würd ich DAoC wegen RvR spielen. Aber seit Releae wurde, trotz der vielen Patches, keine wirkliche Balance der Reiche erreicht. Eins ist Immer "über".
Also am RvR kanns nicht liegen, das ich DAoC spiele.

Was soll ich dazu sagen außer, dass es nicht ganz richtig ist. Balance gibts auch nicht
im dem sinne des klassischen "Wir sind alle gleich". Sprich, unsere Caster
haben die selben Spells, Fähigkeiten etc. Gleiches gilt für die Healer und
Tanks. Naja ich denke, wenn man das ganze mal aus einer anderen
Perspektive sieht, wird diese eine ziemlich Ausgeglichene sein. Undzwar:
Nicht alle Caster - Healer - Tanks - Hybride - Asseln & Archer sind gleichstark

Machen wir das ganze mal an den Schleichern fest. Gerne würde sich ein
Scout eines Damageadds des Rangers erfreuen, jedoch hat er doch den
langbogen. Der Hunter hätte sicherlich auch gerne etwas von beidem, dafür
hat er netten 2h damageoutput + pet + AF + Dex/Qui buff.. Alles in allem
sind die Klassen unausgewogen wenn es um direkten Vergleich geht.
Wenn jede der Klassen, aber versucht ihren jeweiligen Vorteil richtig zu
nutzen, dann ist es schwer vorauszusehen wer gewinnen würde. Und das
ist für mich Balancing!

Bei Bedarf kann ich nochmal ähnliches zu Castern oder Healern etc. sagen.

Mit freundlichem Gruß,

Cantara

der meinung bin ich auch

ich finde das balancing im großen und ganzen auch sehr gut (bis auf vielleicht immer wenn eine neue klasse rauskam ich sag nur Warloc *g*)

aber vielleicht sind sogar das nurt subjektive eindrücke, verursacht durch - ihre klasse sehr gut spielende - leute,

zumindest wenn ich mir braemar anschaue, gewinnen eigentlich meistens die, die besser gepielt haben und nicht die mit den meisten fotm klassen in der gruppe

also der grund warum einige leute sagen das ein realm immer "über" ist liegt einfach nur daran das einige leute ihre chars nicht beherrschen
mir wurde auch mehrfach gesagt thanes sind sch... und alles ich beweise mit meinem thane das gegenteil da ich meinen thane spielen kann
es kommt halt nicht auf den char selber an sondern auf den spieler also ich denke schon das, das balancing ganz gut ist bis auf die bugs aber die werden ja beseitigt sobald diese bekannt sind

Cantara wrote:Was soll ich dazu sagen außer, dass es nicht ganz richtig ist. Balance gibts auch nicht
im dem sinne des klassischen "Wir sind alle gleich".

Ist Ansichtssache Cantara und ich antworte hier nur einmal, weil ich keine weitere unnütze Diskussion über die Klassen/Reiche will.
Also ganz einfach, zu Anfangs was Hibernia über weil der Hüter Bubble hatte (damals war der Bubble noch zu Was Nütze). Also was machte Mystic? Genau alle Reiche bekommen Bubble. Weiter ging es dann mit Bombe, Enduregen, Manaregen etc. Nacheinander bekammen alle Reiche alles.
Weiteres Beispiel: Die Bogenschützen waren zu stark? Mystic machte die Schleicher als Reaktion überstark etc.

Es gibt auch Spiele, welche unterschiedliche Klassen, mit unterschiedlichen Fähigkeiten haben und trotzdem ausgeglichen sind (nicht nur MMORG).
Meiner Meinung jedoch, ist DAoC alles andere als Ausgeglichen, es gleicht eher einem Flickenteppich.

Gefragt wurde, warum wir DAoC spielen und ich habe darauf geantwortet.
Das ist meine (und wie ich in Gesprächen so raushöre nicht nur meine) Meinung. Für mich 100% richtig, deshalb muss es für andere noch lange nicht so sein. Jeder hat seine indivuduelle Meinung und das ist auch ok so.

und ich spiel DAoC immer noch nicht wegen dem "ausgeglichenen" RvR


Gruss Ypsen

Cantara wrote:
Bei Bedarf kann ich nochmal ähnliches zu Castern oder Healern etc. sagen.

Mit freundlichem Gruß,

Cantara

das baseline stun auf nem caster nicht unbedingt gut aufgehoben ist sollte jeder mal gespürt haben .
oh mann kann als alb/mid baseline nuker ja sooo toll rooten , stimmt . bringt einem auch sauviel wenn einem ne assel anhüpft und dann mit DD´s/wurfwaffen umgepickst (wenn der root überhaupt noch durchkommt) .
nicht jeder kommt mit purge2+moc auf den server ^^

kann n hib caster doch nur müde drüber lächeln.

aber das war schon immer so - und wird auch so bleiben .


vergleichen wir doch mal die utility der nicht-petklassen DD nuker:

runie
----
bolt baseline
str / dex debuff baseline
root baseline

nearsight in suppression linie

gtaoe
spec bolt
debuff für basenuke

eld
---
dex/str debuff baseline
9 sec stun baseline
bolt baseline

seuche (single + ae)
str/con debuff
snare DD
aoe snare DD
pbaoe DD

nearsight
aoe mezz
dex/qui debuff

gtae
debuff für baseline nuke
spec bolt


wizzard
---------
baseline root
baseline bolt
baseline damage add

gtae
spec bolt

aeroot
spec bolt

snareDD
aoe snare DD
pbaoe DD


wäre der 1.83 patch hier nicht angebrachter beim wizzy , das er zumindest wie die anderen einen nearsight sowie nen debuff DD bekommt ?die wizzy spieler haben damals nicht grundlos geheult ^^

1.83 patchnotes