OF | NF | OF Custom | NF Custom

Forum for German speaking players.

Wie stellt Ihr euch die RvR Randbedingungen vor?

NF wie es auf Uth war mit NEW RA's
24
18%
NF wie es auf Uth war mit OLD RA's
10
8%
NF ohne Agramon & rest Live like mit NEW RA's
14
11%
NF ohne Agramon & rest Live like mit OLD RA's
5
4%
OF wie es ist mit NEW RA's
13
10%
OF wie es ist mit OLD RA's
25
19%
OF customized mit NEW RA's
12
9%
OF customized mit OLD RA's
28
21%
 
Total votes : 131

nixian
Forum Moderator
Forum Moderator
 
Posts: 5450
Joined: May 19, 2006 00:00

Postby nixian » May 03, 2010 20:17

wtb auf English bitte ;)

User avatar
Eridon
Myrmidon
 
Posts: 186
Joined: Jan 28, 2010 01:00

Postby Eridon » May 03, 2010 20:24

@Rector: NF ohne Agramon ist so gemeint wie NF ursprünglich war. Da gabs nur Boote in die anderen Reiche. Agramon kam erst viel später dazu.

Elleri
Myrmidon
 
Posts: 131
Joined: Jun 12, 2008 00:00
Location: Hamburg/Germany

Postby Elleri » May 04, 2010 06:45

OF customized with NEW RAs

OF finde ich übersichtlicher, mehr Leute kennen es auch besser, das einzige Problem sind mg-campers und das es durchaus schwierig ist, als nichtstealtcher nen 1vs1 zu finden. Am meisten finde ich das die Keeps etwas stärker sein sollen, momentan mit sc&co kann eine 4er gruppe ohne probs in wenigen Minuten ein Keep raiden, was meiner Meinung nach schon viel zu leicht ist. Etwas mehr Wachen, die evtl nen höheren Level haben oder schneller spawnen, das kann schon für etwas mehr action sorgen.

New RAs finde ich einfach besser und ausgewogener, mit Old RAs waren damals einige Chars benachteiligt, andere hatten dagegen viel zu gute RAs.
Es wurde ja nicht umsonst damals geändert ;)
<img src="http://metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Elleri&s=6"><img src="http://metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Ellesar&s=6">

User avatar
LION
Myrmidon
 
Posts: 73
Joined: Mar 08, 2010 01:00

Postby LION » May 04, 2010 09:48

[sarkasmus]Da fehlen mir jetzt aber noch mindestens 4-8 Moeglichkeiten zur Auswahl! So kann ich da nicht abstimmen.[/sarkasmus]

Eine gute und vor allem aussagekraeftige Umfrage zu machen ist keinesfalls leicht. Wenn man jedoch schon unspezifische Spezifika wie: custom verwendet, sollte man die wenigstens erklaeren.
der Versuch in einer Umfrage moeglichst alles zu erschlagen muss zwangslaeufig in die Gruetze gehen.

Ansonsten gilt immer: keep it simple.

User avatar
davidoof
Phoenix Knight
 
Posts: 1142
Joined: Mar 21, 2007 01:00
Location: near Berlin

Postby davidoof » May 04, 2010 10:54

ich wollte new ra+ nf mit oder ohne life stand wählen,
habe mich dann für nf+new ra lifestand entschieden

aber aus den 8 gegebenen möglichkeiten jeweils noch 8x "oder" und 8x "custum ra" einzubauen macht keinen sinn, dann würde wir auf über 20 auswahlmöglichkeiten kommen
Last edited by davidoof on May 04, 2010 11:26, edited 1 time in total.
Back to NF, NEW RA.

Rent
Eagle Knight
 
Posts: 607
Joined: Aug 22, 2005 00:00

Postby Rent » May 04, 2010 11:07

Was unter !Custom! zu verstehen ist, zeigen ellenlange Posts in allen möglichen Forumsbereichen:)
<Riot Control> Albion

Rentwin (28) Sorc, Relante (32) Necro, Gwinn (9) Cleric

<Blood Feud> Hibernia - paused

Rent (50) Druid, Rentina (50) Enchanter, Ofreal (20) BM

User avatar
LION
Myrmidon
 
Posts: 73
Joined: Mar 08, 2010 01:00

Postby LION » May 04, 2010 12:24

Rent wrote:Was unter !Custom! zu verstehen ist, zeigen ellenlange Posts in allen möglichen Forumsbereichen:)


Dann wird die Umfrage aber nicht repraesentativ fuer die Server Community, wenn nur Leute teilnehmen "koennen", die sich die Details aus den "ellenlange Posts in allen möglichen Forumsbereichen" zusammensuchen.

Ich persoenlich bin gegen alle moeglichen Custom-Geschichten.
Fuer ein spezielles Custom koennte ich mich jedoch vllt. erwaermen.

User avatar
Galawia
Warder
 
Posts: 15
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Galawia » May 05, 2010 14:11

OF + Old Ra's, aus meiner Sicht ganz klar. Serverbeschreibung lautet ja immernoch "Classic" und NF-Ra's und NF+Agramon sind definitiv sehr weit weg von Classic.
Zum Thema durch Old-ra's wären einige Klassen zu stark, andere dafür zu schwach gewesen kann ich nur sagen ---> Unfug, genau andersrum wird n Schuh draus. Beste beispiele Charge, Viper, PD....

Just my 2 cents

User avatar
Jarysa
Eagle Knight
 
Posts: 664
Joined: May 05, 2009 00:00

Postby Jarysa » May 05, 2010 15:06

gibt schon sau starke of ras (baod, bof, sos) dafuer haben sie nen laengeren timer/kosten weniger und reissen dadurch nicht sonne krasse lücke zwischen high und low rrs

z.b. offtanks

old ras

4l6 fuer det5,prevent flight, rest ist fluff

new ras

7l4 fuer det5, charge3, rest ist staerker als old ras (bis auf aom)

User avatar
Tirax
Myrmidon
 
Posts: 124
Joined: Mar 09, 2010 01:00

Postby Tirax » May 05, 2010 16:28

Ich sag nur Hibgruppen mit 100% resis..., 2 mal Gruppenpurge.
Midgruppen mit 3 Heilern + 3 mal 100% PR.
Oder das alte SoS+BoF der Albs wow, wird das ein geheule.

User avatar
Galawia
Warder
 
Posts: 15
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Galawia » May 05, 2010 18:22

Tirax wrote:Ich sag nur Hibgruppen mit 100% resis..., 2 mal Gruppenpurge.
Midgruppen mit 3 Heilern + 3 mal 100% PR.
Oder das alte SoS+BoF der Albs wow, wird das ein geheule.


Genau das ist das, was ich vermisse. Jedes Reich seine eigenen/spezifischen Gruppen-Ra's, statt alle den gleichen Schund, der noch dazu auf ToA-Stats etc abgestimmt ist.
z.b. die alte Cast-Speed-Ra...gibts mit NF-Ra's nicht und somit haben Caster einfach einen gewaltigen Nachteil, weil keine ToA-Boni und auch sonst keine Möglichkeit, den Castspeed zu erhöhen.

User avatar
Galawia
Warder
 
Posts: 15
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Galawia » May 05, 2010 18:22

Tirax wrote:Ich sag nur Hibgruppen mit 100% resis..., 2 mal Gruppenpurge.
Midgruppen mit 3 Heilern + 3 mal 100% PR.
Oder das alte SoS+BoF der Albs wow, wird das ein geheule.


Genau das ist das, was ich vermisse. Jedes Reich seine eigenen/spezifischen Gruppen-Ra's, statt alle den gleichen Schund, der noch dazu auf ToA-Stats etc abgestimmt ist.
z.b. die alte Cast-Speed-Ra...gibts mit NF-Ra's nicht und somit haben Caster einfach einen gewaltigen Nachteil, weil keine ToA-Boni und auch sonst keine Möglichkeit, den Castspeed zu erhöhen.

User avatar
Galawia
Warder
 
Posts: 15
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Galawia » May 05, 2010 18:23

Tirax wrote:Ich sag nur Hibgruppen mit 100% resis..., 2 mal Gruppenpurge.
Midgruppen mit 3 Heilern + 3 mal 100% PR.
Oder das alte SoS+BoF der Albs wow, wird das ein geheule.


Genau das ist das, was ich vermisse. Jedes Reich seine eigenen/spezifischen Gruppen-Ra's, statt alle den gleichen Schund, der noch dazu auf ToA-Stats etc abgestimmt ist.
z.b. die alte Cast-Speed-Ra...gibts mit NF-Ra's nicht und somit haben Caster einfach einen gewaltigen Nachteil, weil keine ToA-Boni und auch sonst keine Möglichkeit, den Castspeed zu erhöhen.

User avatar
Galawia
Warder
 
Posts: 15
Joined: May 18, 2006 00:00

Postby Galawia » May 05, 2010 18:24

Tirax wrote:Ich sag nur Hibgruppen mit 100% resis..., 2 mal Gruppenpurge.
Midgruppen mit 3 Heilern + 3 mal 100% PR.
Oder das alte SoS+BoF der Albs wow, wird das ein geheule.


Genau das ist das, was ich vermisse. Jedes Reich seine eigenen/spezifischen Gruppen-Ra's, statt alle den gleichen Schund, der noch dazu auf ToA-Stats etc abgestimmt ist.
z.b. die alte Cast-Speed-Ra...gibts mit NF-Ra's nicht und somit haben Caster einfach einen gewaltigen Nachteil, weil keine ToA-Boni und auch sonst keine Möglichkeit, den Castspeed zu erhöhen.

User avatar
Galandriel
Gryphon Knight
 
Posts: 239
Joined: Nov 14, 2009 01:00

Postby Galandriel » May 05, 2010 18:26

wie oft noch solche threads? bis alle 900 spieler einen hatten?

langsam nervts gelinde gesagt ein bißchen, mein vote bleibt natürlich nach wie vor bei OF wie es immer war mit alten RA

ansonsten könnte man den server auch gleich in eden2 umbenennen

PreviousNext

Return to Deutsch

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 22 guests

Thursday, 16. October 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff