New Archer System - Was macht Mythic aus dem Spiel?
21 posts
• Page 1 of 2 • 1, 2
|
Hey, habt ihr schon von dem neuen bogenschützen system gehört? .
wollt ma wissen was ihr dazu denkt, dass nun alle die gleichen selfbuffs bekommen, wobei sich diese doch vorher extrem unterschieden haben, bzw für den scout gar nicht verfügbar waren. Die neuen schüsse hören sich zwar ganz interessant an, doch im allgemeinen hört sich das alles nicht so toll an. Für mich klingt es irgendwie nach balancing durch Gleichmacherei... irgendwie geht ein großes stück der individualität der klassen verloren, auch wenn es sicherlich noch Unterschiede gibt. Was haltet ihr denn von dem system? |
|
oh ja klaut allen klassen ihre indivudualität ...
erst für alle asseln selbe rr5 dann für jedes realm die selbe Klasse und Rasse dann für alle archer die selfbuffs .. mal sehnw as noch so kommt ![]() |
|
Ich finds scheisse, um es mal diplomatisch auszudrücken.
Gleichmacherei fürn Popo. Andererseits hat eh kaum ein Ranger auf Live Pathfinding geskillt (außer auf den classic Servern), weil sie alle nen BB haben und der mehr und bessere Buffs bringt. Gewinner ist der Scout, weil der jetzt auch Buffs bekommt, soll er halt, hier kommts nicht und auf Live haben die Scouts auch BBs. Ich wage mal einen Blick in die Glaskugel: 1. Sie werden einige neue Abilities VIEL zu stark machen und ein paar Tage werden die Archer das ausleben. 2. Sie werden es in Grund und Boden nerfen, dann sind alle zufrieden und die Archer jaulen wieder ![]() |
|
WoW und D2 lassen grüßen -.-.
Mehr sag ich dazu mal net. |
|
Same procedure as every year? ![]() |
|
Hey apropos neues RA-System, ich suche schon seit langem nen Link für das alte, gibt es da einen, um mal vergleichen zu können?
PNG |
|
öhm...wtf °° ich wusste ja schon immer das Mythic das spiel zerstört °° aber sowas °° nuja ich denke bald sind die live server ausgestorben (sindse ja eh schon fast mit 500-700 playern , oder so) °°
Meine Prophezeihung in 2 Jahren wird keiner mehr Live spielen da es nurnoch kagge is und die freeshards werden überfüllt sein *froi* ![]() [01:18] <[NoXmas]Ara> dann zwing mich mal um rl :)
[01:20] <[Uth]Nayru|away> .d &jail in aragorn [01:20] <Uthbot> msg: Jailed aragorn in! |
|
oder man spielt AoC, WoW, War, EvE, L2(ja immer noch sehr beliebt^^), Lotro usw .. giebt ja genug Alternativen zu Daoc..
wobei ich persönlich mich am meißten auf AoC freu ^^ |
|
Was ich beängstigend finde ist, dass niemand nach solchen Änderungen gefragt hat. Bogenschießen ist ausbaufähig, aber das war eindeutig die falsche Richtung.
Ich meine, was denkt sich ein Entwickler dabei? Abgesehen von den rein spielerischen Auswirkungen (Scouts einfach stärker? Beastcraft für ein pet? Bogen skillen um im Nahkampf mitzuhalten?) hat das System keinerlei Beziehung zu irgendeiner Logik (angenommen, in der Realität gäbe es Magie: Dann wäre es immer noch nicht logisch, diese durch Bogenschießen zu erhalten). Wenn ich mit dem Bogen schieße, dann kann ich davor nicht einfach meine Geschicklichkeit buffen, und der Pfeil ist danach weg. |
|
wenn du nach logik gehst und dann magie in der realität annehmen willst,stimmt irgendwas nich.wie willste dir selbst bitte mehr geschick verleihen? oder stärke? ne runde aufputschmittel schlucken die nur 10 min wirken? danach biste aber 3-4h halb tot. bringts also auch nich.
ich versuch auch oft, viel zu oft, mit logik in daoc zu argumentieren,aber es gibt einfach keine. klar,wennde stärker bist,kannste besser mitm knüppel dem gegner aufn kopp haun.. aber..da hörts dann auch fast auf. wennde im rl mit nem bogen n tier anschiesst,wirds niemals auf dich zurennen (abgesehn davon direkt zu wissen wo der pfeil herkam)..sondern (ja gut..meistens) ganz fix abhauen,weilde zu doof warst nen tödlichen schuss zu setzen. bringt einfach nix. und das mythic das spiel zerstört..nuja..ham halt nix gelernt von blizzard. d2-lod war doch genauso müll. hat komplett classic zerstört,das davor ansatzweise balanced war..danach nurnoch müll grösstenteils. wat will man machen..entweder man schaut sich nach neuen spielen um.. (vllt test ich dochma lotro) oder man spielt gute alte wie planescape torment etc. Realm versus Realm means:
Everybody of some Realm, against everyone of the other Realms.. <img src="http://opakwertheim.mine.nu/sig.php?chars=Fortius;Jelhenna;Mhaerion;Elkhas;Kheran;Geneva;Deheaeniera;Kaeron;Throgrus;Colibri;Khalinos;Rhelaine;Kheldan;He |
|
Das ist mir alles schon klar. Deswegen hab ich auch nicht das Wort realistisch gebraucht ^^
Kein Computerspiel ist komplett logisch und realistisch, sonst wäre es ja kein Spiel mehr. Aber eine gewisse Vernunft, eben bis zu einem gewissen Maß, ist erforderlich, damit eine dargestellte Welt nicht vollständig in Unglaubwürdigkeit versinkt. Dann kann Emain auch irgendwann durch eine hügelige Fläche ersetzt werden und die Mids durch blaue Mensch-ärgere-dich-nicht-Figuren, das würde den taktischen und spielerischen Wert sicher ungemein steigern, aber die DAoC-Atmosphäre in den Boden stampfen. Ich hab ein bisschen übertrieben, aber ich hoffe jemand versteht, in welche Richtung meine Denkweise ungefähr geht. |
|
find die Gleichmacherei auch sehr schade, aber man muss die Sache mal von der Seite der Entwickler betrachten: gerade weil die drei Reiche sehr individuell gestaltet sind, gibt es nirgendwo so heftige Balancingdiskussionen wie bei DAoC. Der Preis für diese sehr atmosphärische Eigenart von DAoC, die Individualität der Reiche, ist eben, dass es nahezu unmöglich ist, alle Balancingfehler auszubügeln und die weit verbreitete Unzufriedenheit innerhalb der Community diesbezüglich, kann schon zu der Annahme führen, es sei vielen Spielern lieber, auf Individualität zugunsten der Balance zu verzichten.
Die neuen Schüsse find ich dagegen teils eine gute Idee. Besonders dass der Bogenschütze durch den Angriff aus dem Stealth nur einen taktischen Vorteil hat, hat mich immer gestört. |
|
mal dazu, warum eigentlich auf Uthgard? kam wie schonmal in nem Post von Malle und mir vor, die sind erst mit 1.82 oder so eingeführt worden, auf Uthgard müssten die Assasination für Infis, Shadowstrike für SBs und Remedy für NS sein. Wenn schon pre 1.8X dann auch ganz, weshalb ich auch die Lagerfeuer net verstehe MfG Silfa
[img]http://herald.uthgard.net/daoc/sig.php?name=Muriel&s=-1[/img] Ente Ente Ente Ente Ente Ente Ente Ente Ente Ente Ente -Ralph Wiggum- |
|
Uthgard war schon immer eine Mischung aus Pre und Nachfolge-Versionen, obwohl das eigentliche Ziel Classic ist.
|
21 posts
• Page 1 of 2 • 1, 2
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 9 guests