Noch mehr Fragen ;)

Forum for German speaking players.
User avatar
Yol
Eagle Knight
 
Posts: 794
Joined: Jul 18, 2008 00:00
Location: Leider Forenban :(

Postby Yol » Jul 22, 2008 22:11

Blue wrote:Hier http://de.daocpedia.eu/index.php/Autotrain stehts gut beschrieben wie es jetzt ist. Eigentlich keine schlechte Sache.


Dort steht:
"Das ganze Autotrain-System wurde mit Patch 1.87 überarbeitet, um nicht die zu benachteiligen, die Punkte in die Autotrainlinien investieren und z.B. konventionell leveln. "

Was genau dem entspricht was ich schrieb: Es wurde mit 1.87 geändert um Leuten die konventionell leveln nicht einen Malus dafür zu verpassen. Genau dieser Malus betrifft aber jeden auf Uthgard der sich nicht pushen/ziehen läßt.

Ergo wäre es doch sinnvoll auch bzw gerade auf Uthgard solche Mali abzuschaffen.

Die Leute sollen doch Spaß am Spiel haben...und nicht bestraft werden oder?

Grüße
Yolus

User avatar
DanGer666
Phoenix Knight
 
Posts: 1399
Joined: Feb 03, 2006 01:00

Postby DanGer666 » Jul 23, 2008 09:18

sorry, aber das at system belohnt die, die es auf sich nehmen mit at zu leveln. das die belohnung nur minimal ist , ist klar, aber doch so "gut", das z.b. in einigen linien 2 punkte mehr möglich sind, und so die höheren stufen von chants beim pala z.b. zu erreichen sind.
ich glaube kaum,das die,die sich bewusst gegen at entscheiden soo viel schlechter dran sind, das man davon reden könnte, dass diese bestraft würden. es ist ein feature von daoc, dass einige chars das können ,und ich pers. bin absolut dagegen dieses 1.87-geänderte feature livelike einzubauen. wenn uthgard classiclike sein will, dann MIT at-system.
Realm versus Realm means:
Everybody of some Realm, against everyone of the other Realms..
<img src="http://opakwertheim.mine.nu/sig.php?chars=Fortius;Jelhenna;Mhaerion;Elkhas;Kheran;Geneva;Deheaeniera;Kaeron;Throgrus;Colibri;Khalinos;Rhelaine;Kheldan;He

User avatar
Yol
Eagle Knight
 
Posts: 794
Joined: Jul 18, 2008 00:00
Location: Leider Forenban :(

Postby Yol » Jul 23, 2008 11:14

DanGer666 wrote:bin absolut dagegen dieses 1.87-geänderte feature livelike einzubauen. wenn uthgard classiclike sein will, dann MIT at-system.


Wie gesagt: AT-System ist für Leute die keine AT-Chars haben schnuppe. Leute mit AT-System-Chars sind dadurch im Nachteil.

Es gibt keinen Vorteil oder einen wirklich triftigen Grund der FÜR die beibehaltung eines AT-Systems besteht.

Ok, wenn ihr schon auf 1.80-Stand paukt und solche Designfehler wie AT-System behalten wollt dann aber auch keine Zunderkästchen, keine Pferde, keine SC.

Ehrlich gesagt mag ich den Pala gar nicht mehr einloggen nun. Das ärgert mich einfach nur. Schade...fing gut an hier. Hab schon ne nette Gilde gefunden und das Spiel macht auch Spaß.

Egal...ich schrieb ja schon daß ich mich da nicht weiter reinstressen werde. Leider kam bis jetzt kein einziges Argument für das AT-System.

Lieber ist es auch jetzt geklärt als wenn ich den Char auf 50 gelevelt hätte und mich dann noch mehr geärgert hätte.

Biba und HF
Yolus

User avatar
Blue
Developer
Developer
 
Posts: 15824
Joined: Apr 22, 2005 00:00

Postby Blue » Jul 23, 2008 11:17

Noch hat niemand gesagt dass der Change nicht kommt. Spieler entscheiden das nicht. Ich bin da jedenfalls nicht abgeneigt diese Änderung umzusetzen.

Du musst doch jedem seine Meinung hier lassen. Dazu ist das Forum da.
It's done when it's done. Thanks for your patience.
Every bug gets fixed. Sooner or later.

"It is an inescapable law of nature that the amount of satisfaction one gains from achieving something
is related to how hard it is and easy things can only elicit a fleeting superficial sort of pleasure."


Blue says, "you used macro tools or macro keyboard"
Pala says, "i am disabled. and i have a mechanic left hand that can be programed. its hard to play woith one hand"

[Appeal] Bxxxxxxxx: "why is RA first aid cann man i stealth use and not unstealth cann man ra if man use unstealth ?????????"
BannedUser: "i was not using automate game action my hand was fall on keyboard during i was sleep .... i was completly fall on keyboard ..."

User avatar
Yol
Eagle Knight
 
Posts: 794
Joined: Jul 18, 2008 00:00
Location: Leider Forenban :(

Postby Yol » Jul 24, 2008 00:34

Blue wrote:Noch hat niemand gesagt dass der Change nicht kommt. Spieler entscheiden das nicht. Ich bin da jedenfalls nicht abgeneigt diese Änderung umzusetzen.

Du musst doch jedem seine Meinung hier lassen. Dazu ist das Forum da.


Ich hab den Poll gelesen und finde es klasse daß meine Anregung aufgenommen wurde :) Danke!

Wenns nicht klappt...auch ok. Dann muß meine Gilde mir nen AT-Pala auf 50 ziehn ;P

Solange spiel ich ne Hexe nun. Über die kann ich nicht jammern ;)

Grüße
Yol

User avatar
DanGer666
Phoenix Knight
 
Posts: 1399
Joined: Feb 03, 2006 01:00

Postby DanGer666 » Jul 24, 2008 09:05

n pala spielt sich selbst mit at solo ganz gut..also jammer nicht rum. gab scho genug spieler die das durchgezogen haben..und levelgruppen findet man auch so genug.
Realm versus Realm means:
Everybody of some Realm, against everyone of the other Realms..
<img src="http://opakwertheim.mine.nu/sig.php?chars=Fortius;Jelhenna;Mhaerion;Elkhas;Kheran;Geneva;Deheaeniera;Kaeron;Throgrus;Colibri;Khalinos;Rhelaine;Kheldan;He

User avatar
malle
Banned
 
Posts: 632
Joined: Jul 13, 2007 00:00

Postby malle » Jul 24, 2008 14:46

einen AT chant Pala wird garantiert keine ordentlichen Level Gruppen finden weil es einfach nur Assozial is sich mit so einem charackter in eine gruppe inviten zu lassen ^^

User avatar
DanGer666
Phoenix Knight
 
Posts: 1399
Joined: Feb 03, 2006 01:00

Postby DanGer666 » Jul 24, 2008 17:59

falsch, ein at pala würde von gimpigen powergamern wie dir und konsorten niemals in eine levelgruppe eingeladen werden. was aber nicht heisst,das man dadurch auch auf andere und deren verhalten schließen könnte. ich und viele andere inviten nämlich auch at chars. gruselig, aber ist halt so.jeder soll seinen spaß haben.
Realm versus Realm means:
Everybody of some Realm, against everyone of the other Realms..
<img src="http://opakwertheim.mine.nu/sig.php?chars=Fortius;Jelhenna;Mhaerion;Elkhas;Kheran;Geneva;Deheaeniera;Kaeron;Throgrus;Colibri;Khalinos;Rhelaine;Kheldan;He

User avatar
malle
Banned
 
Posts: 632
Joined: Jul 13, 2007 00:00

Postby malle » Jul 24, 2008 19:02

ja jeder, also auch ich und mit nem AT Pala aka "ich waste ma nen Slot obwohl at auf Chants eh nix bringt" habe ich keinen Spass in der Gruppe.

Und <censored> ^^

User avatar
Haldan
Eagle Knight
 
Posts: 921
Joined: Feb 29, 2008 01:00

Postby Haldan » Jul 24, 2008 20:19

So, jetzt reichts. Das topic wird geclosed. Für Malle: Ein AT char mag gerade
in der Levelphase weitaus schwächer als ein non-AT char sein, jedoch gibt es
glücklicher Weise auch freundliche Spieler die darüber hinwegsehen und sich
nicht einem bedingungslosen, elitären Wahn hingeben :roll:

Previous

Return to Deutsch

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests

cron

Sunday, 03. August 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff