!! S T A M M G R U P P E !!

Forum for German speaking players.
User avatar
Harting
Gryphon Knight
 
Posts: 247
Joined: Aug 25, 2007 00:00

Postby Harting » Jan 07, 2010 03:52

naja da sich mittlerweile sogar angeflamt wird, hats sich damit wohl erledigt^^
~Sinalco~
いつでも今日が、いちばん楽しい日.

Zarkor
Unicorn Knight
 
Posts: 3710
Joined: Aug 15, 2006 00:00
Location: Antwerp, Flanders, Belgium

Postby Zarkor » Jan 07, 2010 04:06

Iceer wrote:Nur weil Midgard das Tankreich ist, müssen nicht immer zwangsläufig ausschließlich Tanks laufen. Hibernia ist das Casterreich, laufen die meisten Gruppen fast nur mit Castern? Nö, da werden auch zig Blademaster/Valewalker genommen.


Well, casters still miss +%casting speed and (light) tanks still benefit a lot more from Uthgard's setting than casters do. Let's say being a caster realm doesn't give the benefits it should give here. ;)


Please excuse me for the English.

User avatar
Oviwahn
Gryphon Knight
 
Posts: 255
Joined: Mar 28, 2008 01:00
Location: Rostock

Postby Oviwahn » Jan 07, 2010 10:46

ähm sorry wegen dem geflame ^^



Du bist wohl auch nicht klar im kopf....

das musste ja wohl nicht sein. :lol:


Es ist mir absolut egal, wo die SG zustande kommt.

dann hätte dir mein post ja auch egal sein können ;)

Wenn man nach mid geht, werden nur paar gegner vorhanden sein.
Wenn man nach hib geht, wird nen haufen gegner vorhanden sein.
Das ist der unterschied, keine balance oder sowas in der art.

Das wird dir von seiten Mid keiner bestätigen, kann aber durch aus sein das Mids durch rum aktiver sind, sprich man findet zu jeder Tageszeit was zum töten ^^
Dann muss ich dir allerdings recht geben.

Tut mir leid....

Tut mir schon leid ^^

zum Adden, nun ja manche Spieler sollten sich doch noch mal die Begriffe RvR und PvP vor Augen halten.
Soweit ich das weiß spielen wir auf Uthgard ein RvR, wer meint er wolle/müsse adden soll das bitte auch machen, ist zwar ärgerlich von seiten der rp-verteilung und für die gewipten wegen der recht langen Portzeiten, aber das ist nun mal so ^^
Man kann nur sagen das zum Glück das Adden unter den meisten Gruppen nicht weit verbreitet ist.
Aber ein (wie es immer von einigen gerne propagiert wird und gewünscht) 8v8 gibt es nun mal nicht wirklich, wäre sicher schön ist aber nicht so.


Also in diesem Sinne, baut ne schöne SG und seit recht aktiv ^^

MfG
Ovi
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Oviwahn&s=3">
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Bindstone&s=4">
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Lytres&s=4">

User avatar
Chrissi
Phoenix Knight
 
Posts: 1174
Joined: Jun 07, 2009 00:00

Postby Chrissi » Jan 07, 2010 11:03

Wat is hier nu los? Also hat sich das wieder erledigt? Keine Lust die 100 Posts zu lesen 8O

Hab kein Problem auch in anderen Reichen zu spielen.. Nur habe ich in Hib nichts auf 50 und auf Alb habe ich nur ne Minne auf 50 ...

User avatar
Oviwahn
Gryphon Knight
 
Posts: 255
Joined: Mar 28, 2008 01:00
Location: Rostock

Postby Oviwahn » Jan 07, 2010 11:09

nun ja wenn es sich entscheidet wurde doch angemerkt das es möglich ist für die SG was komplett neues hoch zu ziehen ^^
Also sofern nicht 100% ein 50er im entsprechendem Reich erforderlich ^^ 8)
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Oviwahn&s=3">
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Bindstone&s=4">
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Lytres&s=4">

User avatar
zubasa
Myrmidon
 
Posts: 181
Joined: May 03, 2009 00:00

Postby zubasa » Jan 07, 2010 11:33

Radox wrote:und zu Zubasa.. das is blödsinn.. alles was kobold oder luri/elf ist = first-target --> inst down
kannst mir nich sagen, das ein luri 4 bersis mit charge und assist überlebt ;)


bersis inc -> eld-rr5, bye!
slam->bersi tot.

oder schonmal von divine intervention+bof3 gehört?

4er bersi setup ist total leicht zu countern, gegen albs mit theurgen, sollen nach deiner vorstellung warhscheinlich 2 bersis hinten stehen zum pet clearen? :roll:
Image

User avatar
Oviwahn
Gryphon Knight
 
Posts: 255
Joined: Mar 28, 2008 01:00
Location: Rostock

Postby Oviwahn » Jan 07, 2010 11:50

bersis inc -> eld-rr5, bye!
slam->bersi tot.

darf man fragen mit was für bersis du bis jetzt gespielt hast ??
mein main ist rein zufällig nen Bersi und das ist mir ja noch nie untergekommen :P

Aber das mit den Theurgen ist schon recht nervig, aber das hast ja in jedem fall ob 4 bersis oder nicht, ok da wäre dann noch der Runi sinnvoll :lol:
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Oviwahn&s=3">
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Bindstone&s=4">
<img src="http://www.metty.the-bart.org/other/daoc/sig.php?name=Lytres&s=4">

Zarkor
Unicorn Knight
 
Posts: 3710
Joined: Aug 15, 2006 00:00
Location: Antwerp, Flanders, Belgium

Postby Zarkor » Jan 07, 2010 13:38

Oviwahn wrote:
bersis inc -> eld-rr5, bye!
slam->bersi tot.

darf man fragen mit was für bersis du bis jetzt gespielt hast ??
mein main ist rein zufällig nen Bersi und das ist mir ja noch nie untergekommen :P

Aber das mit den Theurgen ist schon recht nervig, aber das hast ja in jedem fall ob 4 bersis oder nicht, ok da wäre dann noch der Runi sinnvoll :lol:


OR

2 bersis go for the theurg...?

User avatar
zubasa
Myrmidon
 
Posts: 181
Joined: May 03, 2009 00:00

Postby zubasa » Jan 07, 2010 13:57

obviously you've never played with or against decent grps - otherwise you'd know that hybrid setups are always stronger than fulltank setups in the long run. but just go ahead, and frolic around playing what you like :P
Image

Cratemesy
Gryphon Knight
 
Posts: 283
Joined: Jan 27, 2008 01:00

Postby Cratemesy » Jan 07, 2010 15:16

schließt mal den topic sonst kotz ich gleich

User avatar
Satz
Alerion Knight
 
Posts: 1860
Joined: Jun 21, 2005 00:00
Location: Albion

Postby Satz » Jan 07, 2010 15:53

ich hab noch nie mid gespielt....

hahahaha

Ich muss dich enttäuschen, aber mein midchar auf uth hat mehr rps als deine beiden zusammen.

User avatar
Bizaflare
Myrmidon
 
Posts: 114
Joined: Apr 17, 2009 00:00

Postby Bizaflare » Jan 07, 2010 16:38

sorry, aber mir kräuselten sich die Fußnägel

Iceer wrote:Zum Thema Celerity: Mid hats, und nun? Celerity und Tanks ist eine Strategie von vielen. Man könnte genauso gut mehrere Caster und n Pacify Healer reinpacken. Nix Celerity, wird trotzdem geheult (letztens meinte einer mal, Spiritmaster und Runemaster sein total overpowered ...). Es kommt immer auf die Strategien an.


Celerity ist keine Strategie sondern ein Skill, der in jeder vernünftig aufgebauten Midgruppe vorhanden ist. Es gibt keine weitere Strategie, als die die gegen Midtanks eh gang und gebe ist: nämlich dont get hit.
Und ich muss hoffentlich nicht erklären, warum dass gegen Mids nicht ganz so einfach ist, wie es sich vielleicht anhört.

Spiritmaster hat nen stärkeren Specnuke als der Hauptnuke der Hibs. Oh Wunder: Kälteschaden (dazu später), Lifedrain (also auch noch NOCH höherer Schaden). Zusätzlich heftige Debuffs, Mezz und 'nen Rezz.
Eigentlich würden sich andere Caster ja die Finger nach sowas lecken, gäbe es da nicht:
Runemaster hat den stärksten DD im Spiel, der zusätzlich auch noch debufft wird, weils er die gleiche Schadensart wie der Base DD ist, einen PBT der einen immensen Vorteil für die Evadefreudigen Bersis und Savages darstellt, sodass sie nicht sicher mal eben on demand abgestellt werden können, Speed und 'nen Nearsight.

Ne Midgard Hybrid oder Castergruppe ist mindestens genauso stark wie ihre Pendants in den anderen Reichen. Nur ist es eben leichter Tanksetup zu spielen: Celerity an und go. Mit dem Damage von Bersi und Savage hält eh kein anderes Reich mit. Hat der Warri langeweile, kann er mit dem Schaden von BM und Merc auch noch ganz ordentlich mithalten.
Zu allem Überfluss machens ja auch noch die RAs mit.

Darf ich fragen, ob jemand der Midhasser jemals in Midgard gespielt hat? Wenn nicht, lasst doch bitte solche Kommentare. Das vergrault neue Spieler nur.

Hätte ich gerne. Leider gab es nie einen Server, wo Midgard schwach war - hui ;)
Darum sind wir dann ja nach Camlann wo 2/3 der Gruppe Midchars waren. Nur Schade, dass so wenig Gegner da waren...

Mich würds ja gar nicht aufregen, wenn nicht Midgardspieler ständig meinen würden, sich auch noch verteidigen zu müssen ^^
<img src="http://herald.uthgard-server.net/daoc/sig.php?name=Bix&s=7">

Nayru wrote:But yes, it seems as if old realmbilities are better for our setting.


:)

User avatar
Radox
Warder
 
Posts: 18
Joined: Nov 04, 2008 01:00

Postby Radox » Jan 07, 2010 22:28

hört bitte auf meinen tread hier voll zu spammen.. macht euch nen eigenen auf wo ihr diskutieren könnt !


mit der SG hat sichs nicht erledigt ich werd nächste woche nen neuen termin bekannt geben für ein treffen (das auch nich so kurtzfristig sein wird wie dieses mal) und schicke jedem ne pm!
muss gucken weil ich ne woche nach bayern auf lehrgang gehe (luft-lande-einsatzverfahren) wer schonma in altanstadt war, weis vielleicht das die inet verbindung dort nich so super is..


werd spätestens dienstag melden wies aussieht..



mfg

Radox

Previous

Return to Deutsch

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 16 guests

Monday, 23. June 2025

Artwork and screen shots Copyright © 2001-2004 Mythic Entertainment, Inc. All rights reserved. Used with permission of Mythic Entertainment. Mythic Entertainment, the Mythic Entertainment logo, "Dark Age of Camelot," "Shrouded Isles," "Foundations," "New Frontiers," "Trials of Atlantis," "Catacombs," "Darkness Rising," the Dark Age of Camelot and subsequent logos, and the stylized Celtic knot are trademarks of Mythic Entertainment, Inc.

Valid XHTML & CSS | Original Design by: LernVid.com | Modified by Uthgard Staff