Bogenschaden: weitere Diskussion
64 posts
• Page 5 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|
Mal ne ganz ehrliche Frage. Warum zum Teufel diskutiert ihr hier über Melee Ranger wo dies doch nen Tread über Bow dmg ist. Und ja zum 7.685.991 mal der PvP Bow dmg ist ok (bis auf die von Zipp reporteten 10%, aber das is was anderes). Was manchen einfach nur sauer aufstösst oder sie hindert ihren Bogi weiter zu lvln(kenn mehrere) ist der geringe PvM (Player vs Mob). das die PvP dmg werte stimmen seh/merk ich selbst. Können wir nun zum eigentlichen Thema zurück kehren ?
LG Jack Gekillte Greys von heute, sind die Greykiller von Morgen.
Durchbrecht den Kreis ![]() Denkt mal darüber nach! <img src="http://www.die-webas.de/daoc/sig.php?chars=Jackpriest;Yasmind;Demenzia;Megadori;Belgemine;Shylean"> |
|
Ich würde eher vielleicht nicht davon reden, dass archer zu wenig schaden an mobs machen, sondern eher sagen, dass mobs zu viel absorb haben. Ich treff mit einem fulltank einen jeden gelben mob für gleichen schaden, wie ich einen anderen fulltank treffen würde.... Das beste beispiel wäre, wenn man mit einem SB auf einen ranger der 42 path gespecct hat und PD5, haut. Ungefähr so sieht auch der schaden von einem krieger aus. Oder auch mal anders... Ich kill mit einem BM, ein ungebufftes target in 5 schlägen(ähnliche def-werte etc), bei einem mob brauche ich mindestens 7.
Wahrscheinlich ists bei den archer auch so, man macht einfach nur zu wenig schaden, da die mobs anscheinend platte mit capAF haben, was man auf dem entsprechenden level überhaupt haben kann, machen dabei allerdings viel zu wenig schaden. Noch ein kleiner tipp: OOhh mein ranger macht weniger schaden als eine assel im melee!! Schon mal dran gedacht, dass archer und asseln im melee gleiche WS-tabelle haben, und somit deren schaden, bei gleichem spec gleich ist? Dabei speccen asseln normalerweise deutlich mehr in waffe als jeder archer, siehe die ganzen infis. Zusätzlich haben die asseln str/con debuff, str debuff und dots, die zusätzlich deinen schaden um bis zu 162 str senken können. Dazu haben die eine bessere def. Asseln, bis auf die hibstealther sind pierce resistent, als kleiner zusatz sag ich dir noch, je mehr waffenspec desto höher der ws, desto kleiner die schadensvarianz. Mit 39 spec anstatt 50 verliert man schon knapp 200 ws, mit 34 werdens wahrscheinlich schon so an die 300 ws sein, die man einbüst, mit deinen 51 insgesammt pierce gegenüber jemand mit 65(50+11+4 RR5). Und wenn man dann plötzlich nur 100 str hat, sollns von mir aus 300 dex sein, hast du dann trotzdem insgesammt 200 dmgstat, eine SB wahrscheinlich mehr, insbesondere weil die meissten s/c charges, af-charges, d/q charges, und pots für s c d ebenfalls dabei haben. Jetzt bleibt nur noch die frage, wieso ranger auf der gleichen schadensstufe wie andere stealther sind, und sich nicht auf der von den lighttanks mitrumtreiben. |
|
Genau da liegt naemlich das Problem! ![]() |
|
Genau Satz, und um dieses Problem zu lösen sprechen wir ja darüber. Um festzustellen wo in welcher Situation was nicht stimmt. Das kann aber nur funktionieren indem man absolut ontopic bleibt(fällt mir auch manchmal schwer^^). Ich liebe Scout hab den schon auf live gern gespielt, aber auf Uth macht scout lvl einfach kein Spass.
LG Jack Gekillte Greys von heute, sind die Greykiller von Morgen.
Durchbrecht den Kreis ![]() Denkt mal darüber nach! <img src="http://www.die-webas.de/daoc/sig.php?chars=Jackpriest;Yasmind;Demenzia;Megadori;Belgemine;Shylean"> |
64 posts
• Page 5 of 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Who is online
Users browsing this forum: Google [Bot] and 23 guests